jueves, 7 de enero de 2010

LA HIPOCRESIA DE "CIERTOS" SOLTERONES.


En primer lugar tengo que decir,aunque conste en el perfil del blog,que tengo 44 para 45 años y que no tengo ni esposa ni pareja estable ni inestable,por lo tanto pertenezco a mucha honra pero también a pesar mío a la tribu de los solterones es decir aquellos que pasado,para mí,los 33 tacos no tienen una relación estable,aunque algunos veinteañeros largos se consideren también miembros de este grupo considero que no pertenecen a él,pues aún tienen una edad muy temprana y aún les queda tiempo para pasárselo bien.Así pues me siento con todo el derecho del mundo a poner a caldo a un gremio al que pertenezco,y es que no hay cosa que me reviente más que la hipocresia de algunos solterones y solteronas,especialmente ellos,cuando por ejemplo dicen sin pudor que están bien así,libres sin dar explicaciones a nadie,o que prefieren estar solteros para no emparejarse y tener hijos que le supondrían muchos disgustos,desde luego salvo que uno no este en su sano juicio tonterías como estas no se pueden decir en serio.Por ejemplo,mi caso,soy un SOLTERÓN,lo admito,no hay culpables ajenos a mí,sino un responsable YO,aunque tengo una vida razonablemente confortable,no por eso niego que me encantaría encontrar y tener,porque encontrar he encontrado muchas mujeres interesantes,en eso he sido afortunado,como decía aunque vivo bien,creo que una vida pareja,tanto como matrimonio o pareja sin más,plenamente feliz,me supondría una mayor satisfacción que la obtengo estando solo.Sin embargo gran parte de mi manada,no piensa así,y en vez de reconocer su responsabilidad por estar solteros,les resulta más cómodo decir,e incluso hasta creerse ellos mismos,que es mejor la vida de soltero que en pareja.Creo firmemente y especialmente en el caso de los hombres que el estado natural de las personas es el de vivir en pareja,con los vínculos que se consideren que se ajusten a las creencias o no creencias de los emparejados (civiles o religiosos),pero siempre desde el más absoluto respeto mutuo.Evidentemente desde los años 60 hasta la actualidad,el relativismo moral que ha supuesto el resquebrajamiento de una estructura vital en nuestra sociedad,para su propia conservación,como es la familia ha sufrido gran cantidad de ataques,y por ello esta reafirmación de la soltería o también "falsa independencia",ha tenido un caldo de cultivo muy bueno para justificarse.En definitiva soy un SOLTERÓN no culpo a nadie de eso,pero estar en pareja es mejor,reitero, la sensación de bienestar que se siente en pareja,cuando esta es la adecuada,es infinitamente superior al también ienestar que se puede sentir en soledad.

6 comentarios:

Al Neri dijo...

Una entrada muy honrada. No hay cosa peor que la actitud de la zorra y las uvas.

filomeno2006 dijo...

Depende.....

Fernando dijo...

No puedo estar más de acuerdo.
En todo caso, sin la actitud de la fábula, es cierto que mejor solo que mal acompañado, séase hombre o mujer.
Además, nunca es tarde, me parece a mí.

EL FRANCOTIRADOR dijo...

Una pequeña matización,efectivamente,mejor solo que mal emparejado.Pero aún así el fracaso en la vida de pareja no tiene que significar el rechazo a la misma y aún peor el ponerse excusas por dicho fracaso.

Rutasblog dijo...

Pena, que su personaje y usted a veces se confundan.

En ocasiones ni con las personas a las que tenemos más afecto sabemos realmente lo que les sucede en su interior, cuando llega el momento de escudriñar los sentimientos.

Pero si por una vez no me equivoco, creo que sus propósitos para el Año Nuevo van por buen camino.

Su amigo, Rutas

EL FRANCOTIRADOR dijo...

Gracias y suerte para mañana.