sábado, 29 de marzo de 2014

EL AMOR ESTA EN NUESTRAS MANOS.


      Fréderic Saldmaan  cardiólogo, nutricionista y especialista en higiene del Hospital George Pompidou de Paris, ha escrito “El medicamento eres tú. La salud está en tus manos”. Entre otras cosas viene a decir en este libro que muchas sustancias beneficiosas para nuestra salud están en nuestro propio cuerpo, pero lo que mas me ha interesado de todo este asunto es que afirma, en el caso concreto de los hombres, que si eyacula 12 veces al mes  se puede disminuir a la mitad el riesgo de sufrir problemas cardiovasculares y que si son 21 se reduce en un tercio las posibilidades de tener cáncer de próstata.

 

       Aunque no lo sepa este “brillante galeno” no hace más que confirmar científicamente, las palabras pronunciadas por Cesar González Ruano, cuando dijo que “el problema de España no es que no se folle, sino que siempre follámos los mismos”.

 

       El amor es muy importante, pero también el sexo, y si se conjugan ambas cosas la felicidad es plena. Las personas que no han experimentado dichas sensaciones, juntas o por separado (me refiero a las sensaciones), es decir que no han dado tanto al alma como al cuerpo no su mezquino alimento como decía  Baroja, sino su natural sustento, cuando ni siquiera se ha conseguido cultivar la felicidad corpórea como proyección de la realización espiritual, el rostro, como espejo del alma, nos muestra la expresión miserable de un espíritu podrido.

 

Por todo ello es muy normal ese carácter envidioso, pusilánime con el fuerte y altanero con el débil ,esa forma de ser tan española de escupir en vida, y sin embargo hacer cola ante un ataúd para decir lo bueno que era el difunto. Tal vez el español es de los pocos que juzga a sus semejantes por sus opiniones políticas o por el partido al que vota, y no por su comportamiento personal. En la mayoría de los casos esta “chusma” ni siquiera merece mi desprecio, en otros casos, más bien pocos, en el que personas leídas y cultivadas toman esta actitud,  siento pena por partida doble, por un lado hacia el individuo en concreto y por otro porque te das cuenta de la catadura moral de la mayoría cuando quienes tienen oportunidad de ser uno de los  justos, prefieren ser  uno más de los injustos.

 

Pero a pesar de todo siempre hay que mantener el ánimo y tratar de buscar soluciones, en vez de problemas. Ese yin y ese yang opuestos y complementarios a un tiempo, la unión  de lo físico y lo espiritual, que nos hace recuperar tanto la alegría del alma como la sonrisa del corazón. Gayolas, petardas, tablones, manducato, flebolifio,  punterazo, puchereo, tabardazo, dulce fornicio solitario, tableteo percutado, en fin el noble onanismo, si señores ¡hacerse una paja!. Si los españoles practicásemos con fruición, como diría el señor Aspirante, el noble arte de la autocomplacencia hedonista, no estaríamos enfadados, dispuestos a quedarnos tuertos con tal de que el vecino se quedase ciego, no presentaríamos la más variada gama de hijos de puta por metro cuadrado, de esta vieja y decadente Europa, incluso sería bueno para nuestra salud, como afirma el Dr Saldmaan.

 

En fin la red esta llena de basura ….. este post es la prueba. SALUD, REPÚBLICA Y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

 

 

 

martes, 11 de marzo de 2014

DIEZ AÑOS DE DESHONOR.


  • "Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra. "

                                  Winston Churchill.

 

        Una década después de los atentados del 11 de marzo, el  comportamiento del pueblo español en aquellas jornadas, vil y fanático, saliendo a las calles con ansias de linchamiento no hacia los terroristas culpables de la masacre sino contra el gobierno legítimo de España en esos momentos, sólo es comparable al olvido hacia las víctimas.

 

      Los responsables no han sido detenidos, los políticos tanto del PP como del PSOE,  junto con los jueces a su servicio se han ocupado de impedir cualquier intento de esclarecer los hechos, contando con el silencio cómplice de la mayoría de los medios de comunicación.

 
     A nadie le importa ya aquel atentado, al fin y al cabo, tienen cosas más importantes de las que ocuparse. Tal vez la providencia, o quien sea , haya impuesto a los españoles su merecido castigo. Diez años después tenemos unas tasas de pobreza y paro superiores a las que había en España a principios de los noventa. Lo nuestro fue una falsa opulencia, gracias a la burbuja inmobiliaria, explotada por la avaricia de los bancos, los políticos y por supuesto los ciudadanos. En fin un país de camareros, albañiles y funcionarios. Los españoles no eligieron el deshonor porque ellos son indignos en si mismos.

viernes, 21 de febrero de 2014

EN LA MESA DE AL LADO. EL MALETÍN.

 
 

Karl Genscher, es un astrofísico nacido en Emmerich una población holandesa cerca de la frontera con Alemania, país del que era su padre, agente de aduana. Este científico  alemán sostenía partiendo de la teoría de los universos paralelos, de que varias realidades simétricas en el complejo espacio-temporal pueden desencadenar devenires distintos pero todos ellos igual de reales e intensos.

          Me encontraba con el Maestro Viejo Lobo, compartiendo mesa y mantel en nuestro ágape culinario semanal. Mi amigo como persona docta, brillante y sobre todo leída me comentaba que se había enganchado a un blog del que le había llamado la atención un post cuyo título era “En la mesa de al lado”. En el mismo dos personajes, que se encontraban comiendo en un restaurante habían reparado en la conversación que mantenían dos amigos en una mesa cercana  .

          El caso es que aunque el tono que empleaban los susodichos no era alto , pues se les veía personas educadas, podían escuchar la conversación de forma más o menos clara.

          Eran dos personajes singulares, en el sentido más honorable de la palabra, ambos de mediana edad, uno de ellos, llamado Silas, lucia canas de forma elegante que unido a su gran cultura y su desatada verborrea despertaba en las señoras que se encontrabas cerca miradas de admiración además de libidinosas. El otro, de nombre Salutio, no tenía mala planta, hedonista, desgraciadamente para él sólo en el plano espiritual, también con incontinencia verbal aunque parcial, pues ante determinadas personas, especialmente damas se limitaba mucho, indudablemente en estos casos se sentía turbado ante el encanto y bellezas femeninas, blandía con orgullo y , por qué no decirlo, con prestancia una cartera-maletin de cuero.

        Salutio decía que el mundo no era más que un teatrillo de vanidades y de cosas que no eran lo que parecía. Ponía como ejemplo su elegante maletín, que daba empaque a su propia presencia, pero que sin embargo no escondía mas que objetos sin importancia a saber, una goma, un lápiz, una radio pequeña, la portada de un ejemplar de la revista Teleradio del año 77 en cuya portada salía Barbara Rey, un bocadillo  de queso envuelto en papel de plata, las gafas de cerca y las gafas de sol.

 En fin Salutio que tenía una empanada mental considerable se reía de la filfa y las vacuidades que caracterizaban a las personas que le rodeaban y que se dejaban engañar con enorme facilidad.

Tal vez, como hipótesis plausible, el Maestro Viejo Lobo, decía que circunstancias como estas ponían de manifiesto la existencia de varias realidades o mundos, paralelos o simétricos interconectados entre sí y produciendo que  los hechos que ocurrían en cada uno de ellos actuasen como detonantes no sólo para la existencia de las personas que habitaban en cada uno de ellos y por ello el propio Genscher, me contaba el Maestro Viejo Lobo, dijo  “todo el Universo se explica ahí”.
 

SALUD, REPÚBLICA Y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

jueves, 30 de enero de 2014

ESPAÑOL CONTEMPORANEO



“Yo he querido permitirme el lujo de no tener ninguna solidaridad con los asesinos: para un español quizá sea eso un lujo excesivo”.


                    Manuel Chaves Nogales.

 Don Antonio Canovas del Castillo junto con don Práxedes 
Mateo Sagasta, fueron los padres del llamado sistema de la Restauración que supuso que desde 1876 hasta 1923 se fueran turnando en los sucesivos gobiernos españoles el partido conservador y el liberal, bajo los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII y durante la Regencia de la Reina viuda  Maria Cristina.

 
El caso es que cuenta la leyenda que en cierta ocasión se encontraba don Antonio en su escaño del Congreso, cuando dos jóvenes diputados le preguntaron, “don Antonio, ¿quien es español”, a lo que el veterano político, tras pensárselo un poco contestó “mire pollo, es español el que no puede ser otra cosa”. Desconcertante respuesta que visto determinadas actitudes de “nuestros queridos compatriotas” es fácil de entender.

Hace unas pocas semanas el conseller de Economía de la Generalitat catalana, señor Mas Colell dijo que no sabía
quien era  Manuel Chaves Nogales, pero que le sonaba a que era de derechas.

Ya es bastante triste que todo un alto cargo de una administración no se sepa quien fue el maestro Chaves Nogales,  brillante periodista y escritor entre cuyas obras destacan  la biografía de Juan Belmonte (“Juan Belmonte, matador de toros; su vida y sus hazañas”,1935)  y especialmente “A sangre y fuego.Héroes, Bestias y Mártires de España” 1937, en donde a pesar de sentirse republicano y haber apoyado a este bando al comienzo de la Guerra Civil, denunciaba las brutalidades cometidas en ambas zonas, llegando a la triste conclusión de que no representaban la lucha de la libertad contra la dictadura sino la del fascismo contra el comunismo, los dos totalitarismos del Siglo XX.
 
En fin de todas maneras mejor que no te conozca alguien que “sólo” puede ser un “español contemporáneo”, por ser un  nacionalista catalán, como el señor Mas Colell. SALUD, REPÚBLICA Y ¡ARRIBA ESPAÑA!

 

 

 

jueves, 23 de enero de 2014

"OTRO GRAN VALENCIANISTA"




Mañana tendrá lugar en el campo de Mestalla el acto más lamentable y vergonzoso en la Historia del Valencia CF.SAD.

     Presidentes tan nefastos como Paco Roig o Juan Soler no se atrevieron a hacer lo que mañana,  el actual máximo mandatario de la sociedad, Amadeo Salvo, va a hacer. Es impresentable que se convoque a abonados y a accionistas a una Asamblea, no se sabe para qué, simplemente porque en el proceso de venta del club el comprador que había apoyado el señor Salvo, Peter Lim, haya sido descartado por Bankia, el deudor principal del Valencia. Como pequeño detalle al respecto añadir que Peter Lim habría sido elegido por el actual presidente, no porque ofreciese la mejor oferta para los intereses de nuestro Valencia, sino simplemente porque habría prometido a Amadeo Salvo que él seguiría siendo presidente.

     En fin Amadeo Salvo, como Pedro Cortes, Jaime Ortí, Jesús Barrachina, Juan Soler, Manuel Llorente, Javier Gómez, que han sido presidentes del Valencia o  consejeros, no compraron acciones en la ampliación de capital de 2009, “perpetrada” con el apoyo de la Generalitat y de la propia Bankia para impedir que los “forajidos” de la “empresa”  Dalport, traída por otro “gran valencianista” llamado Vicente Soriano que en ese momento regía los destinos de nuestro Valencia se hiciera con el control de la sociedad con fines especulativos. “Grandes valencianistas” mencionados con anterioridad (Pedro Cortes, Jaime Ortí, Jesús Barrachina etc), perdieron el culo para vender sus acciones a Dalport y para acabarlo de arreglar otros “grandes valencianistas” como Manuel Llorente y Javier Gómez que promovieron la ampliación no compraron más acciones y en el caso del segundo, no sólo no compró sino que blindó su contrato como vicepresidente del Valencia y cobró un “pastón” cuando dimitió de su cargo. En fin todos ellos “grandes valencianistas”, que junto con gran parte de la “masa social” que hicieron grandes colas en el verano del 2004 para vender sus acciones a Juan Soler y Paco Roig, nos han llevado a esta situación. Para que luego a todos ellos se les llene la boca diciendo que hay que impedir que el Valencia deje de ser de los valencianos, con franqueza,  y siempre que los compradores sean serios y lo serán sólo porque le conviene a Bankia para cobrar lo que le deben, lo mejor para nuestro club es que alguien  que no sea de Valencia lo dirija y más visto lo visto.

Como abonado y accionista del Valencia no asistiré a esa patochada patética  que tendrá lugar mañana en Mestalla.

Desgraciadamente no creo que la mayoría de abonados o accionistas hagan lo mismo, sólo desearía que aunque gran parte de ellos no sepan  quien fue don Luis Casanova o no puedan nombrar a uno sólo de los integrantes de la “delantera eléctrica” (Epi, Amadeo, Mundo, Asensi y Gorostiza), recuerden que el Valencia es un sentimiento, aunque eso sea imposible, tal vez porque nunca lo tuvieron.¡AMUNT VALENCIA!.
 

*Dedicado a Bernardo España “Espanyeta”, Jose Vicente Aleixandre, Paco Lloret, Jaime Hernández Perpiña y por supuesto a mi compañero de bancada valencianista, todos ellos con opiniones diferentes, incluso contrapuestas, pero ellos sí, verdaderos y grandes valencianistas.

 

 

sábado, 18 de enero de 2014

DESAGRAVIO

"El deseo, el de fundir nuestro cuerpo al de otra persona, siempre por acuerdo mutuo, por supuesto, es una de las maravillas de este mundo y de las relaciones humanas. El sexo, además de un placer hermosísimo es una necesidad estupenda y extrema de cariño que necesitamos cubrir, rellenar, y que nos aporta alegría, almíbar y bienestar, aparte de ponernos en contacto con ese mundo tan atrayente como es de la seducción, que no deja de ser un túnel que une una dimensión con otra, la de la atracción con la conquista afectiva, la del deseo con el placer, y algunas veces, las más satisfactorias, con ese tema favorito de los poetas, de corazones sensibles, con esa bendita locura llamada amor".

EL ASPIRANTE A CRAPULA.

 

El regimiento de Alcantar Nº 14, recibió hace poco más de año medio la Laureada de San Fernando que es la máxima condecoración militar española, por la accción realizada en julio de 1921 durante el Desastre de Annual, cuando protegió a las tropas que huían despavoridas hacia Melilla, acosadas por las harkas rifeñas de Abd el Krim. De los 691 soldados de dicho regimiento llegaron a El Batet 67. En esta puta España (como dijo mi admirado Pepe Rubianes) "sólo" han tardado 91 años en reconocer la valentía de aquellos soldados, pues esta condecoración la recibio el teniente-coronel el jefe del regimiento, pero no así el resto de la tropa . Triste y lamentable país este en que se tarda tanto años en desagraviar a nuestros heroes.

Yo, que con esta perpetua mala leche que me caracteriza, intento no parecerme en ciertas cosas a mis compatriotas, quiero tardar mucho menos tiempo en desagraviar a mi buen amigo el señor Aspirante, con quien hace pocas jornada compartí mesa y mantel. El caso es que el Aspirante, que tiene un blog, brillante, elaborado y original, todo lo contrario que el mío, escribió un post en el que en el último párrafo, hacia la definición más acertada y sobre todo entendible para una iletrado como yo, del AMOR. Y digo bien, por una vez, que es brillante, porque a mi modesto entender, ese sentimiento tan complicado para muchos, como es el amor, es la suma de varias cosas, seducción, deseo,sexo, en fin un montón de sensaciones, para cuya asimilación no todos estamos preparados, en algunos casos por inmadurez y en otros casos por simple incapacidad, espero que mi caso sea el primero y no el segundo.

En fin señor Aspirante, primero gracias y despúes perdón, sirva esta modesta entrada, en este modesto blog, como modesto, sincero y sentido desagravio.Salud, República y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

 

 

 


martes, 14 de enero de 2014

EN DEFENSA DEL REY.

 
 





Contaba Camilo José Cela la anécdota de un anciano gallego que en su lecho de muerte le dijo a su hijo, "si me muero en Abiñiños de Arriba, dí que me entierren en Abiñiños de Abajo y si me muero en Abiñiños de Abajo, dí que me entierren en Abiñiños de Arriba". El hijo sorprendido le preguntó que por qué y el viejo le contestó "no, por joder".





Mis sensaciones en relación con Cela son contradictorias, por un lado esta la admiración que siento por él, como escritor, pero personalmente no me cae bien, no por el hecho de haber sido censor o haberse ofrecido como chivato durante la postguerra. El maestro Juan Eslava Galán contaba en su libro "Los años del miedo", que eso era una estrategia normal durante esa época, precisamente para no despertar sospechas como desafecto ante las autoridades del momento. Lo criticable de Cela en el ámbito personal es el comportamiento impresentable que tuvo hacia su primer mujer, Rosario, no por divorciarse de ella, sino en relación con su testamento.




La imagen del Rey deteriorado y balbuceante durante la Pascua Militar ha despertado muchas críticas especialmente entre los "republicanos sobrevenidos". Sin embargo precisamente ahora es cuando valoro más que nunca la figura de nuestro monarca como símbolo de este país. Que mejor Rey para toda esa turba que el pasado sábado se manifesto en Bilbao solidarizándose con los presos de la ETA y demostrando que la maldad sí tiene premio.También es el perfecto Rey de todos aquellos que formaron la cadena independentista el 11 de septiembre imagen de una horda fanática e ignorante. La imagen de don Juan Carlos, con problemas de dicción, si cabe aún más evidentes que de costumbre, su fragilidad física, su patética estampa, es el símbolo de un no menos patético país, triste, gris, apagado, sin perspectivas de futuro, geriátrico de los viejos de los países ricos y lupanar de cuarta de los nietos de esos ancianos.

Nuestro Rey, símbolo de esa opera bufa llamada "transición", que sólo sirvió para esconder las vergüenzas de torturadores franquistas y de los criminales de la izquierda chequista, así como de los etarras. En fin las inmundicias del emperador a la vista de un público si cabe más despreciable. Sí, ahora que todos estan contra el Rey, yo lo defiendo como digno representante de todos y no lo digo por "joder".SALUD,REPÚBLICA Y ¡ARRIBA ESPAÑA!.