EN EL DÍA DE HOY.

El gran escritor español Jesús Torbado escribió en 1976  “En el día de hoy”, novela ucrónica de la guerra civil en la que se plantea una realidad alternativa donde la República resulta vencedora, con situaciones curiosas como la de un Franco exiliado en Cuba  protegido por Batista . En fin realidades irreales, ensoñaciones, fabulaciones, recreaciones, etc. Se puede contar  a efectos simplemente narrativos algo que es mentira, pero sin maldad simplemente dramatizando unos hechos reales con un final diferente al que todos conocemos. Pero como ocurre habitualmente la realidad supera a la ficción, así por ejemplo el que fuera presidente francés François Mitterrand se inventó una autobiografía en la que se presentaba como un luchador de la resistencia francesa durante la ocupación nazi, cuando fue exactamente lo contrario, un colaboracionista de los alemanes. También el ejemplo más claro de ensoñación a mitad de camino entre una feria de hipocresías y la fábula del “Traje del emperador”  sea nuestra sacrosanta transición o como los españoles pasaron de ser franquistas a demócratas de toda la vida, de cómo pasaron de guardar largas colas para rendir homenaje al dictador ante su cadáver a manifestarse en las calles pidiendo libertad o democracia, también de cómo médicos sin vocación, abogados sin bufete, arquitectos sin proyectos, fontaneros chapuzas, electricistas ineptos, y resto de chusma sin oficio ni beneficio se convirtieron en “sacrificados padres de la patria”, ocupando al asalto, Congreso, Senado, Tribunal Constitucional, empresas públicas, instituciones de las recién creadas Comunidades Autónomas y demás órganos de representación “ciudadana”  dándonos este extraordinario sistema democrático, de cuyas virtudes venimos gozando los últimos 35 años.

En estos días hemos tenido una nueva huelga de la Enseñanza en España. Jornada de lucha “patriótica-revolucionaria” de los trabajadores y trabajadoras de nuestro sistema educativo. Sólo puedo hablar del “valeroso” comportamiento del personal de la Universidad Literaria de Valencia, conocido “foco derechista-izquierdista”, derechista por la gran cantidad de prebendas de las que ha gozado durante todo estos años de gobierno pepero en la Comunidad e izquierdista por el dinero público  tirado   en gabelas, sobornos, cafradas progres, tales como poner todos los escritos oficiales y no oficiales de la Universidad Literaria en catalán, o realizar homenajes al exfalangista que acabo siendo protomartir del catalanismo y apologeta del terrorismo ultraizquierdista llamado Juan Fuster. Curioso personaje este Fuster que para justificar su pasado franquista dijo  que  "Como cualquier otra criatura provinciana de la post-guerra crecí intelectualmente en la ignorancia total y en la intoxicación doctrinaria de la Dictadura” en fin que consideraba a quien vivía en un pueblo además de ignorante , facha, es curioso porque mi padre era un poco más joven que Juan Fuster, vivió en un pueblo gran parte de su juventud y nunca se afilió  a la Falange.

El caso es que tanto personal docente, como PAS (personal  de administración y servicios), estos últimos especialmente importantes y motores del funcionamiento de la Universidad, han parado, el seguimiento ha sido un auténtico “éxito”, algún malintencionado pensará que eso es debido a que no han sufrido ningún tipo de descuentos en sus nóminas por hacer huelga, ósea que han cobrado igual que si fueran a su puesto de trabajo, vamos que el resto de los ciudadanos y ciudadanas “libremente” hemos financiado su “valiente jornada de lucha” contra los recortes, y para conservar una educación de calidad (otro malediciente diría que eso es imposible, porque no se puede conservar lo que no se ha tenido nunca).Y es que  es posible que nuestra “comunidad educativa”, con el auxilio por supuesto del déspota político de turno, les importe un rábano que nuestra enseñanza esté a la cabeza del fracaso y abandono escolar de los países europeos, pero eso sí pueden transformar la realidad, montando manifestaciones infumables con todo la estética giliprogre, es decir con pañuelo palestino, aspecto desaliñado con evidente falta de higiene y con eslóganes “pegadizos”, y por supuesto con la dialéctica típica de esta tropa “caca, pedo, culo, pis” o lo que es lo mismo, el PP como heredero del franquismo tiene la culpa de todo.

Tal vez diría Lamela, que a estos como a la gran mayoría (no todos por supuesto) de empleados públicos, les importa muy poco como vaya su rama laboral. Su espíritu de trabajo, de profesionalidad, de interés hacía el prójimo, es , ha sido y será inexistente, Pero eso lo dice Lamela, claro, no yo (mi opinión no es tan optimista). En fin salud, República y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

CODA: tan sólo quisiera manifestar públicamente mi humilde homenaje a ese pequeño grupo de personas dentro del PAS, que a pesar de las dificultades permiten que toda la maquinaria administrativa de la Universidad Literaria de Valencia se  ponga marcha de forma más que satisfactoria cada mañana.

LEYENDAS URBANAS

Hace unos pocos días se publicaba un libro titulado “En nombre de Franco”  cuyo autor es Arcadi Espada, en el que se cuenta como en Budapest a finales de la II Guerra Mundial (aproximadamente en 1944), un grupo de diplomáticos españoles encabezado por Ángel Sanz Briz, embajador de España en Hungría, consiguió salvar a miles de judíos de la muerta durante la ocupación nazi. Afirma el autor que la razón del título es debido a que toda esta gran operación fue dirigida por el régimen franquista, viendo que la victoria de los aliados era incuestionable y que era muy importante ponerse a bien con ellos en un futuro próximo. El maestro Arcadi también dice que este libro se gestó   cuando se documentaba para un libro sobre una baronesa austriaca de origen judío, que acabo muriendo en un campo de concentración y que tenía vínculos sentimentales con el gran escritor español Josep Pla. Y es que muchas veces cuando estamos buscando o investigando una cosa , acabamos descubriendo otra que resulta más interesante, no sólo eso, sino que hace que abandonemos aquello que habíamos empezado a estudiar y nos encontremos con algo nuevo que además nos acaba enriqueciendo en todos los aspectos y que nos permite tener una nueva perspectiva de las cosas.

El caso es que durante varios meses he estado sumergido en un farragoso trabajo para tratar de descubrir no sólo quien fue el famoso y reputado periodista que tenía preparados dos artículos al día siguiente del 23-F, uno por si ganaban los golpistas y otro por si perdían, sino también quería encontrar esas dos piezas periodísticas de enorme interés en la Historia de España. Sin embargo la diosa fortuna, a través de unos documentos que me hizo llegar un anónimo colaborador, me ha permitido clarificar cierto incidente protagonizado hace varios años en televisión por un insigne escritor, innovador de la lengua española, según muchos, brillante pluma de nuestra literatura, romántico empedernido que escondía dicho sentimiento bajo una actitud chulesca, a la par que fría y distante  que además mantenía muy buena relación con este famoso periodista.

Parece ser que el insigne escritor, a pesar de ser uno de los más importante articulistas de la prensa española, no tenía demasiado éxito comercial con sus libros, vamos que no vendía nada, pero precisamente eso es lo que me permitía tener las espaldas cubiertas económicamente con lo que poder publicar alguna que otra obra literaria, por lo que era personaje habitual en varios programas de la televisión. En esa época fue invitado a uno de ellos, cuya presentadora había mantenido relaciones íntima con el escritor (o puede que incluso las siguiera manteniendo en ese momento), circunstancia que hasta el día hoy dicha periodista ni confirma ni desmiente Nuestro literato, como persona inteligente y hábil vio en esa circunstancia una oportunidad más que adecuada para promocionar su libro, pero tenía que hacerlo de una forma que no pareciese premeditada, pero también que fuera lo más impactante posible para que tuviera la repercusión adecuada ante la opinión pública. Y es aquí cuando entra en contacto con el “famoso periodista” que también iba a ir a dicho programa como invitado.

Según consta en la documentación que obra en mi poder el “insigne periodista y el insigne escritor” se reunieron para charlar en un principio de cuestiones no importantes, aunque por supuesto el insigne escritor sabía perfectamente lo que quería y también el insigne periodista aunque formalmente ambos hacia ver hacia al otro que no lo sabían.

El insigne escritor le comento a su amigo la necesidad de promocionar su libro como fuera y que estaba dispuesto a montar un bueno pollo en el estudio de televisión para que así fuera.

-“He pensado, querido Emilio (dijo el insigne escritor) en  decir en público que he ido a ese programa a hablar de mi libro, a pesar de no cobrar un duro. Además no le diré nada a Merceditas hasta el final del programa para pillarla de improviso”.

-“Pero vamos a ver, querido Paco (dijo el insigne periodista), tengo que decirte que no es necesario que te metas en esos berenjenales, y más teniendo en cuenta que al contrario que yo,  acudes sin cobrar un duro a cualquier programa de televisión, tú ya eres un clásico de nuestras Letras y además estoy seguro que muy pronto serás académico, aunque ya sabes que en este país de indignos y de comemierdas cuanto más indigno y comemierdas eres más rápidamente medras.

Paco ya sabes que yo no soy muy dado a ello, pero para mi sería un honor que aceptases la mitad del dinero que cobraré precisamente en ese programa, para colaborar en la difusión de tu nuevo libro”.

-“Gracias Emilio, pero no puedo aceptar tu amable ofrecimiento, porque yo busco conquistar la posteridad, en todo caso si que te pediría que cuando yo afirme serio y circunspecto que no he cobrado un duro por ir a la televisión y te pregunté si tu has cobrado algo, no me contestes y me mires con cara de sorpresa”.

-“Cuenta con ello Paco”.

Este diálogo es literal de acuerdo con los papeles que han llegado a mi poder. La verdad es que después de leerlos ciertos difusos pasajes de la Historia reciente de España, se han aclarado. Además investigando al respecto también pude saber que el “insigne escritor” contaba con un “negro”, que en las épocas en que estaba atareado pergeñando algún libro , le escribía sus artículos diarios. También investigue algo al respecto, y parece ser que este colaborador esporádico del “insigne escritor” era un ferviente admirador del mismo, con un talento literario y una brillantez intelectual comparable al de su maestro. El insigne escritor se refería al mismo utilizando un nombre clave “El Príncipe”. Este personaje también ha suscitado mi interés incluso en un momento dado aún mayor que el insigne escritor, pero tampoco puedo entrar en detalles porque mi labor de campo sobre el susodicho “Príncipe” esta empezando. En todo caso si que puedo decir sobre él  que como todos los grandes genios muchas veces jugaba a la confusión y al despiste para disimular su infinito talento, diciendo soplapolleces.

Es posible que las inagotables jornadas de trabajo y estudio para aclarar estos grandes misterios hayan afectado mi ya quebrantada salud ,tanto mental como física y es por ello que aún no se  quienes son el “insigne periodista”, ni el “insigne escritor”, ni mucho menos el “negro” de este.

Pero ya se sabe de donde no hay no se puede sacar.¡SALUD, REPÚBLICA Y ARRIBA ESPAÑA!

UN CLÁSICO DE SIEMPRE.

Un soneto me manda hacer Violante
que en mi vida me he visto en tanto aprieto;
catorce versos dicen que es soneto;
burla burlando van los tres delante.
Yo pensé que no hallara consonante,
y estoy a la mitad de otro cuarteto;
mas si me veo en el primer terceto,
no hay cosa en los cuartetos que me espante.
Por el primer terceto voy entrando,
y parece que entré con pie derecho,
pues fin con este verso le voy dando.
Ya estoy en el segundo, y aun sospecho
que voy los trece versos acabando;
contad si son catorce, y está hecho.

    Felix de Lope de Vega y Carpio.

CARTA A UN CABRONAZO.

Querido Pepe, voy a ser directo, como tu lo eras, te echo de menos, si lo reconozco, a pesar de tu comportamiento último, mancillando e insultando a nuestra SAGRADA PATRIA, a pesar de que estabas aliado con lo más casposo y nauseabundo de la ultraizquierda nacionalista española (es decir la catalana, al mismo nivel que la vasca), a pesar de haber acabado como perrito faldero de  esta chusma, cuando alguien de tu brillantez no tendría que haber caído en este tipo de servilismos.

Querido Pepe, desde que ví tu primera actuación en el “Valencia Cinema” en noviembre de 1987, supe que eras un genio. Recuerdo que la chica que me acompañaba se dio cuenta enseguida de dos cosas, que si alguien como yo admiraba a un genio como tu, es que no andaba demasiado bien de la azotea.

Querido Pepe, tu junto con mi, también admirado Albert Boadella, sois dos de los genios más grandes del teatro español de los últimos  treinta años, desgraciadamente tu elegiste el lado oscuro, como fue el de hacer de bufón (en el sentido más peyorativo de la expresión) del régimen nacionalista catalán.

Querido Pepe, nadie como tú podía manejarse en un escenario sin más armas que sus gestos y su labia, imagínate como será, que hasta un auténtico ignorante como yo se daba cuenta de tu enorme talento y sabía que eras un genio.

Querido Pepe, tú me jodiste, me decepcionaste, porque, por lo menos en mi caso, eso sólo me lo puede hacer alguien a quien admire. Imagínate  como me puse que hasta patee hasta romper un DVD de uno de tus espectáculos.

Pero sin embargo, querido Pepe, se que al final te diste cuenta de tu gran cagada, de que aquello de cagarse en la “puta España”  fue eso, una enorme metedura de pata.

Creo firmemente, querido Pepe, que tú y el Generalísimo Franco, sois, sin ninguna duda dos de los más grandes españoles, cada uno en su ámbito. El Caudillo con su victoria en nuestra Cruzada de Liberación librando a España del comunismo. Y tú, mi admirado Pepe, demostrando en los escenarios lo que es un genio del teatro, declamando de una manera portentosa, creando ese extraordinario Universo rubianesco en el que tantas veces me sumergía haciéndome olvidar las penurias de la realidad, con  aquellos monólogos extraordinarios, reivindicando la figura del soltero, grupo al que pertenezco a mi pesar.

Querido Pepe, me hubiera encantado haber ido contigo al  “Claca”, pub de Valencia del se que eras asiduo, para tomarnos algún cubata y haber ligado con alguna señorita a la que tú, previamente, habrías embelesado con esa labia portentosa que tenías, nos habrían acompañado Umbral y el Viejo Lobo, y habríamos montado el taco. Yo torpe discípulo vuestro, simplemente sería feliz viéndoos, estando al lado de mis príncipes.

Por lo demás, querido Pepe, aquí cada vez las cosas van a peor, los mediocres, los mierdas, aquella chusma a la que tu dabas tanta caña, nos tienen rodeados, tanto en las alturas como a ras de suelo, pero esa basura, en todo caso, no molesta, sólo su triste presencia enturbia el paisaje . Aquella gran España, que forjo nuestro Caudillo y que tú satirizaste con enorme brillantez, no es más que un sueño de lo que pudo haber sido y no fue.

Querido Pepe, si estuvieras aquí estoy seguro que me pedirías disculpas, yo por supuesto las habría aceptado, y me darías la mano, yo no la aceptaría…..porque te daría un abrazo. Un beso cabronazo.¡VIVA FRANCO! ¡ARRIBA ESPAÑA!.

PLUMAS INVITADAS II.

Decía Paco Umbral que era peor un desengaño literario que uno amoroso. Pienso que esta frase no era más que una boutade, una provocación más, porque  desde luego quien dice algo así es que nunca ha estado enamorado. El amor ese sentimiento tan complicado que hace que nos comportemos de la forma más extraña e ilógica. Yo desde luego nunca diría esa frase, salvo fuerza mayor, es decir para impresionar a alguna hermosa señorita que me trajera a mal traer, bueno más bien a buen traer. Y también estoy seguro que el Viejo Lobo, a pesar de su enorme admiración por Umbral, tampoco la diría pero en su caso, si lo hiciese sería para provocar.

En este día de Navidad de 2012 el Viejo Lobo me ha hecho un gran regalo, como es el tener a bien después, de la insistencia de varios de los que nos consideramos sus amigos, de escribir una entrada con la que como una paloma que surca los aires hacer remontar el vuelo a este maltrecho blog. No me cansare de hacer mención a la enorme brillantez y sabiduría que atesora el Viejo Lobo en su persona. Como unos pocos más es un sobreviviente, dentro de un mundo gris y mediocre que no perdona que pueda haber personas que no sean como el resto, que no se dejen llevar por esta ola de tristeza y frustración que envuelva a la mayoría de gente con la que tratamos cada día. Como suele decir el Viejo Lobo, a veces tiene la sensación de que vive en un mundo irreal, yo modestamente y con mis escasas luces le diría que no es una sensación sino una necesidad real, algunos como él tienen la suerte de poder acceder a ese mundo, pero yo aún tengo más suerte porque soy su amigo y el me permite entrar en ese Universo, porque hace tiempo tanto él como yo llegamos a la conclusión que el que vemos cada día hace tiempo que nos dejo de interesar. Gracias y un beso Viejo Lobo. ¡ARRIBA ESPAÑA!. ¡Ah! y FELIZ NAVIDAD.

En estos momentos y salvando las distancias me siento un Lope de Vega en los momentos previos a componer  Un soneto me manda hacer Violante o don Francisco Umbral antes de pergeñar su extraordinario, genial y personalísimo Diccionario de Literatura, con la significativa diferencia, en este último caso, que a mí ningún editor me ha dado un anticipo para animar a las musas y espolear la inspiración, aunque al menos si he encontrado un alma caritativa que publique  mi modesta colaboración en este excelso blog, insigne exponente del género. Porque sí, sí, incrédulo lector, esto de escribir en un blog ya es el nuevo género literario de nuestro tiempo, dado que el entrañable epistolar ya se perdió gracias a las nuevas tecnologías y a la inmediatez que unas veces nos asiste y otras nos corroe. Ya nada se saborea como un buen whisky de malta. La información llega y se va a tal velocidad que todo parece el último trago, aquél que pedían los reos que iban a ser ajusticiados como último deseo. Ahora que lo pienso no está mal la elección, aunque no creo que les permitieran  elegir marca, pero al menos te ibas al otro mundo con las tripas calientes. Y hablando de otros mundos, y aunque no soy ningún especialista en Astrofísica, siempre me interesaron eso que los insignes científicos tan encumbrados como Oppenheimer, Penrose y Hawking denominan agujeros negros, que en palabras llanas, para no aburrir a la de por sí escasa concurrencia, se pueden definir como campos gravitatorios del espacio capaces de atraer cuerpos celestes  y  de comunicar unas realidades con otras. Casualmente en una comida navideña, uno que presume de estar pendiente de todo, por una vez y sin que sirva de ningún precedente se dedicó a escuchar una conversación que manaba de la mesa de al lado en la que un caballero alto y bien parecido, con nariz aguileña, y atacado de cierta alopecia comenzaba un discurso que no parecía tener fin ,que trataba de su relación o relaciones con las damas, su único contertulio no parecía aparentemente  prestarle atención, dado que él estaba hablando simultáneamente de Filosofía y no precisamente barata, dado que citaba a pensadores tales como Spinoza, Schopenahuer, Vidal Peña, Gabriel Albiac, Fernando Savater. Ninguno de los dos parecía prestarse la más mínima atención, pero hete aquí que llegó un momento en el que el contertulio con inquietudes filosóficas requirió al otro para intentar comprender cómo era posible que estuviera enamorado de una mujer que ha repetido múltiples veces que se busque a otra porque ella está enamorada de otro y no piensa corresponderle en  ningún sentido y que sin embargo  no tenga un sentimiento ni por asomo cercano al amor con otra, con la que ha comprobado la teoría de los vasos comunicantes del intercambio de fluidos, reconociendo incluso que es la primera mujer que se ha encontrado en su vida que le ha ofrecido muchísimo más de lo que él pone en juego sentimentalmente.  Por supuesto no obtuvo respuesta  adecuada que explicara aquél enredo erótico-festivo-sentimental. Yo creo en el amor, muy solemne fue la frase más pronunciada y por supuesto, vivo en la irrealidad. Ese mundo que está ahí al lado y por el que todos nos sentimos tan atraídos irremisiblemente como un agujero negro que nos  lleva a otra dimensión y que a veces nos hace levitar como le sucedía,  por lo escuchado en la mesa de al lado,  a su admirado común, San Juan de la Cruz.

DEFENDIENDO LO PÚBLICO.

No se como empezar este “extraordinario” post, a pesar de que mis lesiones neuronales son tanto irreversibles como degenerativas. El caso que es que asisto atónito en los últimos meses a manifestaciones de nuestros “queridos empleados públicos” contra los “recortes” (bueno algún malvado podría decir que lo que están es en contra de que les hagan trabajar más), para que las Administraciones Públicas funcionen bien (ja,ja,ja que me da la risa) frente a las privatizaciones. Mi modesto conocimiento de la Administración se basa en el simple hecho de haber trabajado  en los dos últimos decenios en Educación y Sanidad.

En el caso de la Educación, tuve el “inmenso honor” de prestar servicios durante poco más de un año en una Facultad de Valencia, cuyo nombre no viene ahora al caso. En fin en aquella época aún era más imberbe, ignorante e ingenuo que en la actualidad (sí, sí, aunque parezca increíble).Bueno pues como iba diciendo, mi primer trabajo como funcionario público fue en la Universidad, e independientemente de que conociera a algún querido y entrañable amigo, produjo en mí una sensación parecida a la que sintieron los indígenas de America ante la  llegada de los primeros conquistadores españoles.

Para alguien, como yo, que hasta entonces había tenido unos trabajos mucho más duros, tanto en condiciones con horas y en salario, ver a aquellos “sacrificados funcionarios”, llegar a la hora que quería e inmediatamente tomarse el primer café de la mañana, después a mitad de jornada pegarse otro buen rato para almorzar (en el que aprovechaban, especialmente ellas, para hacer otras cosas), y acabar la jornada muchísimo antes de las tres (hora “oficial” de salida), produjo en mí un auténtico shock emocional, vamos que “flipé” como dicen los jóvenes. Llegado este punto me permito comentar la circunstancia de que en estos días de puente (Constitución y Purísima), la Universidad de Valencia cierra (literalmente) no sólo sus aulas sino también sus oficinas, vamos que se van el día 6 de diciembre y no vuelven al “trabajo” hasta el 10,¡CON UN PAR!,¡ASÍ SE LEVANTA ESPAÑA, COÑO!.¡Ah! se me olvidaba una de las tantas circunstancias curiosas de esa época, bueno y también de esta, es que cuando los funcionarios de la Universidad hacen huelga no les hacen el correspondiente descuento en sus nóminas, da lo mismo que sean profesores que PAS (administrativos, etc), ya se sabe las bonanzas de la “autonomía universitaria”, no es de extrañar que tras la “brillante” gestión económica de todos estos años, es posible que en los próximos meses no tengan ni para pagar las nóminas de sus trabajadores, pero estoy seguro que “Papa” Generalitat acudirá en su auxilio con el dinero de todos.

Y que no decir de la Sanidad, sector especialmente conocido por mí pues es donde sigo trabajando a día de hoy. Se me pone la piel de gallina viendo como el personal de Hospitales y ambulatorios salen a la calle a defender nuestro “Sistema sanitario” contra la privatización, cuando, en algo más del 70% de enfermeras y médicos compatibilizan su trabajo entre la Sanidad Pública y la Privada, en fin que critican la “supuesta” privatización trabajando en el sector privado, es decir que son de una coherencia incuestionable. Pero seamos justos no sólo son estos dos estamentos los que digamos tienen estas “particularidades”, también se podría hablar de aquellos jefes de celadores que dedican su jornada laboral no a organizar a sus subordinados, sino a otras interesantes actividades como la venta de bisutería. Y qué no decir del personal administrativo, que en bastantes casos, no sabe ni teclear un ordenador y pasa dificultades para realizar una tarea tan complicada como es la de meter papeles en un sobre. También se podría hablar de las auxiliares de enfermería, gran parte de ellos con problemas de psicológicos derivados de sus nulas ganas trabajar (bueno esto es común a todos los grupos, es decir los “problemas psicológicos y las nulas ganas de trabajar”).

Pero aún así tengo que decir que me emociona verlos en pie de guerra quejándose de los  “recortes”, algún observador, malvado por supuesto, diría que son iguales de vagos con recortes que sin recortes, y que les importan un bledo los pacientes (sí esas excepcionales personas, que en gran parte, han disminuido el gasto en medicamentos desde que se ha instaurado el copago).

También, y dentro del sector sanitario, me gustaría hablar de cierto misterio más enigmático que el de la Santísima Trinidad, como es el asunto de las bajas del personal , antes curiosamente, había bastantes “compañeros y compañeras” que se ponían enfermos un viernes recuperándose el lunes, con lo cual no venían a trabajar desde el jueves. También había otros “compañeros y compañeras”, como el sorteo de la Navidad, que cada año estaban varias semanas de baja. Pues bien desde que entró en vigor la nueva normativa en materia de bajas, por la cual  sólo se percibe el 100% de la mensualidad en caso de accidente de trabajo,  estas han disminuido. Pero el ingenio de esto “sacrificados trabajadores y trabajadoras públicos y públicas” es enorme, y se viene observando últimamente y de forma “misteriosa” (aquí todo es “misterioso”), como trabajadores y trabajadoras que se “han dado un golpe” empiezan a tener dolor pasados varias semanas, por cierto siempre coincidiendo con alguna festividad.

Algún facha impresentable que leyera estas líneas diría que son todos una gentuza impresentable, que tienen un morro que se lo pisan, que su gran sueño es vivir sin trabajar, que antes no había recortes y estaba igual de desorganizado todo, que todo esto de la defensa de la Sanidad Pública no es más que un cuento chino. Es posible que también dijera que estaba harto de pagar con sus impuestos a tantos matasanos, pincha culos amargados, chupatintas inútiles,  que atienden a gentuza de su misma calaña que se cree que sólo tiene derechos y no obligaciones. Pero todo esto por supuesto sólo lo diría un facha impresentable, yo nunca, claro, je,je.

LA NUEVA VIEJA FAMILIA.

La verdad es que aquellos que dicen que la supervivencia de la familia es difícil o que esta crisis se equivocan. Todo el mundo quiere tener una familia, incluso aquellos que son sus más acérrimos enemigos, da lo mismo sus inclinaciones sexuales, su raza, sus ideas políticas etc, en todo caso puede que este en crisis la estructura de lo que siempre fue la familia de toda la vida o tradicional, como diría algún giliprogre.

En esta época de relativismo moral, en que todo depende del color del cristal con que se mira, cada uno quiere que el concepto de familia se ajuste a su situación concreta, bien es cierto, pero eso también significa que la institución familiar está en plena vigencia.

Así, por ejemplo, el colectivo homosexual ha luchado denodadamente por obtener el derecho a que las uniones de personas del mismo sexo se consideren un matrimonio y no sólo eso sino que también se les reconozca el derecho a adoptar.

También personas que bien por no ser creyentes o por razones de tipo personal no quieren casarse por la iglesia, pueden contraer matrimonio civil, sin la necesidad de la intervención de una instancia religiosa.

Incluso personas que no están casadas ni emparejadas, o que viven solas (familias monoparentales), también han conseguido que se les reconozca el derecho a adoptar.

En fin que la familia, no en la forma que hemos conocido de forma tradicional, sigue teniendo vigencia, aunque sea con una visión un tanto chapucera. Me refiero al caso de los homosexuales y familias monoparentales. Pero bueno no pretendía en mi blog negar el derecho que tienen estos dos grupos de personas ni a adoptar ni a casarse, en absoluto, soy de los que piensa que una persona sólo es lo que hace, independientemente de sus inclinaciones sexuales. Pero lo que si que me hace gracia es que muchos hablen de la familia como algo caduco y trasnochado pero sin embargo todos quieran tener una, a su manera claro.