Sin duda alguna el más grande político y pensador de la España contemporánea,si Francia tuvo a De Gaulle,Gran Bretaña a Churchill,Alemania a Adenuer,nosotros tuvimos a Jose Antonio,la gran diferencia es que aquellos ocuparon las más altas magistraturas del poder político de sus respectivos países,sin embargo Jose Antonio fue asesinado por la izquierda con la aquiescencia de la derecha.Fue un auténtico regeneracionista,un agitador y activista político en el sentido más noble de la palabra,alguien a quien siempre admiré incluso cuando yo mismo militaba en la izquierda y curiosamente estoy por decir que despertó más admiración en esta que en la propia derecha.Pensaba en una España unida que progresará,frente a la subversión radical de las izquierdas y el conservadurismo reaccionario de las derechas de ese momento,contaba con la admiración de personas tan alejados ideológicamente de él como Indalecio Prieto,o el dirigente anarquista Abad de Santillan que llegó a decir tras el fusilamiento de Jose Antonio Los españoles de esta talla, los patriotas como él, no son peligrosos, y no se han de considerar enemigos. ¡ Como habría cambiado el destino de España sí hubiera sido posible un acuerdo entre nosotros como deseaba Primo de Rivera !." .Efectivamente nuestra historia hubiera sido distinta si alguien de la categoría política y moral de Jose Antonio no hubiera muerto,alguien como él que amaba apasionadamente a España y en cuyo testamento político redactado en la carcel de Alicante poco antes de ser fusilado,dijo que ojala su sangre fuera la última derramada en "discordias civiles" entre compatriotas.Jose Antonio fue lo que se dice un idealista que criticó la monarquía corrupta de Alfonso XIII(a pesar de que su padre salvo la cabeza del propio Rey cuando asumió el poder tras el golpe militar de 1923),la corrupción de la clase política de su tiempo no solo del periodo republicano sino también el del ya caduco sistema canovista,la desigualdades sociales y los nacionalismo separatistas que querían romper España,que casualidad en el presente tenemos esos mismo problemas,monarquía y partidos políticos corruptos y nacionalismos disgregadores.Si comparo politicastros,y les hago un favor llamándolos así,de la actualidad como Rodriguez Zapatero,Rajoy,Pepiño Blanco,Gonzalez Pons,Perez Rubalcaba,LLamazares,Ibarretxe,Montilla,Camps,Touriño,etc,da lo mismo el partido que sea,como decía si los comparo con Jose Antonio aún es más indignante si cabe el contraste,estoy seguro que hoy lo volverían a fusilar.Siempre he dicho que me siento orgulloso de ser español,y también de que alguien como Jose Antonio fuera compatriota mio,alguien orgulloso de su patria y su Dios.
20 comentarios:
Extraordinario, Francotirador. Mi más entusiasta aplauso por esta oportuna entrada. José Antonio es sin duda alguna el personaje que más admiro de la España contemporánea. Su figura y su obra ha sido manipulada, pero lo más grave es que no ha sido sólo por parte de izquierdistas o derechistas, sino por supuestos joseantonianos.
Y además un hombre liberal y moderno para sus tiempos pues ya por entonces entendía la homosexualidad como algo natural. Tanto que él mismo la practicaba.
F.A., no te inventes tonterías.
Gracias Al,es vergonzoso que alguien como Jose Antonio sea marginado en nuestra historia.En cuanto a su tendencia sexual,como liberal respetaría la homosexualidad,pero era un auténtico con perdón picha brava que tuvo mucho éxito con las señoras.Español y machote ¡coño!
Nery por todos es conocido (y por ti también, ya lo hemos hablado otras veces) que entre José Antonio y Lorca había algo más que admiración artística...
El propio Ian Gibson, al que en este blog se le menciona, el mayor estudioso de Lorca, así lo afirma.
Y no son tonterías, no pasa nada porque disfrutaran del placer de sus cuerpos entre ellos.
F.A.: Por mí no es conocido que JA fuera homosexual. Eres tú quien lo dice. Pero yo te animo a aportar alguna prueba o testimonio.
Ian Gibson no dice que JA sea marica en ningún momento. De hecho, en "En busca de José Antonio" dedica varias páginas a su novia, Pilar Azlor de Aragón, con la que salía desde 1927 y 1928. Lo dejaron debido a las presiones del padre de ella, un monárquico fanático.
Gibson sólo hace unas pocas referencias a la relación entre JA. y Lorca. Dice que aquél admiraba a Lorca como poeta y que se conocían de coincidir en el Café Lion, pero ni siquiera eran amigos.
El libro de Gibson recoge un testimonio del poeta Gabriel Celaya, según el cual Federico le contó que JA era un "buen chico" y que todos los viernes cenaban juntos. "Solemos salir juntos en un taxi con las cortinillas bajadas, porque ni a él le conviene que le vean conmigo, ni a mí me conviene que me vean con él". Este testimonio es considerado como inverosímil por el historiador irlandés, que es de los que peor han puesto al Fundador de la Falange.
Otros autores han hablado sobre JA y Lorca sin reflejar ningún indicio de amistad, sino más bien todo lo contrario.
Francotirador, JA tenía de liberal lo que yo de chino, salvo que uses liberal en la primera acepción de la RAE (generoso)
F.A.: Por mí no es conocido que JA fuera homosexual. Eres tú quien lo dice. Pero yo te animo a aportar alguna prueba o testimonio.
Ian Gibson no dice que JA sea marica en ningún momento. De hecho, en "En busca de José Antonio" dedica varias páginas a su novia, Pilar Azlor de Aragón, con la que salió desde 1927 a 1935. Lo dejaron debido a las presiones del padre de ella, un monárquico fanático.
Gibson sólo hace unas pocas referencias a la relación entre JA. y Lorca. Dice que aquél admiraba a Lorca como poeta y que se conocían de coincidir en el Café Lion, pero ni siquiera eran amigos.
El libro de Gibson recoge un testimonio del poeta Gabriel Celaya, según el cual Federico le contó que JA era un "buen chico" y que todos los viernes cenaban juntos. "Solemos salir juntos en un taxi con las cortinillas bajadas, porque ni a él le conviene que le vean conmigo, ni a mí me conviene que me vean con él". Este testimonio es considerado como inverosímil por el historiador irlandés, que es de los que peor han puesto al Fundador de la Falange.
Otros autores han hablado sobre JA y Lorca sin reflejar ningún indicio de amistad, sino más bien todo lo contrario.
Francotirador, JA tenía de liberal lo que yo de chino, salvo que uses liberal en la primera acepción de la RAE (generoso)
Si lo dice un "afamado" historiador y caradura como Gibson mentira será.Cuando digo liberal me refiero en un sentido tolerante,lo que pasa es que el concepto liberal es tan distinto según se trate de una época u otra o de un continente a otro.
Francotirador, un excelente artículo, para la mente más extraordinaria que dió el siglo XX. José Antonio no es patrimonio de nadie y, a la vez de tos, es patrimonio de España.
P.D. f.a. " El que hambre tiene con pan sueña...."
http://27puntos.blogspot.com/
Estoy de acuerdo,gracias.Jose Antonio un españo decente y de bien algo raro en la actualidad.
Señor francotirador el proximo 20 de noviembre tendran lugar en la
explanada del Valle de los Caidos, actos fascistas de homenaje a
Fancisco Franco y José Antonio Primo de Rivera.
El Gobierno socialista ha informado a los convocantes y las fuerzas políticas democráticas que se impedirán dichos actos como dispone Ley de Memoria histórica ya en vigor.
Su nuevo y admirado "rey gurú", fundó la falange, uno de los instrumentos utilizados para exterminar al pueblo español defensor de la legimidad republicana, y no sólo lo hizo durante la Guerra Civil, ya de por sí momento atroz, sino que lo hicieron en la postguerra cuando la mayoría estaban hambrientos, desarmados e indefensos.
El personaje que se ha inventado usted no solamente esta descendiendo a las catacumbas intelectuales, sino lo que es más grave a las morales. Ya sólo le queda por decir Viva Franco y Arriba España.
Por mi parte ¡Qué se cumpla la legalidad!
Desde aquí sólo desear que se cumpla la Ley.
Saturnino, desconoce usted por completo, por lo que se ve, la trayectoria y la obra de José Antonio. José Antonio no tuvo nada que ver con el régimen del 18 de julio, pero a personas con su nivel de odio y rencor es imposible convencerlas de nada.
Es cierto, señor al neri, no he leido en profundidad la obra de JA, pero si he leido el discurso de fundación de la falange el 29 de octubre de 1933, pronunciado por el susodicho en el Teatro de la Comedia de Madrid.
Y este señor, engre otras lindezas, rechaza la separación de poderes,autentica base de la democaracia, e incluso las eleccciones, forma dierecta de participación de los pueblos en los que reside la soberanía nacional. Que entre tanta barbaridad si se encuentre algún momento de lucidez, no es suficiente para ganar mi aprecio.
Otra cosa, para no tener nada que ver con el 18 de Julio, este señor está enterrado a menos de cinco metros del mayor exterminador de españoles que ha dado la historia y no he oido a ninguno de sus seguidores renengrar de dicha ubicación.
Esta claro usted no me va a convecer de nada, y no se equivoque, no me mueve el odio ni el rencor. Sólo dejar mi opinión en este foro. Gracias.
Para no haber leído en profundidad, o con alguna profundidad, la obra de José Antonio, se despacha usted con demasiada soltura opinando sobre él.
La crítica de JA al sistema partitocrático-liberal-parlamentario no supone una crítica a la democracia, sino como mucho a una de sus modalidades (si es que lo es). Las elecciones del tipo conocido hoy en día no son de ningún modo una forma directa de participación.
He dicho que no tiene que ver con el régimen del 18 de julio, no con el 18 de julio.
Si fue enterrado junto a Franco, fue por imposición del régimen, no evidentemente interpretando cuál hubiera sido el deseo de JA.
Como usted, yo también me limito a dejar mi opinión en este foro.
Señor al neri comprendo que un abogado inteligente y políglota como JA pudiera seducir en su momento con su facilidad de palabra y su indudable magnetismo personal, pero en cuanto se analiza un mínimo sus intervenciones, su pensamiento queda claro.
En cierto modo me recuerda a Cesar Vidal. La premisas de este último me resultan muy interesantes ,pero cuando llega a las conclusiones, su pensamiento queda igual de diáfano.
Saludos.
Señor Saturnino antes de decir mentecatezes lease el testamento político de Jose Antonio,y por cierto el gobierno lo que tendría que hacer es prohibir las manifestaciones de las organizaciones políticas afectas a ETA.Por cierto haga caso a un buen amigo suyo que le aconseja sabiamente que deje de interpretar a esa caricatura a mitad de camino entre monja alferez y Carles Francino con gota de Pepiño,que le sienta como a un San Antonio dos pistolas.
A por cierto señor Saturnino,usted como todo el progrerio utiliza dos varas de medir,insulta a un gran español como Jose Antonio,pero sin embargo defiende a un criminal como Santiago Carrillo,que gracias a nuestra "ejemplar" transición no pagó por sus crímenes al igual que ocurrió con otros jerifaltes del bando nacional.Pero en serio lease el testamento político de Jose Antonio,si no le gusta digámelo,porque ya se acabaría de retratar.Además en deferencia a usted lo voy colgar en blog.Saludos.
Hágalo en deferencia a su público, este su blog está tomando unos derroteros inimaginales, al lado de una foto de Diane Lane o un video de Cuna de Héroes, dedica usted entradas a personajes menos recomendables, que llevaron a este país al abismo. Supongo que como su pene-samiento es cíclico, en un tiempo más o menos breve pegara usted otro bandazo, dejará a toda su nueva tropa colgada y volverá usted a abrazar su verdadera fe.
Como diría su admirado Pepiño "el conceto es el conceto",lo que usted llama "personajes poco recomendables" yo los llamo grandes patriotas como Jose Antonio o Julian Besteiro y lo que usted considera grandes políticos como Rodriguez Zapatero yo lo considero un mediocre y mentiroso y a quien usted considera un alguien respetable como Santiago Carrillo para mi no es más que un criminal.Lo triste no es que usted opine eso sino que la mayoría de la gente piensa como usted,claro que por eso tenemos una confederación de mini-taifas gobernados por una caterva de caraduras mantenidos por una manada de indolentes,antes llamados españoles que vivían en una nación llamado España.
Por cierto como usted sabe muy bien yo a mis camaradas no los abandono aunque algunas veces pensemos cosas diferentes.
Publicar un comentario