EL FRANCOTIRADOR

LAS AUSENCIAS SENTIDAS.

2012-01-29T22:49:00.000Z

Hay ausencias de muchos tipos, por un lado están aquellas que afectan a nuestros seres queridos, tanto en el ámbito familiar como más íntimo, son especialmente dolorosas porque el vacío que deja su desaparición se unen los fuertes lazos afectivos existentes.

Pero las ausencias a las que me quiero referir son las de aquellas personas,en las que no existiendo un vínculo cercano como en el anterior caso, sin embargo nos han alegrado la vida,o de una manera u otra la han influido e incluso enriquecido.

El caso es que llevo unos días en que me viene a la memoria Pepe Pubianes,si ese cabronazo que se cago en España, aunque luego pidió disculpas de manera bastante torpe.Y es que fue una pena,que Pepe con ese talentazo, dijera esa gilipollez,que me obligo en un momento de furia y cabreo a destrozar a pisotón limpio un DVD que tenía con una de sus actuaciones.Pero si lo hecho de menos ahora, un auténtico genio de la escena, que pena que se vendiera miserablemente a la peor de la caspa ultra izquierdista nacionalista.

Pero la relación de personas de proyección pública que echo de menos es numerosa.Otro genio, pero que en su caso siempre supo estar donde debía, sin perder las formas y no por ello ser menos crítico con la sociedad de su tiempo, fue el maestro Santiago Amón,y digo maestro porque era un maestro en todos los aspectos de la vida y la cultura,poesía,ensayo,pintura,escultura,música,cine y además sabía de fútbol y de toros, en fin un auténtico hombre del Renacimiento.

También extraño a la Santísima Trinidad del cine español, José Luís Sáenz de Heredia, Juan Antonio Bardem y Luís García Berlanga.Cuando uno ha crecido viendo películas de estos tres genios el listón de calidad esta muy alto.

De José Luís Sáenz de Heredia destacaría “Historias de la radio” y “Proceso a Jesús”,de Juan Antonio Bardem “La muerte de un ciclista” y “Calle Mayor” y del gran Berlanga serían muchos más por decir uno sólo “El verdugo”.

También recuerdo al maestro de periodistas y uno de los mejores articulistas del periodismo español como fue el también maestro Jaime Campmany, con su fina y brillante ironía, y esa gracia murciana que tan próxima me resulta por razones familiares.Otro gran maestro fue Emilio Romero, brillante y cabroncete como aquella vez en que para fastidiar a dos becarios que habían ido a hacerle una entrevista sólo contestó con monosílabos.

En el mundo del humor la lista es enorme.Luis Sánchez Polack y José Luís Coll que nos enseñaban a llenar un vaso de agua,o que amenazaban con hablar la siguiente semana del gobierno.El inolvidable Miguel Gila y su guerra de risa.Manolo Summer y su sosias Jofito Ruiz.Chumy Chumez y su perpetua mala salud.

Otro periodista que como muchos de su generación y a diferencia de la chusma actual, si tenía una gran cultura, era mi admirado Carlos Mendo,interesantísimas sus simpáticas discusiones con Miguel Ángel Aguilar en las tertulias de “Hora 25” en la cadena SER,en esta misma cadena y dirigiendo durante varios años estuvo también Carlos Llamas igual de brillante.Y por supuesto el extraordinario,el periodista de raza por excelencia,independiente que no se casaba con nadie y menos con el poder,Antonio Herrero,al que me hubiera gustado ver en estos infames años del zapaterismo.

En fin un elenco inigualable, y en el que aún me faltan muchos más nombrar, pero la memoria ya flaquea.Todos ellos hicieron muchos más interesante un mundo que sin ellos es mucho más gris.Gracias a todos.

ESTATUTARIOS CABREADOS.

2012-01-22T11:33:00.001Z

Anteriormente hablé aquí de los que trabajaban en los centros sanitarios,tanto hospitales como ambulatorios.Hace unas pocas semanas el gobierno pepero valenciano,aprobó una serie de recortes que en la práctica suponen una perdida,aún mayor,de poder adquisitivo para los empleados públicos que "trabajamos" en esta comunidad,afectando a todos los sectores de la Administración Pública en general,y a los estatutarios,tribu de la que formo parte,en particular.

Los estatutarios somos los que prestamos nuestros servicios en la Sanidad,a quienes además de habernos bajado la mensualidad (es mucho más correcto decir eso que sueldo,pues esta formado por distintos conceptos),el PSOE un 5% hace casi dos años,ahora el PP nos jode doblemente,aquí en la Comunidad valenciana,por un lado aumenta a nivel nacional las retenciones del IRPF y además la Generalitat nos reduce el Desarrollo Profesional,uno de los complementos de nuestra nómina,a la mitad,lo que supone un descenso en la misma,por término medio y al mes,de más de un 10%.En fin como dirían los escolásticos,una auténtica putada.

Pero aún así,teniendo en Valencia,uno de los peores gobiernos autonómicos de España,sólo superado por los nacionalistas catalanes,o los socialista de Andalucía.Como digo a pesar de todo eso,no siento la menor lástima ni empatía por la chusma estatutaria.Esto es verdaderamente esquizofrénico,teniendo en cuenta que soy uno de ellos, trabajo con ellos,estoy con ellos cada día,pero desde luego no soy como ellos.

Me permito hacer una reflexión personal,sobre mi mismo,y es que aunque llevo casi 20 años trabajando en esto,aún no me he mimetizado con el ambiento,incluso cada vez tengo que ver menos con él.Evidentemente,ya lo he dicho en este blog,he coincidido con compañeros que si profesionalmente son extraordinarios como personas aún lo son más,pero son eso honrosas excepciones dentro de estas tríbus.

Me permito hablar con desprecio de los estatutarios porque llevo muchos años estando entre ellos,y siempre los he visto enfadados,con pocas ganas de trabajar y quejándose,ahora,con todos mis remilgos,tienen razón,evidentemente tampoco hay que magnificar esta circunstancia.Por mucho que salgan en los medios de comunicación diciendo que estos recortes suponen un perjuicio para el ciudadano porque hacen que un servicio como la sanidad funciones peor,no hay que engañarse.A ellos el "ciudadano",les importa un pimiento,bueno ¡que coño! al ciudadano también le importa un carajo el trabajador sanitario,así entre la mezquindad y la miseria moral de unos y otros,unido a unos políticos nefastos,mediocres,miserables y manirrotos,fiel reflejo de la basura que los ha votado (tanto PSOE como PP),hemos llegado a esta situación.

Ahora la tropa sanitaria esta en pie de guerra protestando,saliendo a la calle,encabezados por otra chusma aún peor que ellos por serlo doblemente,además de estatutarios son sindicalistas.Sí,esos que no se han preocupado,por lo menos,de conseguirnos una clausula de revisión salarial en todos estos años,pero que si que han enchufado a amiguetes y familiares en distintos puestos de la administración,inflando aún más los gastos.

Pero en el fondo todo esto les ha venido bien,ahora si que tienen una excusa para esconder su escasa profesionalidad y sus nulas ganas de trabajar,ya se sabe la culpa es de los recortes.En fin que OS DEN A TODOS.

NOSTALGIA

2012-01-18T22:32:00.002Z

La Patria, como saben los asiduos a este blog, es Moraira, lugar donde pasé muchos veranos de mi infancia, adolescencia y primera juventud.Es ese lugar donde puedo oler y ver mis recuerdos incluso en momentos de especial emoción mi imaginación me trae de vuelta a seres queridos que murieron hace tiempo.

La Patria, es el lugar en el que puedo llorar las penas y reír las alegrías, donde me retiro para sentirme más feliz o menos infeliz.Me gusta normalmente estar solo, disfrutar de una soledad absolutamente elegida de forma libre y totalmente responsable, sentimiento que se va acentuado con el paso de los años debido al contacto diario con la gente.Pero no es cuestión de ser pesimista porque esta entrada pretende ser todo lo contrario.

La Patria es un lujo, un privilegio, algo que me ha sido legado, tal vez de forma inmerecida por mis mayores.Fueron ellos los que me descubrieron este lugar, al que siempre vuelvo en cuanto puedo, es algo así como disfrutar libremente de un enorme espacio donde se que ellos siguen viviendo y donde espero verlos cuando el barquero venga a buscarme.

La Patria, esta vez y sin que sirva de precedente,fue el lugar de reencuentro con tres viejos y queridos amigos, antiguos compañeros de correrías,o por ser menos engolado en las expresiones de juergas, borracheras y chicas,especialmente en su caso porque yo como siempre nunca me comí una rosca.El caso es hace unas pocas semanas y aprovechando que un puente permitía alargar los días de descanso acordamos un fin de semana de fiesta en la Patria.

Allí fue donde nos reencontramos Aurelio, Diego y Roberto, éste último ejerció de perfecto anfitrión.La verdad es que ese fin de semana tuvo escenas verdaderamente delirantes, como ver a Aurelio con un puro en la mano y su copa de Coñac en un disco pub de la playa a las tres de la mañana y con un frío de cojones,allí estaba el tío con un par.Diego si que iba a lo que iba, el furor de las señoras, no dejo sueca, en este caso más bien holandesas con pamela.Roberto hiperactivo que no paraba de moverse daba igual la canción que sonase,y por último yo, el más patoso, con gran diferencia con mi zumo en la mano y de conductor precisamente por eso.

La verdad es que fue un fin de semana un tanto, bueno más bien un mucho descontrolado,aunque sólo fuera por las horas intempestivas en las que nos retirábamos a nuestros cuarteles, todo ello mezclado con situaciones esperpénticas tales como carreras por la playa a las siete de la mañana protagonizadas por cuatro cuarentones largos más cercanos a la cincuentena, charlas sobre las cuestiones más disparatados.En fin un reencuentro en el lugar más adecuado, donde verdaderamente fuimos felices, aunque en este momento no nos diéramos cuenta de ello.

La Patria nos marcó a todos, por supuesto para bien,escenario,hablo por mí,de mis primeros que no últimos fracasos sentimentales,y que ahora recuerdo con cierta ternura.Y es que yo, impasible el ademán e inasequible al desaliento,siempre iba a por la más guapa con lo cual el fracaso estaba más que asegurado, bueno aunque también lo estaba cuando lo chica no era precisamente la mejor del grupo.Así entre risas,enfados,alegrías y alguna que otra decepción que en verdad no lo fue transcurrieron aquellos años.

En fin esta primera entrada después de mucho tiempo ha sido peor que el parto de los montes, pero de donde no hay no se puede sacar.Gracias chavales por ese fin de semana.

VIEJOS CONCEPTOS,NUEVOS SIGNIFICADOS.

2011-11-05T11:38:00.000Z

La verdad es que soy un privilegiado en cuestión de amistades,estoy rodeado de gente mucho más brillante e inteligente que yo,y ellos me aceptan a pesar de..digamos no moverme en sus mismos parámetros intelectuales .Son personas que manejan conceptos,tal vez no nuevos,pero a los que ellos dotan de un nuevo significado.

El caso es que hace unos días un buen amigo me comentó que teníamos que quedar para comer,hasta ahí todo normal.Sin embargo unas pocas horas antes de vernos,me llamó para decirme que vendría cierta señorita,por la que mi amigo bebe los vientos,como también la citada dama por él,vamos que es mutuo, en mi modesta opinión están enamorados hasta las trancas una y del otro y otro de la una.Bueno pues mi amigo me dijo que lo habían dejado.La primera pregunta que me vino a la cabeza es ¿por qué si lo han dejado viene ella a comer?,en fin una de las tantas interrogantes ingenuas que un cerebro tan primitivo como el mío se plantea,aunque tengo que decir que en los últimos tiempos estoy asistiendo a escenas tan absurdas,que no me las creería si no fuera porque las he visto con mis propios ojos.

LLegado el momento de la comida y sentados a la mesa,mi amigo y su amada,no paraban de hacerse arrumacos,caricias y piropos,ahí si que ya me quede de una pieza.Pero claro este amigo,brillante,español de bien,solterón empedernido en busca de la mujer perfecta,maneja conceptos,ideas y sobre todo un universo paralelo de más difícil explicación que el mío.Afortunadamente,aunque mi sensación de asombro era enorme,hace tiempo que he mimetizado todos estos mundos paralelos,mezclado con unas sinergias cerebrales,producto de mi propio Universo,también muy disparatado,sin llegar a tan altas cotas,me permitió reaccionar de forma adecuada,y también,como no podía ser menos,de forma brillante,hilvanando un discurso,bueno más bien eran historias sucesivas,unas hilvanadas,otras sin hilvanar y la mayor parte de ellas sin sentido y escapando la mayoría de las veces a las Leyes de la Lógica.

Pero tengo que decir después de todo esto,que me siento inmensamente agradecido a este amigo,éste nuevo significado o diferente punto de vista,del concepto despedida,me ha enriquecido muchísimo,desde este momento,bien es cierto que no sabré exactamente lo que quiere decir cuando me hablé de ruptura con alguna dama,pero no tendrá un sentido tan negativo como hasta ahora.Aunque creo tras ver a esta pareja,que el significado del adiós es bastante más confuso para mí,pero viendo como se despiden,me gusta mucho.

UN LUSTRO.

2011-11-02T22:32:00.000Z

Cinco años empieza ya a ser un tiempo respetable el caso es que hace unas semanas se cumplió el primer lustro desde que murió mi padre, me parece increíble como pasa el tiempo y como la naturaleza humana permite acostumbrarse a las ausencias de los seres queridos,mimetizarlas,permitir que sigamos viviendo, aunque no los olvidemos.

Me acuerdo mucho de ti.De cuando hacías las puñeteras gachasmigas y a mí siempre me caían los ajos,que era lo único que no me gustaban y encima ,tu, de recochineo decías, que a ti que si te gustaban no te había salido ni uno.También cuando se me estropeó el coche en casa del Viejo Lobo un viernes por la noche,y te empeñaste en venir conmigo a la mañana siguiente, para ver si se podía arreglar antes de llamar a la grúa y cuando ya te diste por vencido,y la llamamos pretendías enganchar tu mismo el coche,pasando del gruero,mientras tanto el Viejo Lobo y yo casi nos morimos de la risa.

La verdad es que eras muy cabezón para todo lo relacionado con las averías de automóviles, siempre pretendías arreglarlas, menos mal que tenías los mecánicos de toda la vida, una de las muchas cosas importante de ti que aún conservo.

Al principio de tener el carnet de conducir, tanto a F. como a mí, nos dabas el peñazo con lo de la velocidad, y bueno si íbamos contigo en el coche y tú no conducías siempre sabías el camino más corto y con menos tráfico.

Tu mítico 1430, azul metalizado con doble parachoques, que conservaste durante casi treinta años, con aquel olor a plástico que mareaba a F. de pequeño, también con su radiocasette, donde nos solías poner canciones del Cabrero, alguna que otra subidita de tono que molestaba a la mama, pero que a nosotros nos hacia descojonarnos en los viajes al pueblo o a Moraira.

Cuando llegábamos al pueblo y siempre te encontrabas con algún primo o algún amigo de cuando vivías allí, y te podías pegar media hora (de reloj) hablando, mientras la mama se enfadaba, claro que era ella también hacia lo mismo, bueno tu también te cabreabas, ahora me doy cuenta que con razón, porque cuando hacíamos la ronda de visitas familiares tocaba buscar sitio para aparcar, cada vez que íbamos a casa de alguien.

Otro episodio inolvidable es cuando mandaste a tomar viento a un mierdas del sindicato vertical (y eso que eras más de derechas que la cabra de la legión), porque pretendía cobrarte por una gestión que era gratis, doy fe porque aunque era un renacuajo estaba delante y lo recuerdo perfectamente.

Creo que nadie preparaba las sangrías también como tu, entraban muy bien, creo que era por la cantidad, justa, de fruta y vino que ponías.

También me acuerdo cuando me iba de fiesta los jueves por la noche aún viviendo en casa,en tus últimos años de trabajo y primeros míos, que cuando coincidíamos, yo llegando para cambiarme e irme al trabajo o acostarme para dormir una hora,y tú para irte al tuyo, aunque me ponías mala cara nunca me echaste una bronca, cuando se que no te parecía bien, ni tampoco los fines de semana con aquellos horarios tan raros que llevábamos tanto F como yo, saliendo de casa a las diez de la noche y volviendo, como muy pronto,a las seis de la mañana.

Tampoco te quejabas, cuando éramos pequeños y tu te acabas de ir a la cama porque, como siempre, tenías levantarte muy temprano nosotros no parábamos en casa.La primera vez que coincidimos para comer en la misma mesa,y que no fuera fin de semana fue cuando te jubilaste.A pesar de tu horario de trabajo, en el mejor de los casos como mínimo de doce horas, nunca te vi ponernos mala cara,por supuesto eso no significaba que no te cogieras tus enfados, pero siempre tuviste claro que los tuyos no tenían la culpa de que bastantes veces empalmases días de trabajo con apenas unas pocas horas de descanso.

En fin son muchas cosas las que podría decir de ti,lo que pasa es que no soy el Viejo Lobo y no se escribir como él.En todo caso, para alguien tan torpe como yo, siempre fue fácil aprender de ti no porque me enseñaras lo que tenía que hacer, sino porque te lo vi hacer a ti.Un beso Papa.

LA TETA PÚBLICA.

2011-11-02T20:38:00.000Z

Me caen bien los griegos…me caen bien porque así me doy cuenta de que aún hay peor chusma que los españoles.Cuando en Grecia se seguían pagando pensiones de muertos, subiendo los sueldos de los empleados públicos, dando subvenciones sin control, nadie salía a la calle manifestarse, normal pagaban los alemanes, pero ahora no es igual y lo malo es que nos han enmerdado a todos.

Pero sin embargo, como no podía ser menos, los hechos vienen a quitarme la razón.El caso es que ayer leía en “El Mundo” un interesante artículo de Arcadi Espada,en el que de acuerdo con datos oficiales, decía que España es líder en Europa de paro (bueno eso ya lo sabemos todos),en descargas ilegales de música en Internet, en consumo de prostitución,en economía sumergida, en consumo de drogas y en miseria.Vamos que somos ladrones,puteros,drogadictos y pobres, en una palabra una mierda,esto por supuesto es de mi cosecha.En fin que no es que sea necesario una regeneración política sino también moral, pero eso desgraciadamente es mucho más difícil y ningún partido político lo va a contemplar en su programa electoral, porque nadie lo pide.Como he dicho en multitud de ocasiones aquí, con darse una vuelta por la calle uno puede darse cuenta del tipo de gente que hay en nuestro país.

Así por ejemplo en el caso de ETA, vemos el doble rasero de la gente, inmoral rasero diría yo.Si estos terroristas fueran de ultraderecha, en vez de ultraizquierda,quienes ahora son tan comprensivos con ellos serían los primeros en pedir mano dura,¡coño!,como sería el asunto, que nuestros progres cinematográficos ya habrían hecho alguna película sobre el secuestro y asesinato de Miguel Blanco.Me lo estoy imaginando, sería el mártir de nuestra democracia, pero claro en vez de eso, se hacen películas sobre los últimos fusilamientos del franquismo, la ejecución de Pau Antich,etc.En fin contradicciones, como cuando hace unos meses todo el progrerío casposo (valga la redundancia) de este puto país se lanzó sobre la federación de Izquierda Unida de Extremadura,con el fin de que votará en la sesión de investidura de su parlamento al candidato socialista para impedir un gobierno del PP,pero sin embargo cuando esta misma organización formó parte durante dos legislaturas del gobierno del muy derechista PNV,nazis tirando a ultranazis nadie dijo nada, nadie habló de apoyar un gobierno de derechas en las Vascongadas.

En el caso de las fundaciones, la gente se escandaliza de que exista una llamada “Francisco Franco”,pero no se escandaliza porque haya otra llamada “Sabino Arana”,conocido psicópata,o “Pablo Iglesias”,conocido terrorista.De todas maneras para los seguidores de tan siniestros personajes, no hay problema, porque se subvencionan las tres, porque en este putiferio todo se paga con dinero público, los juguetitos de los políticos, sus dietas,las televisiones públicas,las fundaciones públicas y toda la puta mierda que conforma nuestra “gloriosa Administración Pública”.

Menudo chollo esto de ser un demócrata convencido en España, se crean muchos cargos, muchos parlamentos, con muchos diputados que además tienen muchos asesores, muchas empresas públicas para colocar a más enchufados,ONGs,menudo panorama.Sin embargo en relación con todo este batiburrillo subvenciones, hay que decir, por lo menos en Valencia, que la derechita social-meapilas que nos gobierna es muchos menos sectaria que la izquierda a la hora de repartir la pasta.Así,mientras aquella sólo se lo da a los de su cuerda, aquí el PP,reparte para todos.En la Ciudad de la Luz de Alicante casi todos los que han hecho películas son progres, organizaciones o grupos dedicados a la promoción del valenciano también reciben lo suyo, pero los peperos tampoco olvidan del todo a los suyos y más si son “artistas plásticos” e hijo de un pez gordo del partido.

En fin que todo este paisaje me tranquiliza, no nos intervendrán, porque somos el país más rico de Europa, ya que todos chupan de la misma teta y sigue habiendo dineros somos la España guay,con leyes guays de igualdad, somos los más progres,también los más puteros,ladrones y drogadictos,y sobre todo y especialmente los más gilipollas.

ME GUSTA EL OLOR A NAPALM....

2011-10-27T15:33:00.000Z

Me gusta este país, especialmente la comida y las señoras.España es la leche, se aprueban leyes para que además de poder llamar hijo de puta a alguien también lo puedes llamar hijo de puto o que puedas decir con la misma naturalidad “cojones” que “cojonas”,para que no haya un lenguaje sexista y machista,y un sinfín de normas que permiten que delincuentes, asesinos y terroristas (valga la triple redundancia),puedan salir a los cuatro días de la cárcel todo es porque este es un país de gente guay.

Los años, la edad y la experiencia,hace que te ocurran muchas cosas, algunas desagradable y duras,y eso tiene su parte buena, pues así, poco a poco, uno se va enterando de lo que de verdad es importante y de lo que te has de tomar a coña.

Así pues lo que antes ni siquiera me hacia pensar ahora es todo lo contrario, pero al mismo tiempo muchas de las cosas que me agobiaban, cabreaban o daba demasiada importancia ahora ya no lo hacen.Por todo esto disfruto como un gorrino.

Me puede ocurrir, que por educación o modales adquiridos desde mi más tierna infancia, diga “buenas” o “adiós”,pero sin embargo el pavo o la pava destinatario de esas palabras ni siquiera me conteste,y que además se me quede mirando y pensando “este capullo de qué va”,o simplemente pongan mala cara y den media vuelta.Luego también esta esa gente que ha expulsado,de su ya limitado vocabulario, las expresiones “gracias” o “por favor”,bien es cierto que también puede existir la muy plausible posibilidad de que esos mierdas no las hayan tenido nunca.Bueno estos no son más que pequeños detalles, hay otros,verdaderamente más dramáticos, por ejemplo la persona humana (la única en este tipo de historias),que va tranquilamente por la calle y de repente ve como un propio le esta atizando a su propia, como el sujeto en cuestión no es un mierdas se mete a defender a la ajena (vamos a la propia del otro),total que como es normal le das de hostias al maltratador,además de por ser un hijo de puta,como es lógico,porque como también es lógico el te quiere arrear a ti.Pero sin embargo la propia en cuestión (iba a llamarla puta,pero eso sería ofender a aquellas señoras que honradamente ejercen el segundo oficio más antiguo del mundo, pues el que ocupa el primer lugar es el de alfarero),sale a defender al interfecto que le esta atizando, vamos que ella piensa que a su Manolo no se lo toque nadie, que le puede arrear lo que quiera y cuando quiera.

Al final de la historia el intrépido “defensor de los débiles” acaba con sus huesos ante su señoría y con estas leyes que nuestros jueces nos han dado, lo más seguro es que termine en el talego.

Llegado este punto, más de uno pensará, que como es posible que este pirao haya llegado a esta “visión” tan “idílica y positiva” de la vida.Todo este mar de conocimientos nace del trato directo con la gente por tener un trabajo de cara al público, así que llegado este punto disfruto como un gorrino en una charca viendo sus actitudes.Podría escribir un libro contando como se comporta esta “chusma”.Contaría esa costumbre tan extendida entre ellos y ellas de no leer un puto letrero, lo que les obliga a hacer colas innecesarias.Tambien podría hablar de ese desden y poca educación hacia cualquier persona que vean tras un mostrador, pero aquí hay que ser sinceros, algunas veces atendido y atendedor son igual de borregos.

Fuera del trabajo también ves la calaña de esta tribu, por ejemplo esos putos ciclistas que atropellan a viandantes por la cera,a pesar de tener más carriles bicis que nunca.Los peatones que cruzan por donde les sale del higo.Los conductores que pasan de los semáforos y pasos de cebra y de los intermitentes bueno en época veraniega, esa gente que va con sus chanclas y sus putos bañadores por el centro de la ciudad como si fuera la playa,despiendo un hedor insoportable (ya se sabe la limpieza es de fachas).

Luego ves a los políticos y te das cuenta de donde han salido.El otro día tuve que pasar por narices cerca de las Cortes valencianas,y te daban ganas de sacar la escopeta de postas y desinfectar aquello, todos emperifollados, ellos con pintas de puteros fachosos o progres pringosos, ellas con pinta de nazi-feministas, más pintadas que putas baratas, meneando tetas (operadas) y culos enfajados.Encima estos y estas tipejos y tipejas viven como Dios, visa gratis, coche oficial,Ipad o como coño se diga, móvil etc.No me extrañan que sean demócratas convencidos me olvidaba la última guinda a toda esta gran mierda,en fin el último vómito el movimiento 15-M que es la suma de todo lo anterior.

Un último y no pequeño ingrediente de todo esto es las nuevas culturas que desde hace algunos años están con nosotros.Los extranjeros, y hay entran todos, inmigrantes, turistas residentes y similares.

Panorama desolador y con aspecto de empeorar.Tiemblo pensando que en manos de esta turba esta cada cuatro años,normalmente,el destino de nuestro país.Claro como votar es gratis, pero irse de putas no, pasa lo que pasa.

VOCARE.

2011-10-25T21:20:00.006Z

El vocare (inspiración), sólo está al alcance de unos pocos, desde luego no es mi caso, me cuesta muchísimo medio llenar una página en blanco para escribir algo, independientemente de que se me ocurran un montón de temas sobre los que hablar, pero claro una cosa es eso y otra muy diferente el ponerlo escritos en unas líneas con un mínimo de decencia literaria.

Sin embargo hay otras personas a las que el vocare no les abandona nunca, son un torrente infinito de brillantez y de ingenio, aunque también puede pasar que circunstancias ajenas les impidan ponerlas de manifiesto.Este es el caso de un buen amigo,integrante,como yo de una extraña tertulia literaria que tiene a bien reunirse dos veces al año.Y es extraña porque solamente se habla de mujeres y de futbol, el responsable de ello fue el Viejo Lobo, la ultima incorporación a dicho cenáculo, también es cierto que antes la citada tertulia sólo hablaba de mujeres, ahora por lo menos hay variedad.

Los que formamos dicho grupo, nos juntamos desde hace más de diez años y a pesar de los avatares vividos siempre apartamos dos fechas cada año para reunirnos y hablar.El caso es que uno de ellos, entrañable amigo por supuesto, sería el ejemplo perfecto de alguien con vocare a raudales, vamos que le va persiguiendo.Este amigo, al que llamaremos Tulio, tiene más de un blog y por razones que no vienen al caso se ve limitado para poder escribir todo lo que su enorme talento le permite. Le he sugerido varias veces que podría abrir un blog (y serían unos cuantos),pero sin embargo Tulio como a otros blogueros,más o menos insignes, como digna infantería de nuestra literatura, tiene su trabajo y otras obligaciones que impiden tener el tiempo suficiente para escribir y atender decentemente los citados blogs.

A algunos, como decía Joan Manuel Serrat en una de sus canciones, las musas hace tiempo que han pasado de nosotros o estarán de vacaciones, pero desde luego no es el caso de Tulio, por quien siento una sana envidia.

Creo que debe de dejarse de remilgos absurdos,y por una vez, hacerme caso porque está es una de las escasas ocasiones en las que tengo razón.Conozco a pocas personas capaces de inspirarse para escribir sobre un tema con la rapidez que lo hace él.Como será que incluso en unas de mis múltiples y delirantes cavilaciones he llegado a pensar que podría ser el famoso negro de Cesar Vidal, sí, ese que le escribe un libro cada mes y medio.O que también trabajase para el maestro Emilio Romero en sus últimos años,y que éste le hubiera entregado cierta famosa editorial escrita por él para el día siguiente del 23-F,en este caso estoy barajando la posibilidad de chantajearlo para conseguir ese famoso artículo y publicarlo en mi blog.Aúnque yo me decanto por una teoría mucho más verosímil, en verdad Tulio, es un trasunto de Paco Umbral a quien admira muchísimo y aún le sigue escribiendo artículos en secreto,y claro eso le ocupa,en verdad todo su tiempo.

Afortunadamente Tulio, solteron empedernido, también tiene vocare para las señoras, y en este caso no se corta un pelo, vamos que no deja sueca con pamela, como demuestra la gran cantidad de damas que suspiran por sus favores (tanto literarios como más terrenales).En fin hasta en eso tiene más suerte que yo el cabrón.Pero le sigo pinchando para que se meta en otro blog, desgraciadamente de momento no me hace caso ,con muy buen criterio.

ברוכים הבאים הביתה.BIENVENIDO A CASA.

2011-10-24T21:26:00.000Z

Para quienes como yo, no somos israelíes, ni vivimos allí, pero tenemos un gran cariño tanto por Israel como por su pueblo, la liberación de Gilad Shalit, nos supones sensaciones contrapuestas como he dicho con anterioridad en este blog.Evidentemente por un lado la alegría de ver a este soldado judío libre y con los suyos después de casi cinco años de secuestro, pero por otro lado la tristeza y la preocupación porque esto ha sido a cambio de la puesta en libertad de más de mil terroristas palestinos, que han cometido atentados contra Israel y sus ciudadanos.

Como digo desde fuera somos muchos los que no entendemos este canje tan desproporcionado, hay otros que lo engloban dentro del conflicto de Oriente Medio o que incluso intentan encontrar explicaciones mucho más sesudas y elaboradas.

Yo modestamente pienso, que no tiene nada que ver con cuestiones políticas sino con la propia mentalidad de Israel, que supone no dejar abandonado a ninguno de los suyos, vivos o muertos.Para Israel la vida de cada uno de sus ciudadanos es más que sagrada.En cambio en el lado palestino es lo contrario, todos recordamos la utilización por parte de Hamas,Fatta o cualquier otro grupo terrorista palestino de niños o incluso retrasados mentales como suicidas, además de otras personas a las que no había que engañar para que se inmolasen en nombre de Ala,porque ya habían sido fanatizados por estos terroristas.

Viendo como Israel, emplea todos sus esfuerzos, en este caso mediante canje, y en otros empleando la fuerza o incluso persiguiendo por todo el mundo a quienes habían asesinado a ciudadanos judíos, uno llega a la conclusión de que hay sociedades superiores moralmente, en este caso Israel, a otras, por ejemplo España y que además en el primer caso no esta dispuesta a dejarse exterminar sino que a lo largo de la historia, ha desarrollado un enorme instinto de supervivencia.

En cambio nuestro país, España, es todo lo contrario, está dispuesto a claudicar ante unos terroristas para conseguir un falso bienestar, por ello es posible que ese sentimiento antisemita tan presente en nuestro país no es más que reflejo de una sociedad, como es la española, gris, mezquina, miserable y acomodaticia.Algo peor que el odio es la envidia malsana del mediocre.

Pero el estado judío no es así, que nadie se engañe efectivamente el intercambio es desproporcionado, pero desde luego que no piensen los terroristas que Israel va a practicar una política de apaciguamiento, ni de debilidad contra aquellos que pretenden aniquilarlos, sino más bien todo lo contrario.

Sólo una cosa más, ningún giliprogre o gilifacha español o europeo podrá acusar de inmovilismo, ni falta de diálogo a Benjamín Netanyahu después de la liberación Gilad Shalit.

PLUMAS INVITADAS.

2011-10-23T09:37:00.001Z

Sólo un sillón parecido a éste sería digno, de que las más insignes posaderas de las Letras Españolas de finales del Siglo XX y principios XXI,sentarán sus reales.Hoy y sin que sirva de precedente este humilde blog se viste de gala para recibir,a un genio,un maestro,un vividor,un romántico,un poeta,a mitad de camino entre Garcilaso,Umbral y mi admirado Federico.Enredador nato,español de bien,patriota,madridista de pro(en fin no todo iba a ser perfecto),mitad monje y mitad soldado,culo inquieto de nuestra función pública,secreto escrutador de los vaivenes diarios de la vida en general y de las personas en particular y más especialmente de las señoritas.

Es posible que dentro de unos siglos,cuando algún arqueólogo o sociólogo que investigue el pasado de la humanidad y casualmente se tope con mi blog,piense que esta civilización de principios del tercer milenio se caracterizaba por no ser más que un grupo de salvajes sin modales,llenos de resentimientos y mala leche,pero cuando descubra esta entrada sabrá,que no todos eran iguales.Pues existió una persona,con sensibilidad,cultura y conocimientos que amó y fue amado,que tuvo que reprimir sus ingentes conocimientos entre toda aquella chusma con la que tuvo que convivir,y pensará,con amargura,lo mal que lo debió de pasar en esa época alguien con esa enorme sensibilidad y brillantez.Afortunadamente yo podré presumir de haberlo conocido y de que haya tenido a bien colaborar en este blog,convirtiendo esta entrada en lo mejor que en él se había escrito.Gracias VIEJO LOBO y que sea lo que Dios quiera.

LA MESA DE AL LADO
Hay un país eslavo en Centroeuropa que estuvo dominado por los Habsburgo durante 400 años, tiene un odio feroz a todo lo que huele a alemán, sometido durante cuatro siglos por una cultura extranjera. El 80% de la población se identifica atea o agnóstica, aunque los creyentes, el 90 por ciento, son católicos. Y sin embargo en los tiempos actuales, el símbolo de su capital es un hombre enjuto, judío y para colmo de cultura alemana, escritor cuyas novelas rompieron esquemas, tanto por su estructura y como por su temática, que desde que su obra fue conocida, si algo nos resulta difícilmente imaginable o comprensible, se generalizó el uso del calificativo de kafkiano.
Mi admirado, en otro tiempo, Fernando Sánchez Dragó comentaba que la memoria era la virtud de los imbéciles y yo afortunadamente no me acuerdo cuánto tiempo hace, por prolijo, que un día a la semana comparto mesa y mantel con un funambulista de la existencia, y dado que ambos nos hemos dado cuenta que este mundo no tiene ningún tipo de arreglo, nos dedicamos a observarlo como si fuera una gran farándula, al estilo de El Gran Teatro del gran Calderón de la Barca. Y aunque solemos estar centrados en nuestra plática, hay algunas veces en las que es inevitable escuchar e incluso prestar atención a la conversación de la mesa de al lado.
Este último jueves fue una de esas ocasiones. Un individuo de buena planta y con el cartel de disponible grabado en la frente, le contaba a otro, con el que parecía tener una excelente relación, que acababa de volver de un viaje por los Alpes italianos, y había ido allí con la única intención de acompañar a la amiga de la dama de la que está enamorado, para que la susodicha se encontrara en un camastro de hotel con un chico italiano que había conocido en internet. Parece ser que la dama que persigue el caballero le da calabazas, y dada la situación ellas compartieron una habitación doble y él se hospedó en una simple. Cuando el Casanova internauta llegó al hotel, quería acabar con aquél asunto rápidamente y después de dos palabras propone a la chica que había conocido en el chat subir a la habitación, a lo que ella accedió inmediatamente. Por lo visto la encamada, según la describía el narrador de la historia y para no ser cruel, sino lo más respetuoso posible, no derrochaba belleza, sino todo lo contrario; el chico italiano era bajito, con aspecto de pertenecer a alguna “familia” y encima tenía un nombre que por estatura y actitud le venía como anillo al dedo, Don Vito. Una situación tan kafkiana que ni el mismo Kafka podría haber imaginado.
Son las cosas que tiene el amor. La señorita poco agraciada, regresa con su objetivo cumplido, aunque su encuentro se limitara a retozar veinte minutos con su amado internauta; y sin embargo el caballero enamorado, se vuelve después de haber rascado sus uñas en la pared, porque la dama a la que ama desde hace un montón de años lo rechaza una y otra vez.
Sólo hubiera faltado que hubieran quedado en Praga y se hubieran hospedado en el hotel Mercure, cuyo edificio fue sede de la compañía de seguros donde Frank Kafka estuvo trabajando durante 16 años. Y es que si hay algo más kafkiano que el amor, esa es la imaginación.

GUILAD SHALIT LIBRE.

2011-10-18T09:39:00.001Z

Desde este blog nos congratulamos humanamente de la liberación del soldado israelí Guilad Shalit después de cinco años de cautiverio.Pero sin embargo lamentamos profundamente que dicha liberación sea a cambio de la puesta en libertad de un enorme número de terroristas palestinos.Por cierto para los mierdas que critican al estado de Israel por su supuesta dureza con los palestinos,este canje tan desproporcionado,así como otro anterior en el que a cambio de que los terroristas de Hamas devolvieran los cadáveres de dos soldados israelíes Israel también puso en libertad a varios cientos de terroristas,pone de manifiesto que por lo menos el gobierno de Israel valora más la vida de sus ciudadanos que los terroristas de las distintas facciones palestinas los suyos.

EN EL VALLE DE IMAGNA.

2011-10-17T13:57:00.001Z

Hay situaciones, en las que sintiéndote bien, pasados unos días o poco tiempo, piensas que en verdad estabas mejor de lo que tu mismo creías, y entonces sientes rabia.

Hay momentos que forman parte de nuestros mejores recuerdos,de nuestra memoria sentimental,bien entendida, pero también hay lugares que forman parte de ese universo, aunque hayas estado poco tiempo o incluso (lo más seguro),no vuelvas en tu vida.Las razones para eso pueden ser variadas,porque suponga un cambio en tu vida,porque de paso a otra fase de la misma,etc,Pero en este caso es por la persona que estaba conmigo.

El Valle de Imagna esta en la región de La Lombardia en Italia.Es una zona montañosa bastante apartada,recomendable especialmente para el turismo nacional (italiano por supuesto),tranquilo lejos del bullicio (tal vez demasiado) de Bergamo o Milan.En esta época del año aún no hace el frío invernal, pero desde luego hay que abrigarse.

El paisaje es lo que se dice idílico, aunque me gusta más el mar,no me desagradan sitios como estos.

Sin embargo,hay personas,especialmente y como es el caso,que tocan nuestro corazón o que hace tiempo que ya lo hicieron de forma irreversible y para siempre,que pueden hacer añorar un viaje a un lugar, aunque sea de poca duración, pero de sentimientos muy intensos.

Recordaré para siempre un paseo nocturno en viernes.Uno se puede hacer la idea del encanto que tiene un pueblo pequeño, con todo apagado, frío y sin embargo, me sentí más cerca de esa persona, allí tan lejos de casa,que en toda mi vida.Ni siquiera la sensación de que tal vez fuera una de las últimas veces en que nos veríamos,hace que recuerde con nostalgia esa noche.

Italia siempre ha sido un país especial para mí,no se por qué, siempre soñé que iría con alguien especial y tengo que decir que las dos veces que he ido ha sido así.

El primer viaje y especialmente con quien fui ya esta olvidada este segundo viaje será inolvidable, pero especialmente la persona con la que estuve allí.
Todo esto sólo esta al alcance de personas que son especiales e importantes para uno,que por supuesto agitan nuestro corazón y lo hacen sonreir.Es posible que el significado de la palabra amor se encuentre verdaderamente,en aquellos amores no correspondidos o imposibles,o las dos cosas a la vez.Algo de locos, eso es el amor, cuando es el corazón el que rige y no la cabeza, algunos también lo llamarían pasión, aunque para mí la pasión es parte esencial del amor, sin ella no existiría.

El amor un sentimiento no se si más irracional que racional o al reves.El amor nos puede arrastrar a situaciones que no son beneficiosas para uno, ahí están los amores imposibles o aún peor los no correspondidos.Aún no he conseguido entender que es lo que hace que personas inteligentes.pierdan el control de la situación y se encuentren arrastrados en una vorágine de sensaciones difíciles de asumir.Bueno tal vez lo se, pero no podría explicarlo.Esos amores difíciles, sin futuro,son,a mi modesto entender los verdaderos, los que diferencian a la chusma que vemos diariamente,y en que en verdad están muertos, de aquellos que amamos, con todas las dificultades,inconvenientes,problemas,incluso frustraciones.Pero sin embargo si amamos es porque seguimos estando vivos, el solo pensamiento en la amada nos anima,nos empuja,nos hace ver que hay vida todavía.

En fin sólo quería recordar un momento concreto de un viaje, una noche especialmente bonita que forma parte de los mejores recuerdos que tendré en esta vida, y todo esto es así porque estuve con ELLA.

CIAO AMORE.

CONFERENCIA DE PAZ.

2011-10-16T20:27:00.000Z

Estamos en un país de mierda llamado España.Mañana se inicia en San Sebastián una llamada “Conferencia de Paz”, con el fin, supuestamente, de encontrar soluciones para, lo que los hijos de puta que la han organizado, llaman el “conflicto vasco”.

El “conflicto vasco”, no existe, lo único que hay es terrorismo, unos que matan y otros que mueren, es decir los etarras ponen bombas o pegan tiros en la nuca, y policías, guardias civiles, militares y aquellos que no son nacionalistas, o que simplemente pasaban por allí mueren.

La verdad es que desde hace tiempo pienso que hay dos regiones españoles, más españolas que ninguna, aunque sólo sea porque se dan en ella los peores defectos que caracterizan a nuestra nación.

Por un lado Cataluña, ya se sabe, la inmersión lingüística y la persecución de la lengua española y por otro lado Vascongadas.En este último caso aún es peor porque allí, persiguen, marginan y matan a los que no son nacionalistas.

Y ahora llega esta puta “conferencia de paz”, en la que participan algún que otro tonto útil y bastantes hijos de puta, con denominación de origen “EUSKAL HERRIA”.

Entre los que van intervenir en este “evento” esta Kofi Annan,exsecretario general de la ONU.Durante su mandato estalló el escándalo del programa “petróleo por alimentos” para Irak,y que supuso que gran parte del dinero obtenido por la venta de crudo no revertiera en ayuda para ese país sino en beneficios económicos, entre otro, para su propio hijo.Además este tipejo permitió en 1994,cuando era responsable de las operaciones de paz de la ONU,la matanza de 800.000 tutsis en Ruanda a manos de los hutus durante apenas tres meses,a pesar de tener constancia a través de un responsable militar de su propia organización de la inminencia de este hecho, encima no protegió al informante que había alertado de ello.Aunque ahora que lo pienso, esta matanza estoy seguro que es el gran sueño de todo nacionalista vasco,catalán,gallego o de donde coño sea,es decir cargarse en poco tiempo a la gente que no es de tu tribu.Es posible que Kofi,participe en esta conferencia, porque esta de acuerdo con ese tipo de métodos, exterminar al que no piensa lo que toca,en este caso a los que no son nacionalistas.

Este tipo de cosas en un país serio no pasan.Porque a esta basura terrorista-nacionalista no le bastan estar financiándose con dinero público, durante muchos años, sino que además tienen que montar una basura como esta.Sólo faltaría que participase algún hijo de puta, de los muchísimos que hay en Vascongadas, con sotana, da lo mismo obispo que cura raso, los mismos que miraban hacia otro lado cuando mataban a un guardia civil, o que oficiaban misas por terroristas pero no por víctimas.

Repugnante, nauseabundo.Si aún hubiera algo de decencia en España, conforme fueran llegando los mierdas que intervendrán en esta “conferencia”, la policía los iría esposando y los llevaría a comisaría.

Una nueva afrenta para cualquier español de bien,especialmente para las víctimas.Pero desgraciadamente España, no es más que una sociedad moribunda, que agoniza ahogada en su propia indigencia moral,o ni siquiera eso, porque significaría que por lo menos la tiene.¡ARRIBA ESPAÑA!.

¿QUÉ FUE DE JOSE LUIS FRADEJAS?

2011-10-15T09:59:00.000Z

Entre finales de los años setenta y principios de los ochenta se emitía por Radiotelevisión española (la mejor televisión española del momento y visto lo visto de siempre),un programa llamado "Aplauso",dirigido por Jose Luis Uribarri.Dentro de este programa existía una sección llamada "La juventud baila",que consistía en una concurso de baile,en distintas modalidades,individual masculino,individual femenino y parejas.El presentador de dicha sección era nuestro héroe,Jose Luis Fradejas,sin olvidar al gran Nacho Dogan,tristemente fallecido,que ejercía como DJ.Prestancia,clase,buen gusto en el vestir y sobre todo un piquito de oro y desparpajo ante las cámaras,podrían definir perfectamente a Jose Luis Fradejas.

La mayoría de los concursante rayaba en el macarreo,principalmente de Madrid y alrededores.Pero sin embargo ahí estaba Jose Luis Fradejas,moviendose como pez en el agua,entre churris,un tanto salidas,travoltas de cuarta y demás.En esa época Fradejas (algunos malvados y malvadas lo llamban Fardejas,obsérvese la sutileza en el juego de palabras),era el rey del mambo,esas corbatas,esos pantalones de campana,esas solapas gigantescas,no suponían ningún problemas para este mito de la televisión.Debido a su enorme popularidad incluso,tenía un programa diario por la tarde en la COPE,donde entrevistaba a cantantes de moda de la época,como Pablo Abraira,Iván,Miguel Gallardo,El Fary (bueno éste último,que en paz descanse,lo fue durante muchos más años que los anteriores).

Ahora pienso,recordando a este gran español,que tal vez Jose Luis Fradejas,sirviera como fuente de inspiración para el Clásico y el Viejo Lobo,que en aquellos años empezaban a hacer sus primeras armas,como ligones incorregibles.

En fin en 1983 se dejó de emitir "Aplauso" y Fradejas se alejó de la televisión pasando a la empresa privada.En la actualidad,y tras una fugaz vuelta a Televisión española en 1997 como subdirector de programas musicales,es ejecutivo de Telefónica.

Puede que Jose Luis Fradejas,bien es cierto que a gran distancia del maestro Iñigo,haya sido el mejor presentador de programas musicales en televisión española.Algunos tienen ese don de saber estar delante de las cámaras,con naturalidad y profesionalidad,evidentemente Fradejas era uno de ellos.

EN AUXILIO DEL VENCEDOR

2011-10-12T20:33:00.001Z

Una de las “innumerables virtudes” del pueblo español, es sin duda alguna el acudir en auxilio del vencedor.

En 1931, todos eran republicanos.En 1939 y durante casi cuarenta años fueron franquistas.Entre 1975 y 1977 todos eran antifranquistas y demócratas de toda la vida.En 1982 todos eran socialistas.

Finalmente ahora todos admiran a Mariano Rajoy,porque el PP arrasa en las encuestas.Gran parte de esa chusma, que ahora siente admiración por este “egregio líder”,son los mismos que han estado votando durante estos años a Rodríguez,los que callaron ante sus desmanes (negociación con ETA,11-M,Memoria Histórica,etc).Pero es que el sabio pueblo español es así,maduro,e inteligente,y es que los muy cretinos y cretinas (seamos paritarios),lo que les interesa,es saber que hay de lo suyo.La subvención,la paguita, el todo gratis.Porque estoy seguro, que muchos, de los que por ejemplo, cercaron las sedes del PP en las horas previas a las elecciones del 14 de marzo de 2011,eran los nietos de los que iban a besar el culo a Franco en las manifestaciones de la Plaza de Oriente.Supongo que esta actitud forma parte del lado miserable que todos los seres humanos tenemos,y que desgraciadamente ha predominado a lo largo de la Historia.

Siempre ha sido así, todos se arriman al vencedor, aunque yo no vea tan claro que el PP vaya a arrasar en las elecciones, porque desgraciadamente soy pesimista, no sólo por los políticos que tenemos, ya que estos son reflejos de la gentuza, que en gran parte va a votar.Es imposible una regeneración,cuando es toda una sociedad la que es degenerada, sin valores, sólo buscando la comodidad propia,y si es a través de joder al prójimo pues mejor que mejor.

Hoy ha sido nuestra Fiesta Nacional, se supone que es un día en el que uno se siente aún más orgulloso de ser español, desde luego es mi caso.Pero junto a esto también llego a la amarga reflexión, que toda la parafernalia del desfile, el himno y las banderas, no es más que eso, algo vacío y sin sentido viendo a nuestro país.

Digo parafernalia, porque en España se permite que en parte de su territorio no se pueda ondear su bandera, escribir o recibir la educación en su lengua, o que terroristas que han asesinado dirijan ayuntamientos, diputaciones y que, no sólo ahora, sino durante varios años se hayan financiado con el dinero de todos.

Si estos son los españoles,los que miran a otro lado, mientras a su vecino lo multan por rotular en español su establecimiento,o que piensa que algo habrá hecho al que han asesinado los etarras,o le es indiferente que padres no puedan escolarizar a sus hijos en castellano aunque ese es su deseo.En fin esta es nuestra España,mañana a trabajar cabrones y alegrar esa puta y asquerosa cara de mierdas que Dios o quien sea os ha dado.¡ARRIBA ESPAÑA!

FIESTA NACIONAL DE ESPAÑA.

2011-10-12T10:13:00.000Z

Felicidades a todos los patriotas españoles.

EL BISOÑÉ DE IÑIGO.

2011-10-06T20:07:00.000Z

Siempre he admirado el gran José María Iñigo, sin duda alguna el mejor presentador de la televisión en España en toda su historia.Me gustaba su saber estar, su perfecta dicción, su naturalidad, en fin un montón de cosas que se echan de menor en la actualidad en las distintas cadenas.

El paso del tiempo, como es normal, también ha tenido consecuencias para Iñigo, ha engordado y además, como ya me parecía a mí, decidió quitarse el bisoñé o peluca y raparse el pelo.Hasta ahí todo bien.

Sin embargo lo que yo no podía imaginar es que incluso en sus momentos de gloria, es decir los años 70 y parte de los 80, ya llevaba peluquín.

Ha sido un golpe muy duro para mí.El caso es que hace unos días, en una de las reuniones gastronómicas semanales con el Viejo Lobo, éste me dio esta noticia.Evidentemente si eso me lo hubiera dicho otra persona lo habría inflado a hostias allí mismo, pero en el caso del Viejo Lobo, son lo que se dice fuentes de toda solvencia.

A lo largo de estos años el Viejo Lobo me ha hecho partícipe de un montón de confidencias que harían retumbar la actualidad nacional, y este ha sido un caso de esos.Yo confío en él, porque es mi amigo, creo que si me dijera que se me estaban desparramando mis pelotas por debajo de los pantalones, pensaría que de nuevo le ha subido la fiebre, pero por si acaso miraría.

Y la verdad es que es el paso de los años lo que te hace apreciar la amistad, a saber lo que son “conocidos y saludados” como decía Josep Pla, de los amigos.

La paciencia, pienso yo,es algo que caracteriza a los amigos de verdad.Me viene a la memoria, un aperitivo-comida de hace casi veinte años en el trabajo, yo bebía los vientos por una bella señorita,a la que adornaban, pensaba entonces, multitud de cualidades no sólo físicas, entre ellas una voluptuosidad controlada, sino también espirituales, pues era una mujer leída, vamos que estaba buena de cojones.Pues bien en esta celebración, para mi sorpresa la atracción era mutua, pero por supuesto yo lo desconocía a pesar de sus claras señales.Y es que tengo que reconocerlo,nunca me he enterado de que le podía gustar a una señorita,hasta que prácticamente no lo tenía con sus labios pegados a los míos.El caso es que debía de ser evidente esta circunstancia para todo el mundo excepto para mi.Por supuesto el Viejo Lobo había sido el primero en percibirlo, como alguien más inteligente y avispado que el común de los mortales, debía de estar muy sorprendido por el hecho de que yo no me diese cuenta siendo tan evidente.

Desde luego si se hubiera encontrado en esa situación el “Clásico”,nos habría ahostiado a los dos.En primer lugar el Viejo lobo por no haberme ahostiado a mí, y en segundo lugar a mi por ser tan corto.Pero sin embargo el Viejo Lobo, ni se enfado, ni nada, tan sólo cuando después le comenté que habíamos acabado intimando la señorita de marras y yo, se sonrió es que el Viejo Lobo es así conmigo, ya lo dije en cierta ocasión,me ha concedido una patente de corso,un salvonconducto,una autorización implícita por la que me tolera cosas que no le permite a la mayoría de la gente, entre ellas, la más importante para mí, su amistad.Espero por lo menos estar a su altura, yo tan sólo y de momento me limito a deleitarme con ese personaje pseudoprogre izquierdoso a mitad de camino entre primo lejano de Rodríguez y sobrino de Suarez,y tengo que reconocer que, como no podía ser menos, es mucho más brillante esa recreación que la chusma progre con su tono impostado y falso.En fin como suelo terminar, un beso cabronazo y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

LOS PIOJOSOS DEL 15-M.

2011-09-23T14:14:00.000Z

En vísperas de las elecciones autonómicas y municipales de mayo de este año surgió un “espontáneo” movimiento popular llamado 15-M y al que la chusma llama también “indignados”.El caso es que esta tropa representa a la perfección la forma de ser, y la mentalidad del español contemporáneo es decir, vivir sin trabajar, vivir subvencionado desde la cuna hasta el cementerio y por supuesto tener solamente derechos y no obligaciones.

En un primer momento podía parecer que podía ser una reacción motivada por esta situación de crisis económica y de desprestigio de los partidos políticos, pero al final se ha demostrado que no es más una muestra de la forma en que actúa la casposa ultra izquierda radical de este país.

En el caso de Valencia se instalaron en la Plaza del Ayuntamiento justo enfrente de la Casa consistorial,y el mal olor que producía este asqueroso “asentamiento” en esta plaza, se unía su falta de urbanidad en relación con el entorno.Los dueños de los establecimientos cercanos, todo floristerías, estaban más que hartos.

Pero sin embargo unos de los efectos de este “espontáneo” movimiento es su actuación como grupo “paramilitar” vulnerando el ya precario estado derecho de nuestro país.Asi por ejemplo se personaban cuando había algún desahucio y lo impedían y también cuando por ejemplo se quería detener a un delincuente,normalmente extranjero,para impedir su expulsión.

Este “glorioso” movimiento es la “gloriosa” aportación española a la modernidad,un grupo de andrajosos perroflautas sin oficio ni beneficio que campan a sus anchas por las calles de España, saltándose las leyes con la permisividad de los poderes públicos.

El 15-M, como nuestros políticos no son más que fiel reflejo del “gran” pueblo español, rastrero e ingrato, en el primer caso se manifiesta en su respeto a reverencial hacia el fuerte y su desprecio hacia el débil.En fin este es el triste destino de la sociedad española, que no evoluciona sino que involuciona.Aspiramos a convertirnos en una nueva Alemania Oriental, socializando la miseria y la ignorancia.

El movimiento del 15-M ha conseguido dar cuerpo a toda una forma de ser, característica de los españoles basada en eso, vivir sin trabajar y por lo visto en muchos de ellos sin lavarse.En fin ¡votad,escoria! que al contrario que las putas es gratis.¡ARRIBA ESPAÑA!.

SALUDANDO NO ES GERUNDIO.ARTURO PÉREZ-REVERTE.

2011-09-11T09:09:00.000Z

No sé si se habrán fijado, aunque supongo que sí. Que se fijan. Cada vez resulta más inusual que alguien, al interpelar a otro en busca de un servicio o una información, recurra a la correctísima y tradicional fórmula «por favor», y mucho menos que anteponga un cortés «buenos días». Por lo común, la peña suele abordarse sin prolegómenos, a bocajarro, en plan compadres que frecuenten el mismo puticlub, sustituyendo el saludo de toda la vida por una frase absurda que en los últimos tiempos ha hecho fortuna en España, y que permite identificar de lejos a un compatriota, o lo que seamos ahora, en cualquier latitud y longitud: ese bajuno «oye, perdona», acentuado por el infame tuteo con que resolvemos, tanto con abuelos como con niños, nuestra vida social. No hace mucho, en un local muy correcto de París, tras escuchar en una mesa vecina un sonoro «oye, perdona», vi a un estirado camarero gabacho hacerse el sueco ante dos turistas españoles ya maduritos. Con mi silencioso, íntimo y –no me avergüenza confesarlo– perverso regodeo.

En cuanto al «buenos días» cuando nos cruzamos con un presunto semejante, ni les cuento. No hay quien lo extraiga ni con alicates. Naturalmente, no hablo de ir por las ramblas de Barcelona o la Puerta del Sol de Madrid diciendo buenos días a todo cristo, como un imbécil. Hay momentos y momentos. Pero es cierto que cualquier clase de saludo, cuando nos encontramos con una persona sólo vagamente conocida, o con desconocidos a quienes las circunstancias acercan de modo particular, se hace cada vez más raro. Incluso cuando eres tú quien toma la iniciativa y saluda primero, hay muchas probabilidades de que el interpelado no responda y pase por tu lado sin decir esta boca es mía.

Un ejemplo. Amarro desde hace veinte años en un puertecito mediterráneo de ambiente tradicional. En sus muelles, pantalanes e instalaciones me cruzo con propietarios de barcos, marinos extranjeros en tránsito, marineros y socios de club náutico. Ante ellos, los conozca o no, el reflejo natural es decir «buenos días». Los navegantes extranjeros, habituales o de paso, saludan casi siempre, aunque no te conozcan. Con frecuencia toman la iniciativa, incluyendo una sonrisa amistosa. Los españoles, por el contrario, suelen pasar contemplando el horizonte, interesadísimos por alguna gaviota que allí planee. Ni ven, ni oyen, ni hablan. Y cuando lo hacen casi nunca es por impulso propio, sino en respuesta a tu «buenos días» o «buenas tardes». En lo que a la gente joven se refiere, extraordinario es que digan al menos «hola». Cruzan impasibles sin mirarte, saludes como saludes, a pesar de que, en lo de responder a saludos de vecinos y conocidos, los niños son mejores que los padres; quizá porque el instinto de su poca edad y el colegio reciente los hacen respetar un poco más a los adultos.

Otro ejemplo personal, aunque transferible: vivo en la sierra de Madrid y camino a diario. A veces encuentro a otros paseantes, y es pintoresca la actitud de buena parte de ellos. Mientras se acercan desvían la mirada, como si no te vieran; y si no dices nada, pasan vueltos hacia otro lado, mudos. Sólo cuando apuntas «buenos días» responden apresuradamente, a veces cuando ya están a tu espalda. Quienes lo hacen. Otros siguen adelante, imperturbables. No va con ellos. La más notable es una señora –la llamo señora con razonables reservas– con la que me encuentro a menudo. La he visto hacerse mayor, dos veces embarazada, y ahora camina con dificultad a causa de un accidente o una dolencia. Ni una sola vez ese trozo de carne con patas respondió al «buenos días» que le dirigí durante veinte años. Hasta que me cansé de hacerlo.

Pero cada cual tiene su manera de vengarse. A veces, si voy en plan cabroncete y alguien llega de frente, hago como él: mirar con fijeza hacia la lejanía o el suelo, cual si algo allí atrajese mi atención. Y luego, al llegar a su lado, lo miro de pronto y disparo un «buenos días» inesperado, casi agresivo, que suele pillar al sujeto de improviso; saludo ante el que balbucea una desconcertada o presurosa respuesta, mientras yo me alejo riendo entre dientes, arf, arf, arf. Como el perro Pulgoso.

Supongo que cualquiera de ustedes conoce casos parecidos en los que oficie de protagonista activo o pasivo. Pero no creo que deban atribuirse siempre a grosería o mala voluntad. Muchas veces se trata sólo de incertidumbre y timidez social, fruto de una educación deficiente: la inseguridad de no tener claros, desde niños, los usos elementales de cortesía y convivencia. Y no deja de ser contradictorio, en esta España saturada de demagogia idiota, buen rollito y compadreo cantamañanas, que despreciemos de ese modo las fórmulas que, precisamente, ayudan a que la sociedad de los seres humanos sea soportable.

EL HONRADO Y SABIO PUEBLO ESPAÑOL.

2011-09-07T21:07:00.000Z

Nunca me ha gustado hacer leña del árbol caído, aunque en este caso se trate de Rodríguez, a quien le espera una vida tranquila y sosegada tras haber mal dirigido el gobierno de este país durante los últimos 7 años.Si alguien representa a la perfección al españolito medio de finales del Siglo XX y principios del XXI, es decir mediocre y gris, ese es sin duda alguna el actual presidente de Gobierno.Aunque otra característica del español contemporáneo, como es la mala leche, no parece,aparentemente,un rasgo de Rodríguez.

A partir de 2010, cuando anuncio la bajada de sueldo de los empleados públicos, la congelación de las pensiones, la supresión del cheque bebe y de los 400 euros en la retención del IRPF en las nóminas,nole han parado de caer críticas.Hacer todo esto y bajar de forma vertiginosa en las encuestas ha sido todo uno.Actualmente si oyes a la gente…bueno mejor dicho los rebuznos de la chusma, resulta que Rodríguez tiene la culpa de todo, desde el desastre de la Armada Invencible, hasta la pérdida de nuestra colonias en ultramar.

En fin un espectáculo, digno de esta escoria que vive repartida en 17 tribus, también llamadas Comunidades Autónomas, con 17 sistemas tributarios y más de 17 especies diferentes de gentuza, en algunos casos incluso con subespecies.Y yo como parte integrante de esta chusma, de esta tribu, desde mi infinita torpeza, ignorancia e ingenuidad, me permito hacer una “pequeña puntualización”,sin importancia, producto de un pobre cerebro, desquiciado y atrasado como el mío,y es que el tal Rodríguez ha gobernado durante todos estos años, por el voto cómplice del “honrado y sabio” pueblo español.

Durante el gobierno de Rodríguez se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo, auténtico disparate jurídico, pues el matrimonio es la unión entre un hombre una mujer.A pesar de ello el “honrado y sabio” pueblo español le volvió a votar en 2008.

Durante el gobierno de Rodríguez se aprobó la Ley de Memoria Histórica, frivolizando el sufrimiento de aquellos que padecieron la Guerra Civil y la postguerra,reabriendo heridas apenas curadas de un pasado cada vez menos reciente.A pesar de ello el “honrado y sabio” pueblo español le volvió a votar en 2008.

Durante el gobierno de Rodríguez se negocio con la banda terrorista y de ultra izquierda ETA,no sólo cuestiones penitenciarias, como reducción de condenas o acercamiento de presos,algo ya bastante repugnante por si mismo, sino también políticas relacionadas con la organización territorial de España, como la independencia de las Vascongadas y la integración en ese territorio de Navarra.A pesar de ello el “honrado y sabio” pueblo español le volvió a votar en 2008.

Evidentemente por ello al “honrado y sabio” pueblo español,le importa un carajo,las víctimas del terrorismo, los horrores de la Guerra Civil, la existencia de España como nación integrada por ciudadanos libres e iguales.

Todos los desmanes e indecencias cometidas por el gobierno de Rodríguez han contado con la complicidad, la justificación y la aprobación del “honrado y sabio” pueblo español,en las urnas.

Y ahora de nuevo elecciones,y toda esta basura,chusma,turba salvaje, votará en noviembre, bueno más bien elegirá con su repugnante pezuña,a sus representantes políticos, es algo así como darle una escopeta de perdigones a un niño de 5 años.Afortunadamente para los asquerosos partidos políticos, fiel reflejo de sus no menos asquerosos electores, presentan en sus papeletas símbolos, distintivos y siglas, para que la gentuza que vote, no pierda el tiempo leyendo los nombres de la lista, el leer no es una afición,precisamente,del español contemporáneo.

No se como se las ingeniarán los políticos para conseguir el voto de toda esta tropa.Desde luego la única manera es con dinero,es decir te doy dinero para que te compres un piso, para que sigas estudiando hasta los 50 años,te doy médico gratis y todo gratis.Pero hay un problema…no hay un puto duro, porque los putos políticos se lo han gastado con sus sueldos, tarjetas oro,embajadas,etc y los putos ciudadanos con los innumerables subsidios recibidos,para vivir sin trabajar toda su triste y patética vida.

España esta destruida por culpa de todos, la miserable casta política, fiel reflejo de la menos miserable casta ciudadana que los ha elegido el peor Rodríguez, que suma lo malo de todos ellos, pero que desgraciadamente y por el destino (ya se sabe los tontos casi siempre tienen suerte),ha llegado a presidente del Gobierno.

En fin el pasado no existe,el presente es infernal y no hay futuro.Es lo que hemos labrado y nos merecemos el “sabio y honrado”,ASQUEROSO,IGNORANTE,INCULTO,TIMORATO Y VIOLENTO PUEBLO ESPAÑOL.¡ARRIBA ESPAÑA!.

UN COPAGO NECESARIO.

2011-07-24T23:00:00.000+01:00

Cuando se habla del copago,es decir de pagar cierta cantidad de dinero, la mayor de las veces simbólica, no el sablazo de Italia, pienso que no se explica de forma adecuada.Para empezar, más bien tendría que llamarse repago,porque como todo el mundo sabe,los servicios públicos se financian con nuestros impuestos, digamos que si volvemos a hacerlo a la hora de usarlos, no es que hasta ese momento fuera gratuito.Pero sin embargo no es justo, que una persona que apenas vaya el médico pagué lo mismo que otra que lo este haciendo constantemente.Y desde luego ya no digamos cuando se trata extranjeros sin papeles,extranjeros con papeles pero sin oficio ni beneficio, aunque en el primer caso su situación sea casi inexistente, pues la mayoría obtiene la tarjeta sanitario, sin necesidad de tener los papeles de residencia, también dentro del grupo de foráneos, están aquellos pertenecientes a países como Inglaterra o Alemania, que reciben un tipo de asistencia sanitaria que en su país en la mayoría de las ocasiones debido a su avanzada edad no podrían recibir.

Evidentemente hay un colectivo, que pienso que siempre debería estar exento del copago y es el de los pensionistas españoles cuya pensión sea baja, no le puedes hacer pagar por visita a quien cobra apenas 600 euros.

Por lo demás, el establecimiento del copago es absolutamente necesario para poder financiar nuestra sanidad.Pero desde luego no sólo en este ámbito, así por ejemplo a la hora de solicitar documentación sanitaria para obtener un certificado médico por la razón que sea también se debería de poner una tasa,que en absoluta sería costosa al alcance de cualquiera que podría estar fijada en por ejemplo 1 euro.

Como ya he explicado trabajo en un hospital,y por lo menos en esto,se de lo que hablo.Veo por un lado la mala utilización de las urgencias médicas,también y todo hay que decirlo,porque el funcionamiento de la asistencia primaria (es decir el médico de cabecera,etc),no es la adecuada,pero también y especialmente en el caso de los extranjeros,directamente se saltan este trámite.

Y en lo referente a los informes o historiales médicos,la situación es la misma,hay una saturación de solicitudes,incluso muchas veces se piden los mismos informes.Evidentemente con el establecimiento del pago por cada documento que se solicite,esto se ahorraría.

Ciertamente ningún partido político, tendría el valor de proponer todo esto, porque la chusma que practica este tipo de abuso no les votaría. Claro que a cambio de que nuestros políticos no establezcan el copago, ellos se ponen además de un más que generoso sueldo, multitud de complementos económicos, además de su visa oro.Mientras tanto la chusma hacinada como auténtico cerdos, en cualquier edificio público, se enfadan refunfuñan y cabrean aún más a la otra chusma que trabaja allí.

En fin un panorama verdaderamente idílico.

HOY COMO HACE 75 AÑOS, ¡VIVA LA REPÚBLICA! Y ¡ARRIBA ESPAÑA!

2011-07-18T17:20:00.000+01:00

Hoy hace 75 años se produjo la insurrección armada de la guarnición militar de Canarias al mando del general Franco, aunque el día anterior ya se había producido el levantamiento de las tropas españolas del protectorado de Marruecos.Es precisamente este momento el elegido por las izquierdas y por las derechas españolas para ajustar cuentas, bueno más bien por los españoles para exterminar al contrario, al que no nos caía bien, porque era ateo o católico, obrero o burgués.

Tal vez la Guerra civil refleja mejor que ningún otro momento histórico con todas sus contradicciones el alma española, lo mejor y peor de nosotros.

Durante tres años gentuza de la peor calaña luchó por un lado bajo la bandera tricolor republicana,con la Internacional y el puño en alto,y por otro bajo la bandera rojigualda,con el Cara al Sol y el brazo en alto.Pero también personas honradas, decentes y patriotas españolas,lo hicieron en esos mismos bandos, pensando honestamente que luchaban para conseguir una España mejor, donde hubiera libertad,justicia,y sin desigualdades sociales injustas, porque en este último caso no tenían que serlo siempre.

Las peores guerras son las civiles, y desde luego una de las más terribles fue la de España.Pero los culpables de este desastre no sólo fueron los políticos que torpemente dirigieron los destinos de nuestra patria entre el 14 de abril de 1931 y el 18 de julio de 1936,sino principalmente los españoles.Fue ese “sabio y buen pueblo español”,el que apenas destronado el sátrapa Borbón (valga la redundancia),Alfonso XIII,salio en tropel a la calle a quemar conventos,a liarse a puñetazos o a tiros con el que no pensaba como él.

La II República fue la mejor oportunidad que tuvo España para subir al tren de la modernidad, bien entendido, pero sin embargo la ignorancia y el fanatismo de los españoles impidió desgraciadamente esa circunstancia.Un pueblo que se condujo durante esos años de forma esquizofrénica,a su propio suicidio en una sangrienta guerra civil.

Sin embargo tampoco hay que olvidar a los ineptos políticos de esos años, que lejos de atemperar los ánimos se dejaron llevar por ese clima de encanallamiento ético y social.Pero tal vez uno de los peores, por ser precisamente, el más brillante de los intelectuales con responsabilidades de gobierno en la Historia de España, fue Manuel Azaña, autor de unos de los mejores ensayos literarios sobre la guerra civil española, titulado “La velada en Benicarlo”.

Si, Manuel Azaña, tal vez junto Jose Antonio Primo de Rivera y Julián Besteiro, el más brillante de los políticos de esa época, pero a diferencia de ellos él si que ocupo cargos políticos muy importantes (Besteiro sólo fue presidente del Congreso).

Alguien dijo que para que la maldad triunfe, hace falta que los buenos no hagan nada.Precisamente Azaña representa también esa gran tragedia que fue nuestra guerra, como él mismo reconocía con amargura en una carta a Sánchez Albornoz, en la que le decía que sin por un casual el bando republicano ganaba la guerra ambos tendrían que salir de España para que no los matasen.Pero la historia esta ahí y no se puede borrar lo que pasó, ya que Azaña a pesar de ser ministro de la Guerra, presidente del gobierno y Presidente de la República,no hizo nada para impedir por ejemplo la quema de conventos ni tampoco la deriva radical-izquierdista de la II República,alejando de la misma a la mayor parte de los católicos,a los escasos sectores moderados de la sociedad española y también a las principales democracias europeas,por ello no es de extrañar que en febrero de 1939 Inglaterra y Francia reconociesen al gobierno de Franco, tal vez porque preferían cualquier cosa antes que un régimen comunista en España.

Una guerra como he dicho anteriormente horrible, porque no sólo hubo muerte y violencia en el frente sino también en la retaguardia de ambos bandos, si, era el momento propicio de denunciar al que siempre habíamos odiado o envidiado, había que aprovechar para castigar al que era mejor que nosotros, el que tenía mejor trabajo, o se había casado con la mujer que nos había rechazado.

Pero incluso en medio de todo este odio y destrucción yo prefiero recordar, los gestos humanos y valientes como el de Jose Antonio, pidiendo en su última carta escrita pocas horas antes de ser fusilado que su sangre fuera la última derramada por español alguno,o también el discurso del General Yagüe en 1938,en el que pedía” justicia social, perdón y caridad cristiana”,para el adversario republicano.Pero también en el otro bando,la valentía de Melchor Rodríguez “el ángel rojo”,de quien ya hablé en este blog,impidiendo desde su puesto de responsable de prisiones en el Madrid republicano los asesinatos de presos,tambien de Julián Besteiro luchando por mantener el orden en la capital durante la guerra,y que tanto en un caso como en otro, tras la derrota no salieron corriendo y afrontaron con valentía un futuro incierto, bueno más bien cierto, porque lo que vino al final no fue la paz, sino la venganza de los vencedores.

Tanta sangre derramada, que no ha servido 75 años después para nada.Las mismas envidias,los mismos odios…bueno por eso somos españoles.Basura infecta que se dice representar al bando perdedor de aquella guerra, cuando en verdad no representan más que al sector más violento y fanático de ese bando.

¡Ojala!, se entendiese en este país por ejemplo la postura de don Miguel Unamuno,uno de los intelectuales que apoyaron el movimiento republicano,pero que sin embargo, en un principio apoyo a los militares insurrectos contra la República,hasta que tuvo el encontronazo con el bestia de Millan Astray y sus legionarios en el paraninfo de la Universidad de Salamanca.Cuando respondio,con arrestos,gallardia,o directamente con huevos a los rebuznos del fundador de la Legión.Este hecho unido a la terrible represión en Salamanca por parte de los franquistas, le hizo darse cuenta que tanto “hunos como otros”,eran la misma basura.Si, Unamuno,no cambio de bando, siempre estuvo en el mismo, el que no combatió en esa guerra, porque los otros dos bandos se encargaron de exterminarlo.

Así que en un día como siempre y más que nunca ¡VIVA LA REPÚBLICA! Y ¡ARRIBA ESPAÑA!

CODA:

“Paz para vivir, piedad para olvidar y perdón para recordarlo todo, sin dañar ni dañarnos,y alcanzar, con más letras que armas,el noble y nada fácil oficio de ir tirando, con libertad y justicia, cosas todas ellas que encierran las palabras del salmista:”Pasan nuestros días y acaban nuestros años (…) como quien cuenta un cuento”.

Manuel Azaña, presidente de la República, 18 de julio de 1938.

UNA TRAGEDIA ESPAÑOLA.ARTURO PÉREZ-REVERTE

2011-07-17T09:36:00.000+01:00

Hoy toca batallita, de las que fueron borradas de los libros de textoespañoles, o casi, porque contar eso a los jóvenes es propio, dicen, de carcamales y de fascistas. Por estas mismas fechas, en Waterloo, se conmemora el 196º aniversario de la derrota de Napoleón ante Wellington; y el campo de batalla, muy bien conservado, se convierte en excepcional espectáculo para escolares, aficionados y turistas. En España, gracias a los grupos locales de recreación histórica, esas iniciativas son cada vez más frecuentes, supliendo las lecciones de Historia que por ignorancia o negligencia, sin distinción de partido o ideología, descuidan nuestros responsables de Educación y de Cultura. Sin embargo, hay fechas aciagas que ni siquiera así se recuerdan. Si la tragedia de un campo de batalla es siempre una lección sobre los pueblos y su naturaleza, la que este 23 de julio cumple 90 años exactos dice mucho sobre España y quienes la habitamos. Y en lo que dice, apenas hay algo bueno. En esa fecha, en lo que se conoce como desastre de Annual, casi 8.000 soldados españoles fueron sacrificados como corderos, y más de medio millar apresados por las harkas sublevadas en Marruecos por Abd el Krim, que en pocos días reconquistaron todas las posiciones establecidas por nuestro ejército en la zona oriental del Protectorado. Lo que había empezado como una arrogante campaña para ocupar el Rif desembocó en una sucesión de desastres culminados por terribles matanzas: la caída de Igueriben, la trágica fuga de Annual y la carnicería de Monte Arruit, con masivos asesinatos de heridos y prisioneros por parte de los rifeños, salvajes mutilaciones, crucifixiones y empalamientos con estacas de alambradas. Y toda esa barbarie, toda esa desgracia estremecedora, muy bien narrada por los novelistas Ramón J. Sender y Arturo Barea, que allí fueron soldados y testigos de excepción, la sufrieron los de siempre: los pobres soldaditos del sistema de cuotas; la humilde carne de cañón que no podía, como los ricos, pagar a otro pobre desgraciado para quedar exenta del servicio militar.

El horror de esos días merece ser recordado cada año en Españacon más razón que los hechos de armas heroicos, porque fue peor que una sangrienta derrota. Fue, sobre todo, una tragedia tan típica y nuestra como la paella, el jamón ibérico o el flamenco. Aquello fue la derrota de un país entero, la expresión de incompetencia de generales y de políticos, la improvisación, la desidia, la indisciplina, la cobardía y la desfachatez llevadas al extremo: España en estado puro. Y sobre el terreno, desde el general Silvestre, jefe de las operaciones -muerto allí sin honor ni decencia- hasta los oficiales y mandos subalternos, aterrorizados, embrutecidos por el horror de la huida en tropel y la matanza, casi todos cuantos tuvieron mando en la tragedia fueron indignos de sus estrellas y galones, llevando a la infeliz tropa al calvario para abandonarla luego, indefensa, en manos del enemigo. Los relatos de los supervivientes, más que indignación, lo que causan es sonrojo. Una inmensa vergüenza por lo que a veces fuimos. Por lo que a menudo somos.

Recordar aquello es, para cualquier español, un ejercicio doloroso ynecesario. Una clave más para comprender el triste país donde se vive y la infame clase dirigente con la que seguimos jugándonos los cuartos y la vida. Pero también, como sucede hasta en las mayores desgracias, el desastre de 1921 proporciona cierto consuelo al demostrar que ni siquiera en situaciones trágicas desaparecen por completo la dignidad y el coraje. Bajo tanta incompetencia y cobardía, entre las imágenes de miles de cadáveres mutilados y resecos al sol, quien lee sobre aquello encuentra también retazos analgésicos, hechos admirables que permiten respirar entre tanto horror y tanta patriotera mierda. El último mensaje de los defensores de Igueriben, por ejemplo: «Sólo nos quedan doce cargas de cañón. Contadlas, y a la duodécima, fuego contra nosotros porque el enemigo habrá entrado en la posición». O las sucesivas cargas de caballería dadas sable en mano, para proteger a los desbandados de Annual, por el heroico regimiento de Alcántara: ensangrentado, diezmado y tan agotado en hombres y caballos que los últimos ataques hubo de darlos despacio, al paso, bajo el fuego horroroso de los rifeños. Si quieren hacerse idea, busquen en Internet: hay un cuadro estremecedor de nuestro mejor pintor de batallas vivo, el catalán Ferrer-Dalmau, titulado «Las cargas del Gan». Uno de esos lienzos que a veces lo reconcilian a uno con esta infeliz España que, pese a ella misma y gracias a unos cuantos, merece salvarse siempre.

LA CRISIS QUE DEPURÓ.

2011-06-06T21:55:00.000+01:00

Fue el exministro Pedro Solbes el que dijo aquello de que “si la recesión sirve para limpiar la economía,no tiene importancia”.Para empezar no es recesión sino crisis,y efectivamente no tendría importancia si no fuera porque entre la gente que ha perdido su empleo,no todos son gentuza caradura que se ha estado forrando durante los años anteriores.

Y es que efectivamente, durante la época anterior a la crisis,en este puto país antes llamado ESPAÑA y actualmente estado español,mucha chusma indecente ganaron pasta a manos llenas.Albañiles,fontaneros,electricistas,persianeros,etc.Escoria indecente que aprovechando el “boom” de la construcción, y que cualquier paleto medio que ganará un poco de dinero compraba una casa o se hacia un chalet,adosado o duplex,tenian mucho trabajo.

Pero llegado un punto había más demanda que oferta el ejercito de chapuzas,que hacia instalaciones de fontanería,electricidad o construcciones desastrosas,no era suficiente para atender todo el trabajo y así empezaron a llegar inmigrantes para trabajar en la construcción o a las órdenes de estos sinvergüenzas.El caso es que esta mano de obra venida de fuera,era en el mejor de los casos tan basura como los nacionales,pero profesionalmente aún eran peores que los que los había contratado.

Pero a estas “criaturas” se les acabó el chollo cuando estalló la crisis,se dejó de construir o se suspendieron las obras y con ello se les acabó el trabajo.Es decir que toda esa mierda que aprovechando una falsa época de bonanza económica había "prosperado",ahora se debe de estar jodiendo a base de bien (o eso espero).

En fin que vaya país de mierda,con dos tipos de mierda la autóctona por un lado y la extranjera por otro.Mariano lo tiene chupado para ganar,poner de nuevo la desgravación de los 400 euros,aumentar el periodo de pago de cobertura del desempleo,vamos pagar por no trabajar.¡Que gran país tenemos!,y lo peor aún esta por venir.

Así que:

TE ESPERARÉ.

2011-05-22T09:24:00.000+01:00

Él te esperará sereno y tranquilo, porque ya lo hacia incluso antes de conocerte y cuando te vio supo que por una vez no estaba equivocado.Aguardará a que llegues, sentado, mirando al mar, porque tú y el mar habéis sido lo más importante para él.El tiempo que estuvo sin verte, sin llamarte, le pareció como un pozo sin fondo, en el que sin embargo nunca se hundió porque pensaba en ti.

Siempre creyó que alguien como tu estaba ahí fuera, tal vez no serías para él, pero el solo hecho de pensar en la posibilidad de que fueras real le animaba.Los años transcurridos no han hecho otra cosa que darle la razón.

Sólo podía pensar en ti, aunque estuvieras lejos, porque tu eres lo que su corazón necesita, porque le haces olvidar lo que no le gusta, porque iluminas las sombras que le rodean.Él decía “siempre ELLA”, la persona a quien miraba con timidez, quien conmovía y agitaba todo su ser, precisamente por ser tan diferente a él, por ser incontrolable, soñadora, imprevisible, por ser inalcanzable.

Pero ahora él estaba tranquilo, los años, la edad, la inmadura madurez,le hacia saber lo que era importante y lo que no lo era.

Allí mirando el mar y pensando en ti tal vez la barca llegaría antes para llevarlo, pero le daba igual porque te había visto,te conocía, sabía que existías,eras el sueño que te despiertas sonriendo porque sabes que es real y por eso se consideraba afortunado.

El mar y tú.Al primero lo conoció desde niño y a ti te imagino incluso antes.El amor imposible es el único dolor sano, que no te hace infeliz, que fortalece el alma, que hace sonreír el corazón y enaltece el espíritu.

Tú siempre serás su amada, pase lo que pase, incluso aunque no te vuelva a ver y se reirá de si mismo y del Mundo que le rodea cuando te recuerde y piense que te conoció una vez y te quiso toda la vida.

“En ti me miro,vacilo,caigo…Y me levanto siempre.Tú, sólo tú,tienes derecho a verme debil”.

POESIA PARA ELLA.

2011-05-21T11:38:00.000+01:00

Potser només ets l'ombra rient i fugitiva

d'un desig obstinat a habitar dins la ment,

i t'he cenyit entorn amb carn de pensament

i amb sang de mes batalles t'he fet encesa i viva.

Amor, potser el suau sospirar que de tu

ve a mi, és tan sols la folla ressonança

d'aquell desig fet música, i és, damunt ta semblança,

ma pròpia joia el sol que s'hi atura i lluu.

No hi fa res: jo t'hauré amat carnal i eterna;

fugirà l'ombra, mes ja el meu únic destí

serà allò meu que no mor, que morirà amb mi,

-que tu sola, oh Amor, hauràs pogut saber-ne.

Carles Riba, del Primer Llibre Estances

22-M JORNADA ELECTORAL EN ESPAÑA.

2011-05-21T11:28:00.001+01:00

Será divertido este domingo,ver a la gente ir a votar,imagino que con su papeleta lista,porque son tan animales que no se aclararían para distinguirla en su colegio electoral.La democracia convertida en juguete en manos de un montón de salvajes que piensan que sólo tienen derechos y no obligaciones.Los conozco,los veo cada día,embrutecidos,miserables,mezquinos,ellos han puesto a esos políticos ahí,representan lo que ellos son.Dicen que para ser un buen político hay que creer en la gente,yo no sería un buen político,porque la gente (más bien la mayoría de la gente) es repugnante,les bajan el sueldo,los dejan en el paro,les bajan las pensiones,y no se quejan.

Y como guinda a todo,aparece la mugre de la mugre,le peor de toda esa chusma que votará este domingo.

Son muy pocos,valga como ejemplo que sumando el número de personas que están acampadas en diversas plazas de toda España son apenas 15.000 (siendo enórmemente generosos y exagerados).En el besamanos de la Virgen de los Desamparados en la Basílica en Valencia,pasaron esta misma semana casi 30.000 personas.Así todo lo que va mal puede ir a peor,no se quienes son peores si esta chusma o la chusma que votará este domingo.

Unos y otros escoria ignorante responsable de haber destruido España,este país a mitad de camino entre geriátrico de Europa y casa de lenocinio del Mundo.Un sistema educativo masacrado,vil escombrera de gentuza tanto en la docencia como en las clases.

Populacho inculto y sediento de sangre,deseoso de encontrar un culpable de su propia mediocridad y de su miserable vida.Pero a mí dejadme en paz,soy mucho mejor que vosotros,triste consuelo para alguien tan gris como yo,pero soy feliz en mi grisura antes que en vuestra compañía.

NUESTROS BIN LADEN.

2011-05-06T19:07:00.000+01:00

Creímos en la democracia,en la igualdad entre todos los españoles,en que los políticos sólo podían ser elegidos por los ciudadanos.

Creímos en la separación de poderes,un legislativo que aprueba leyes,un ejecutivo que las ejecuta,un judicial que juzga a aquellos que las incumplen.

Creímos en la existencia de tres administraciones,una central,otra local y una autonómica,porque pensábamos que así se articulaba de forma adecuada y justa un Estado verdaderamente democrático.

Mataron a nuestros hermanos,a nuestros amigos,las leyes ampararon a los terroristas y a sus aliados,pero aún así pensamos que el Estado de Derecho nos seguía amparando,a nosotros los justos.Confiamos en la Justicia para que cada vez que Herri Batasuna,ANV,etc,quisieran presentarse a unas elecciones la "Justicia" lo impidiese,pero no fue así.Ayer el Constitucional autorizó a SORTU a presentar listas electorales en las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo.

Ya no creemos en la democracia,nuestra enorme torpeza,candidez o ambos cosas simultaneamente nos ha hecho creer en un sistema que en otro país es posible que funcionase,pero en España evidentemente no.

Estados Unidos mata a un terrorista y la gente sale a la calle a celebrarlo,pero aquí cada año terroristas etarras salen de la cárcel,debido a unas leyes injustas y este asqueroso,miserable,timorato,rastrero y mezquino pueblo español,no hace nada.

"El Árbol de la Libertad se debe regar de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos".Thomas Jefferson.

EL SANITARIO PERFECTO.

2011-05-03T19:06:00.000+01:00

Que menos que una selecta clientela ,como el de la Sanidad Pública española, tenga un profesional adecuado a sus necesidades.Pero,para ser sincero,ahora que lo pienso (raro en mí) ya existe,tanto en consultorios,ambulatorios y hospitales,si efectivamente es ese inútil,necio y frustrado a partes iguales,lo que da como consecuencia una "entrañable" y no menos "humana" asistencia sanitaria.Pero mejor detengámonos mejor en el retrato robot del usuario-paciente de la Sanidad en nuestro país:

Se puede observar su porte distinguido,su mirada inteligente,bueno la verdad es que esta foto ofrece una imagen demasiado edulcorada y refinada del sujeto (pido perdón a los sujetos por el símil) en cuestión.Y es que uno no se cansaría nunca de observarlos,estudiarlos,ver sus reacciones,lo que dicen,bueno más bien lo que rebuznan,ese enorme desprecio que sienten entre ellos,su nula educación,su zafiedad,su ignorancia trufada de ese clasismo,mezquino propio de las clases bajas,en el sentido más peyorativo de la expresión.Un sistema envilecido tanto por los que trabajan en él como por los que lo usan.Si, así es la naturaleza humana,intrínsecamente mala,que ha producido y producirá desgracias y penalidades para todos,salvajismo,la ley del más fuerte,egoísmo.Frente a todo esto un mensaje claro:

ELLOS SON NOSOTROS.

2011-05-02T12:35:00.000+01:00

Dignos representantes de la sociedad civil,mas bien incivil,valenciana.Mediocres mentecatos,valga la redundancia,que no podrían trabajar en una empresa medianamente seria ni en la tarea más sencilla.Solo sirven para esto:

Pero somos felices,son los políticos adecuados para una clientela de similar calaña a la suya.Si uno es malo (Camps) el otro es peor (Alarte) dignos representantes de una chusma,a la que algún pelota llama ciudadanía y que sólo se cree con derechos y no con obligaciones.Es lo que estos dirigentes les dicen,aunque estén en la más absoluta miseria.

En la Comunidad valenciana cada dos días una menor de 16 años aborta,y de ella un 30% no es la primera vez que lo hace.Tienen la píldora del día después,no necesitan receta y aún así abortan.Vaya basura,ellas y puede que sus familias,pero sobre todo esta sociedad para la que todo es relativo,hasta la vida y la muerte.Aquí en España la democracia,como muchas otras cosas,nos ha igualado por abajo,en cuanto a ruines y miserables.Ya somos una sociedad "moderna",ni trabajamos ni queremos trabajar,ni somos emprendedores ni lo queremos ser,ni estamos formados ni queremos formarnos.No hay remedio,no hay que molestarse ni perder el tiempo en "razonar" con esta gentuza,sólo entienden el lenguaje del puñetazo en la boca o la patada en el estómago.Que sigan votando,una y otra vez,no sirve para nada,puede que sea ya la última costumbre que nos diferencia de los salvajes.¡Votad mierdas!,aunque no sepáis ni entendáis lo que dice la papeleta.

DE VUELTA AL PÁRAMO.

2011-04-26T18:51:00.000+01:00

De vuelta a la cruda realidad,un sistema que no es malo en si mismo sino que lo han convertido en malo entre todos.

Unos usuarios-pacientes que sólo se creen con derechos y nunca con obligaciones, y que son clasistas,ignorantes, pendencieros y un montón de cosas más,todas irreproducibles.

Unos "profesionales",amargados en el caso de los veteranos y con pocas ganas de trabajar en el caso de los jóvenes.

Uno tiende a olvidar lo malo y acostumbrarse con rapidez a lo bueno.Casi había olvidado a esta tropa,fiel reflejo de nuestra sociedad.Es curioso el trato con el público iguala a la gente,por abajo por supuesto,da lo mismo que sea de aquí que de allí.Todo esto no sólo es este país,es también la Humanidad.El embrutecimiento forma parte de la naturaleza humana,así como la crueldad y el egoísmo.No hay remedio,solo cabe un desprecio distante hacia toda esa escoria que cada día hace más difícil hacer un buen trabajo.Unos y otros atendidos y atendedores se esfuerzan en hacer diariamente que todo vaya mal,unos por ignorancia acomodaticia y otros por vagancia y negligencia.

Mientras tanto malditos hijos de puta unos pocos,velaremos por los pocos JUSTOS DE SODOMA (tanto pacientes,como profesionales),supongo puta escoria que eso no lo entenderíais en vuestra sucia y espero que corta vida.

AQUELLA CALA.

2011-04-25T11:04:00.001+01:00

Siempre le había parecido maravillosa daba igual,el día,la hora o el año.Su sonrisa,su voz,todo en ELLA le superaba.Era lo que su corazón necesitaba.Aquella mañana estaba como la noche anterior,preciosa.ELLA conducía,mientras le enseñaba aquella costa,llena de carreteras montañosas,así de como de calas y playas.Él sin embargo,no atendía especialmente a lo que estaba diciendo,porque sólo podía pensar en ELLA,en su presencia,en que le gustaría haber compartido ese paisaje o también otra playa y otra cala cerca de allí con ELLA.Es posible que esa fuera la última vez que la viera,pero ese día,como otros días,ELLA alimentaba su corazón y su ánimo.Quería creer que ELLA también lo sabía,y es posible,o por lo menos eso decía siempre,que le hiciese gracia pensar que él,a pesar del tiempo transcurrido,seguía quedándose embobado mirándola,incluso aunque hubiera una multitud,él podía aislarse y mirarla solo a ELLA.

El MAR y ELLA,con mayúsculas,eran agua y aire para su alma,o tal vez para su corazón, o su ánimo,o todo junto.Si, cabe la posibilidad de que no la volviera a ver,pero él siempre pensaría en ELLA,puede (lo más seguro),que ELLA no lo quisiera como él quería,pero lo que era indudable es que nadie la querría como él.

Le gusta,la quería,era de las pocas cosas que a estas alturas de su vida tenía claro.Le hacía sonreír,le animaba,ELLA no sabía lo importante que era para él.ELLA no paraba de hablar,él no decía nada,por una vez,sólo intentaba,torpemente,que no se le notase lo enamorada que estaba.ELLA mientras tanto había obrado otro milagro,convertir un domingo gris y lluvioso,en el mejor atardecer de un viernes imposible y soñado.

Él pensaba también en esa otra playa de la PATRIA,su otro sueño,convertido en paraíso si estuviera allí con ELLA.Si es posible que no la volviera a ver,pero todo había tenido sentido porque había tenido la oportunidad de conocer a alguien como ELLA,alguien mucho más que especial e importante para él.

Era la prueba definitiva,el tiempo pasado o todo lo que había ocurrido le daba la razón no había hecho flaquear su corazón,tal vez su ánimo,pero nunca su corazón.Aquello era AMOR.

ES QUE YO SOY DE IZQUIERDAS.

2011-04-19T20:15:00.000+01:00

Desde mi caída del caballo pero incluso antes me ha sorprendido la superioridad moral que creen tener aquellos que se dicen de izquierdas o más bien la izquierda sobre la derecha.La verdad es que cuando alguien dice de forma presuntuosa que es de izquierdas mi primera reacción sería darle una patada en los huevos,si es hombre,o mandarla o tomar por culo si es mujer,así de machista soy.Aquí me viene a la cabeza una anécdota de Yves Montand que durante gran parte de su vida fue de izquierdas participando en la película "Z",bastante buena por cierto, dirigida por Costa-Gavras.El caso es que Montand que al final de sus días cambio sus posiciones políticas comentaba que cuando le presentaban a un comunista le daban ganas de darle una Hostia.

Creo que nadie ni por ser de derechas o por ser de izquierdas es mejor o peor que otra persona,pero sin embargo determinados rojos giliprogres van presumiendo de ser izquierdosos y como norma general los que son de derechas tienen por costumbre decir que son liberales,de centro o cualquier otra estupidez parecida.Incluso en los dos principales líderes políticos de este país ocurre lo mismo.Rodriguez no tiene ningún recato en decir que es de izquierdas con todo lo bueno, que según él,supone y sin embargo Rajoy nunca dirá que es de derechas.

Lo que si que hay que reconocer es que el marketing de la izquierda ha funcionado mejor que en la derecha.Porque desde luego hay que ser muy hábiles para después de la caída del Muro y de los fracasos de los regímenes comunistas en todo el mundo,unido a la circunstancia de que la mayoría de la dictaduras que existen son de izquierdas (excluyo a las musulmanas porque son de carácter religioso),en fin que es increíble que con todo esto aún se presente a la izquierda como lo mejor de lo mejor.

Por supuesto en España esta circunstancia,es decir el complejo ante la izquierda es mayor todavía.Ha ello han contribuido principalmente dos circunstancias: la guerra civil y el franquismo.

Para empezar se parte de un error como es considerar que la guerra civil española fue un enfrentamiento entre democracia (República) y fascismo,desgraciadamente no fue así sino fascismo,efectivamente,contra comunismo,sin duda alguna responsables de las peores masacres de los últimos cien años de la historia de la Humanidad.Pero incluso hay más, la izquierda española con sus actuales siglas (PSOE Y PCE) esta más unida al bando rojo que la actual derecha al bando nacional.En la zona republicana existían las llamadas chekas gestionadas principalmente por estos partidos.Aquí también me gustaría decir que los peores comentarios anticomunistas no se los he oído a gente de derechas sino a entrañables conocidos (incluso algún amigo) anarquistas.Por supuesto sería injusto olvidar a personas honradas y de bien que siendo de izquierdas trataron de impedir crímenes en su zona como es el caso de los anarquistas Joan Peiro o Melchor Rodriguez y del socialista Julian Besteiro.Evidentemente en ese momento histórico tanto fascistas como comunistas en particular,y las izquierdas y las derechas en general tuvieron un comportamiento bastante lamentable e incluso criminal.

Después vino la dictadura franquista,que fue lo mejor que le paso a la izquierda,para reafirmarse en su legitimidad,aunque como se ve actualmente muchos de los políticos de izquierdos son hijos o nietos de jerifaltes del régimen anterior,del que precisamente reniegan,complejos inexplicables y que necesitarían más de una sesión de psicoanálisis.La izquierda participa en una guerra y es legal,la ETA es de extrema izquierda y hay que buscarle acomodo en las instituciones como sea,la izquierda detiene de forma tendenciosa y erróneamente a militantes del PP y no pasa nada.Bueno lo único que pasa es que la derecha pide perdón por existir.En España la derecha esta llena de complejos,ella sabrá por qué,y la izquierda de prepotencia,ella sabe perfectamente la razón.

Me encanta decir en determinados ambientes que soy de derechas,más que nada por enredar como dicen mis admirados Viejo Lobo (izquierda) y Federico (derecha),pero la verdad es que no lo soy,porque a estas alturas de mi vida sólo tengo claras dos cosas que soy del Valencia y que me gustan las señoras (especialmente Diane Lane,Naomi Watts y ELLA).Y para finalizar decir que los términos izquierda y derecha para mí no tienen sentido,más alla ,por supuesto, de ubicar políticamente de forma abstracta a la gente.Desgraciadamente ni la izquierda es como mi abuelo ni la derecha como mi padre.

CODA:la maravillosa Diane Lane que no se si será de izquierdas,de derechas o de centro pero que esta maravillosa en esta foto.

POR ENCARGO.

2011-04-03T12:22:00.001+01:00

Como ya he dicho con anterioridad en este "extraordinario blog",soy persona de escasos amigos,lealtades y afectos,pero eso sí intensos y verdaderos.Tengo la suerte de tener unos amigos que no sólo me honran con su amistad,sino que han puesto el listón muy alto a lo hora de considerar a alguien como tal y que me han enseñado muchas cosas de las que yo nunca les podré enseñar a ellos.

También son personajes singulares,El Viejo Lobo,Bernardo,Osmin,etc,lo mismo se emocionan con Fray Luis de León,Garcilaso o Quevedo,que con una canción de Emilio "el moro" o una película de Pajares y Esteso.Como siempre digo españoles de variado pelaje cuyo nexo de unión es tal vez una disparatada visión de este asqueroso mundo que nos rodea y una admiración sin límites por las señoras.

El caso es que hace unos pocos días tuve la oportunidad de juntarme para cenar con Bernardo,español de bien y amantísimo padre y marido.Entre copa y copa de vino (extraordinario Mayor de Castilla,con denominación de origen Ribera del Duero,crianza del 2004,no soy en absoluto un entendido pero este caldo esta de puta madre),salio en la conversación un amigo común,a quien hace tiempo que no veo.Este amigo,esta casado,tiene hijos,y pensaba,hasta ahora,que era feliz con los lógicos altibajos de todo matrimonio.Pero sin embargo Bernardo me comento que este amigo (lo llamaremos Moncada),desde hace tiempo tiene un lío,una aventura,un rollo o como se quiera llamar con una señora.

Bernardo esta preocupado,pues lo aprecia mucho,bueno muchísimo.Su grado de amistad con Moncada es mayor que la mía,pues se conocen más años y no han perdido el contacto.Me contaba Bernardo que ha hablado recientemente con él y piensa que tiene un problema y es no reconocer que esta enamorado de esta señora,porque es posible que este tipo de relación le esté aportando cosas que había perdido o que en este momento no tiene en su matrimonio.Pero (es extraordinario ciertamente) Moncada no reconoce formalmente esto.Y sin embargo,me seguía contando Bernardo,que esta última vez había visto a Moncada,especialmente triste porque había discutido con la señora en cuestión (la razón no viene el caso).

Se que Bernardo apoyará hasta el final a su amigo,incluso en sus equivocaciones,pero también se,porque así me lo ha contado,que será sincero con él.Precisamente por eso,porque es su amigo y lo aprecia.Bernardo me ha pedido mi opinión,yo la verdad desde mi infinita ignorancia en cuestiones de este tipo y teniendo en cuenta,que desgraciadamente para mí,soy el único desparejado de todos mis amigos,tengo que decir que el tal Moncada se la esta jugando.Evidentemente sólo se vive una vez y hace tiempo que pienso que no se puede desperdiciar ningún momento de felicidad,pero eso sí siempre que no ponga en peligro otras cosas mucho más importantes.Reconozco amargamente que todas las SEÑORAS con mayúsculas están pilladas,es decir casadas o emparejadas(con alguna honrosa excepción a quien tengo la suerte de conocer) y también que la mujer de tus sueños puede aparecer en el momento más inoportuno y en las circunstancias más inesperadas (aquí hablo por experiencia),pero que un matrimonio no puede romperse así como así.

Me decía también Bernardo,que incluso se había enfadado con su amigo y le había levantado la voz un poco más de la cuenta.Tengo que decir aquí,que eso es algo habitual entre nosotros,como dice otro entrañable amigo (el Viejo Lobo),las discusiones si se tienen hay que tenerlas de verdad.El caso es que Bernardo estaba intentándole hacerle ver a Moncada,que lo que si que sería malo para él,es que su mujer se enterará de todo,eso si que sería catastrófico,porque y con perdón, su vida se iría a la mierda.Su existencia tal y como la había conocido hasta entonces no es que desaparecería sino que se derrumbaría.Y todo por un capricho,si un capricho peligroso,porque no hay nada más peligroso que depender sentimentalmente de alguien,de lo que te diga o te deje de decir.

Como he dicho antes yo vivo solo,me he acostumbrado a ello y además lo prefiero.Me he acomodado y me he hecho egoísta,pero eso no me impide pensar que lo más adecuado,siempre que sea feliz por supuesto,es vivir en pareja con alguien,incluso es lo más natural,aunque yo este sólo.En este punto siempre he intentado no ser un cínico.Por eso me molesta cuando otros,que viven en pareja y son felices,con sus altibajos,se juegan esa relación.Solo hay una cosa que una pareja infeliz....y es una pareja feliz que se rompe por una tontería.Al final,como decía Bernardo,la elección es de uno mismo.Pero eso si tanto Bernardo como yo estaremos apoyando a nuestros amigos tomen la decisión que tomen,aunque sea la equivocada.

CODA:la foto es de la bellísima actriz Bridget Moynahan,que no tiene nada ver con toda esta historia pero esta buenísima.

EL HEROICO Y JUSTO PUEBLO ESPAÑOL.

2011-04-03T10:56:00.000+01:00

Desde hace mucho tiempo pienso que los políticos no son más que el reflejo de la sociedad que representan.Así por ejemplo en Alemania se ve normal que su ministro de Defensa dimita,por algo tan poco importante (por lo menos para mí),como el haber copiado parte de su tesis doctoral.Ha mentido y además existe una prensa que ha denunciado dicha circunstancia de forma machacona durante varios días,hasta que al final ese político ha tenido que dimitir.Y si encima este señor era uno de los que se postulaban como sucesor a largo-medio plazo de Angela Merkel aún le da mayor importancia a su renuncia.

En España sin embargo es diferente,aquí no dimite nadie,por la sencilla razón de que no pasa nada, a la chusma le da lo mismo.

El señor Perez (Rubalcaba) no dimite por colaborar con ETA,ni tampoco el señor Griñan ni Chaves por los ERES fraudulentos de la Junta de Andalucia,ni por supuesto Camps por el asunto de los trajes (escándalo bastante menor en relación con los anteriores).

Aquí nunca nadie renunciará a su cargo (o casi nunca hay excepciones como Antonio Asunción),porque da igual.Al "heroico y justo pueblo español",no le afecta,incluso como ha pasado en los últimos 30 años seguirá votando al mismo partido especialmente en las elecciones generales.

La chusma española votó durante muchos años al PSOE de Felipe Gonzalez a pesar de los escándalos de corrupción y a pesar del paro.Para mí resulta un misterio como Andalucia y Extremadura han sido,y es posible que sigan siendo los graneros del voto socialista,aunque tengan los índices de paro no sólo más altos de España sino de Europa.Son tontos,idiotas o es que se lo hacen.

La catadura moral de nuestros políticos es la misma que la nuestra,ellos son así porque nosotros somos así.

Si en un país minimamente civilizado se hicieran público,documentos internos de una banda terrorista (destinados a su consumo interno e incautados por la policía),en la que se mostrará que un gobierno toma decisiones y nombra ministros en función de los intereses de unos asesinos,los responsables de ese gobierno estarían sentados ante el juez o desde luego el primer partido de la oposición ya habría presentado una moción de censura.En España es evidente que no,y desde luego si el PP hiciera eso,su apoyo electoral disminuiría.El "heroico y justo pueblo español",esta en contra de la "crispación",bueno lo que ellos entienden por crispación,es decir buscar la verdad y que los indecentes y corruptos asuman sus responsabilidades.

Tal vez en Gran Bretaña,Francia,Alemania,etc sean gentuza,pero allí dimiten cuando mienten o cuando roban,aquí de momento no.Mientras tanto como somos tan "guays" nos podremos seguir riendo de lo tontos que son los italianos por elegir a alguien como Berlusconi (que va a ser juzgado en los tribunales) o de los tontos que son los americanos,por ser la primera potencia mundial,o de los israelíes "tan fachas ellos" donde un ex-presidente ha sido condencado a 7 años de prisión por haber violado a una mujer y haber abusado de otras dos.

En fin aquí seguiremos en los proximos años jodiendo a toda esta chusma española y defendiendo a los pocos justos que aún quedan.ARRIBA ESPAÑA.

ESTOS JAPONESES.

2011-03-17T00:17:00.000Z

La verdad es que sólo ver a los japos en manada turística con sus maquinas de fotos,y sus auriculares me agobia.Muchas veces me da hasta la sensación de que les resulta indiferente lo que el guía turístico les esta enseñando o explicando.Creo, viendo sus rostros, que ni sienten ni padecen.

Nunca me iría a vivir a Japón,su estilo de vida no va nada conmigo,esas calles atiborradas de gente,su ritmo de trabajo,no podría seguir ese ritmo.Pero que lección nos han dado durante muchos años y más en la actualidad.Terremoto,tsunami y catástrofe nuclear,y sin embargo en las imágenes que nos llegan,vemos colas ordenadas,gente en silencio,por supuesto tristeza,pero no abatimiento,por supuesto penuria,pero no resignación.Hoy estaba viendo por televisión como en una escuela japonesa se entregaban los diplomas a sus alumnos,puede que precisamente eso,en convertir,lo monótono,lo habitual,incluso lo anodino,es la forma de sobreponerse ante la peor tragedia,según pienso yo,que puede sufrir un país,un grupo humano y convertirlo en una victoria en esa situación.

Japón no tiene riquezas naturales como otros países,es el único lugar del mundo que ha padecido los efectos de dos bombas atómicas,que además quedo devastado tras perder la II Guerra Mundial hace menos de 70 años (históricamente muy poco tiempo).Pero salio adelante,se convirtió en una de las principales potencias económicas del mundo,son luchadores no se rindieron antes y desde luego no se van a rendir ahora.

Pienso que precisamente una desgracia como esta nos pone a muchos delante del espejo de nuestras miserias.Seguro que en otros lugares,el pillaje,el desorden y los más viles sentimientos humanos habrían aflorado a la superficie en una situación similar.En Japón no.

Una de las cosas que más cabrea en este puto mundo es ver la cantidad de gilipollas que se asoman a una televisión y se ponen a llorar por cualquier tontería.Es por ello que con el paso de los años,me haya vuelto mucho más pudoroso a la hora de emocionarme en público,en la práctica se puede decir que nadie me ha visto llorar en los últimos 20,lo cual,por supuesto,no significa que no lo haya hecho.En Japón en estos días se han visto algunas lágrimas pero no llantos,como muy bien dice el señor Consul "es sincero el dolor del que llora en silencio".Pero además en este caso aún es mayor su instinto de lucha y supervivencia.

MANIFIESTO DE LOS 2300.

2011-03-10T22:32:00.001Z

Barcelona, 25 de enero de 1981

Los abajo firmantes, intelectuales y profesionales que viven y trabajan en Cataluña, conscientes de nuestra responsabilidad social, queremos hacer saber a la opinión pública las razones de nuestra profunda preocupación por la situación cultural y lingüística de Cataluña. Llamamos a todos los ciudadanos demócratas para que suscriban, apoyen o difundan este manifiesto, que no busca otro fin que restaurar un ambiente de libertad, tolerancia y respeto entre todos los ciudadanos de Cataluña, contrarrestando la tendencia actual hacia la intransigencia y el enfrentamiento entre comunidades, lo que puede provocar, de no corregirse, un proceso irreversible en el que la democracia y la paz social se vean gravemente amenazadas.

No nace nuestra preocupación de posiciones o prejuicios anticatalanes, sino del profundo conocimiento de hechos que vienen sucediéndose desde hace unos años, en que derechos tales como los referentes al uso público y oficial del castellano, a recibir la enseñanza en la lengua materna o a no ser discriminado por razones de lengua (derechos reconocidos por el espíritu y la letra de la Constitución y el Estatuto de Autonomía), están siendo despreciados, no sólo por personas o grupos particulares, sino por los mismos poderes públicos sin que el Gobierno central o los partidos políticos parezcan dar importancia a este hecho gravísimamente antidemocrático, por provenir precisamente de instituciones que no tienen otra razón de ser que la de salvaguardar los derechos de los ciudadanos.

No hay, en efecto, ninguna razón democrática que justifique el manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña, tal como lo muestran, por ejemplo, los siguientes hechos: presentación de comunicados y documentos de la Generalidad exclusivamente en catalán; uso casi exclusivo del catalán en reuniones oficiales, con desprecio público del uso del castellano, como ha ocurrido en el mismo Parlamento Catalán, en el que un parlamentario abandona ostensiblemente airado la sala en cuanto alguien hablaba en castellano; nuevas rotulaciones públicas exclusivamente en catalán; declaraciones de organismos oficiales y de responsables de cargos públicos que tienden a crear confusión y malestar entre la población castellanohablante, como las recientes del Colegio de Doctores y Licenciados de Cataluña y otras emanadas de responsables de las Consejerías de Cultura y Educación de la Generalidad; proyectos de leyes, como el de «normalización del uso del catalán», tendentes a consagrar la oficialidad exclusiva del catalán a corto o medio plazo, &c.

Partiendo de una lectura abusiva y parcial del artículo 3 del Estatuto, que habla del catalán como «lengua propia de Cataluña» –afirmación de carácter general y no jurídico–, se quiere invalidar el principio jurídico que el mismo articulado define a renglón seguido al afirmar que el castellano es también lengua oficial de Cataluña. No podemos aceptar su desaparición de la esfera oficial, sencillamente porque la mitad de la población de Cataluña tiene como lengua propia el castellano y se sentiría injustamente discriminada si las instituciones no reconocieran –de hecho– la oficialidad de su lengua. El principio de cooficialidad, pensamos, es jurídicamente muy claro y no supone ninguna lesión del derecho a la oficialidad del catalán, derecho que todos nosotros defendemos hoy igual que hemos defendido en otro tiempo, y acaso con más voluntad que muchos de los personajes públicos que ahora alardean de catalanistas.

No nos preocupa menos contemplar la situación cultural de Cataluña, abocada cada día más al empobrecimiento, de continuarse aplicando la política actual tendente a proteger casi exclusivamente las manifestaciones culturales hechas en catalán, como lo mostraría una relación de las ayudas económicas otorgadas a instituciones oficiales o particulares, grupos de teatro, revistas, organización de actos públicos, jornadas, conferencias, &c. La cultura en castellano empieza a carecer de medios económicos e institucionales no ya para desarrollarse, sino para sobrevivir. Esta marginación cultural se agrava si pensamos que la mayoría de la población castellanohablante está concentrada en zonas urbanísticamente degradadas, donde no existen las más mínimas condiciones sociales, materiales e institucionales que posibiliten el desarrollo de su cultura.

Resulta en este sentido sorprendente la idea, de claras connotaciones racistas, que altos cargos de la Generalidad repiten últimamente para justificar el intento de sustitución del castellano por el catalán como lengua escolar de los hijos de los emigrantes. Se dice sin reparo que esto no supone ningún atropello, porque los emigrantes «no tienen cultura» y ganan mucho sus hijos pudiendo acceder a alguna. Sólo una malévola ignorancia puede desconocer que todos los grupos emigrantes de Cataluña proceden de solares históricos cuya tradición cultural en nada, ciertamente, tiene que envidiar a la tradición cultural catalana, si más no, porque durante muchos siglos han caminado juntas construyendo un patrimonio cultural e histórico común.

Que una desgraciada situación económica y social obligue a ciento de miles de familias a dejar su tierra, es ya lo bastante grave como para que, además, quiera acentuarse su despojo con la pérdida de su identidad cultural. Cuando esta situación se da, cumple a la sociedad el remediar en los hijos la injusticia cometida con sus padres. Nadie, sea cual sea su origen, nace culto, pero todos nacen con el inalienable derecho a heredar y acrecentar la cultura que sus padres tuvieron o debieron tener. Nadie nace con una lengua, pero todos tienen derecho a acceder a la cultura mediante ese vínculo afectivo que une al niño con sus padres y que, además, comporta toda una visión del mundo: su lengua. Que este principio pedagógico elemental tenga que ser hoy reivindicado en Cataluña prueba nuevamente la gravedad de la situación.

Resulta, por tanto, insostenible la torpe maniobra de pretender que esa inmensa mayoría de emigrantes, que comparte la lengua castellana, no forma una comunidad lingüística y cultural, sino que sólo posee retazos de culturas diversas reducidas a folklore. Que digan esto los mismos y razonables defensores de la unidad idiomática de Cataluña, Valencia y Baleares –unidad si acaso, menor que la de las diversas hablas del castellano– resultaría risible si la intención no fuera disgregar esa conciencia cultural común. ¿Habrá que recordar que pertenecemos a una comunidad lingüística y cultural de cientos de millones de personas y que la lengua de Cervantes, en la actualidad, no es ya el viejo romance castellano, sino el fruto de aportaciones de todos los pueblos hispánicos? ¿En virtud de qué principio puede negarse a los hijos de los emigrantes de cualquier lugar de España el acceso directo a esa lengua y a ese patrimonio cultural? ¿Acaso en nombre del mismo despotismo que pretendió borrar de esta misma tierra una lengua y una cultura milenarias? La historia prueba que esto fracasa.

No parece, por tanto, que la integración que se busca pretenda otra cosa que la sustitución de una lengua por otra, sustitución que ha de realizarse «de grado o por fuerza», como se empieza a decir, mediante la persuasión, la coacción o la imposición según los casos, procurando, eso sí, que el proceso sea «voluntariamente aceptado» por la mayoría. Se dice que la coexistencia de dos lenguas en un mismo territorio es imposible y que, por tanto, una debe imponerse a la otra; principio éste no sólo contrario a la experiencia cotidiana de la mayoría de los ciudadanos de Cataluña –que aceptan de forma espontánea la coexistencia de las dos lenguas–, sino que, de ser cierto, legitimaría el genocidio cultural de cerca de tres millones de personas.

Se suele presentar en contra de las afirmaciones dichas hasta aquí, el hecho conocido de que gran parte de los medios de comunicación (cine, televisión, prensa), siguen expresándose en castellano, por lo que esta lengua no corre ningún peligro. No creemos que pueda ser negativo el que existan medios de comunicación que se expresen en castellano; si acaso, sería deseable que su castellano fuera mejor y que no informaran tan poco y tan mal sobre la comunidad de lengua castellana y sus problemas. Lo único negativo sería que no se crearan otros tantos medios, o más, de expresión en catalán.

Por otra parte, de esta falta de medios de comunicación en catalán no son responsables los castellanohablantes. Póngase remedio a esta situación en sentido positivo, construyendo y desarrollando la lengua y cultura catalanas, y no intentando empobrecer y desprestigiar la lengua castellana. Se evidencia cierta falta de honestidad para afrontar las verdaderas causas lingüísticas, culturales y políticas que puedan impedir el desarrollo de la cultura catalana en este intento de culpabilizar a los castellanohablantes de la situación por la que atraviesa la lengua catalana. Hay, por ejemplo, razones comerciales evidentes a las que nunca se alude y cuya responsabilidad no recae precisamente en los no catalanes.

No podemos pasar por alto en este análisis la situación de la enseñanza y los enseñantes. El ambiente de malestar creado por los decretos de traspasos de funcionarios ha puesto de manifiesto una problemática a la que ni el Gobierno central ni el Gobierno de la Generalidad quieren dar una respuesta seria y responsable. No se quiere reconocer la existencia de dos lenguas en igualdad de derechos y que, por tanto, la enseñanza ha de organizarse respetando esta realidad social bilingüe, mediante la aplicación estricta del derecho inalienable a recibir la enseñanza en la propia lengua materna en todos los niveles. El derecho a recibir la enseñanza en la lengua materna castellana ya empieza hoy a no ser respetado y a ser públicamente contestado, como si no fuera este derecho el mismo que se ha esgrimido durante años para pedir, con toda justicia, una enseñanza en catalán para los catalanoparlantes.

De llevarse adelante el proyecto de implantar progresivamente la enseñanza sólo en catalán –no del catalán, que indudablemente sí defendemos–, los hijos de los emigrantes se verán gravemente discriminados y en desigualdad de oportunidades con relación a los catalanoparlantes. Esto supondrá, además, y como siempre se ha dicho, un «trauma» cuya consecuencia más inmediata es la pérdida de la fluidez verbal y una menor capacidad de abstracción y comprensión.

Se intenta defender la enseñanza exclusivamente en catalán con el argumento falaz de que, en caso de que se respetara también la enseñanza en castellano, se fomentaría la existencia de dos comunidades enfrentadas. Falaz es el argumento porque el proyecto de una enseñanza sólo en catalán puede ser acusado –y con mayor razón– de provocar esos enfrentamientos que se dice querer evitar. Se quiere ignorar, por otra parte, que actualmente ya existe esa doble enseñanza en castellano y catalán, para demostrar lo cual bastaría hacer una estadística de los colegios en los que se dan clases exclusivamente en catalán y aquéllos en los que se sigue dando en castellano. Mayor causa de enfrentamientos será, indudablemente, que se respeten los derechos lingüísticos de unos y no los de otros.

Tampoco podrán achacarse a la coexistencia de las dos lenguas los posibles conflictos nacidos de las diferencias sociales que coinciden en gran parte con las existentes entre catalano y castellanohablantes. Desde esta perspectiva no cabe duda de que la lengua se ha convertido en un excelente instrumento para desviar legítimas reivindicaciones sociales que la burguesía catalana no quiere o no puede satisfacer, aunque la deuda que la sociedad catalana tiene para con la emigración sea inmensa y en justicia merezca mucho mejor trato. Sin embargo, en este momento de crisis el conocimiento del catalán puede ser utilizado –y ya lo está siendo–, como arma discriminatoria y como forma de orientar el paro hacia otras zonas de España. En efecto, el ambiente de presiones y de malestar creado ha originado ya una fuga considerable no sólo de enseñantes e intelectuales, sino también de trabajadores.

No es menos criticable el acoso propagandístico creado en torno a la necesidad de hablar catalán si se quiere «ser catalán» o simplemente vivir en Cataluña. Se ha pretendido con esta propaganda identificar a la clase obrera con la causa nacionalista, y aunque se ha fracasado en este empeño, la mayoría de los trabajadores se están viendo obligados a aceptar que las expectativas, no ya de promoción social, sino simplemente de que sus hijos prosperen, no pueden pasar por serlo. Se llega así a la degradante situación de avergonzarse de su origen o su lengua ante los propios hijos, a cambiarles el nombre, &c. Esta humillante situación constituye una afrenta a la dignidad humana y es hora ya de denunciarla públicamente.

Mientras no se reconozca políticamente la realidad social, cultural y lingüísticamente plural de Cataluña y no se legisle pensando en respetar escrupulosamente esta diversidad, difícilmente se podrá intentar la construcción de ninguna identidad colectiva. Cataluña, como España, ha de reconocer su diversidad si quiere organizar democráticamente la convivencia. Es preciso defender una concepción pluralista y democrática, no totalitaria, de la sociedad catalana, sobre la base de la libertad y el respeto mutuo y en la que se pueda ser catalán, vivir enraizado y amar a Cataluña, hablando castellano. Sólo así podrá empezarse a pensar en una Cataluña nueva, una Cataluña que no se vuelque egoísta e insolidariamente hacia sí misma, sino que una su esfuerzo al del resto de los pueblos de España para construir un nuevo Estado democrático que respete todas las diferencias. No queremos otra cosa, en definitiva, para Cataluña y para España, que un proyecto social democrático, común y solidario.

Firman: Amando de Miguel, Carlos Sahagún, Federico Jiménez Losantos, Carlos Reinoso, Pedro Penalva, Esteban Pinilla de las Heras, José María Vizcay, Jesús Vicente, Santiago Trancón, Alberto Cardín y 2.300 firmas más.

CODA:parece ser que el acto conmemorativo del 30 aniversario al final no se ha podido celebrar porque se han denegado los permisos correspondientes de autorización.

CODA bis:al final,afortunadamente,si que se ha realizado dicho acto.

PUBLICIDAD DE LA BUENA.

2011-03-01T15:50:00.000Z

ONANISMO HISTÓRICO.

2011-02-24T11:38:00.003Z

En 1931 tras renunciar al trono y abandonar España el Rey Alfonso XIII,se proclama el 14 de abril la II República que se truncaría el 18 de julio de 1936.Ese periodo se caracterizo por la paz y el orden reinante,pero desgraciadamente unos militares fascistas se sublevaron contra el orden establecido y después de tres años de guerra civil el general Franco,uno los cabecillas golpistas,instauro una "sangrienta dictadura" durante casi 40 años.Por supuesto la mayoría (por no decir todo) el pueblo español era contrario al régimen franquista como se puede observar en esta foto.

El caso es que después de muchos años,durante los cuales ese pueblo luchó para acabar con el tirano,en 1975 Franco murió.Pero sin embargo como siempre la Divina Providencia hizo,que aquel a quien el tirano había designado como sucesor,Juan Carlos I,no fuera un títere en manos de los viejos franquistas sino un "gran demócrata",que durante mucho tiempo y en silencio,había luchado porque en España hubiera libertad.Pero sin embargo el 23 de febrero de 1981 otros militares,como en 1936,trataron de acabar con nuestro incipiente sistema de libertades,tomando el Congreso y secuestrando tanto al gobierno como a los diputados durante 24 horas, pero afortunadamente el "heroico pueblo español" encabezado por su Rey consiguió desbaratar los planes de los golpistas,liberando el Congreso y volviendo a instaurar la normalidad institucional.Aún recordamos todos,como aquella tarde el 23 de febrero las principales ciudades españolas fueron escenario de multitudinarias manifestaciones en defensa de la Democracia y la Constitución.En fin que los jóvenes tienen que saber que la "prosperidad" y la libertad de la que gozan es resultado del gran esfuerzo realizado por generaciones anteriores.

En el orden personal tengo que decir que hace unos pocos años inicie una relación sentimental con Diane Lane una bella actriz norteamericana,un tanto posesiva,todo hay que decirlo,pero que sin embargo su gran hermosura hace que ese defecto pase practicamente desapercibido,a pesar que ella vive en Estados Unidos y yo aquí,nuestro amor es lo suficientemente fuerte como para soportar dicha circunstancia.He de reconocer,que es ella quien más esta luchando porque sigamos siendo pareja,es quien más me llama,pero yo también la quiero mucho en fin ahí estamos.

!Y UNA PUTA MIERDA¡.De lo dicho anteriormente por supuesto lo único verídico es mi historia de AMOR con Diane Lane.El resto es el resultado de la ingestión de alucinógenos con vino de supermercado en Brik,bueno la verdad es que tampoco,me refiero que tampoco es cierto que haya tomado dichas sustancias,chorradas como esas son las que nos están contando estos días con motivo del 23-F.Si aquel día en que el teniente coronel Tejero entró en el Congreso,montando una patochada impresentable,con toda la chusma parlamentaria cagada de miedo y tirada por los suelos (como yo mismo si me hubiera visto en semejante situación,lo que ocurre es que luego no iría de héroe de la patria).
Es para reírse a mandíbula suelta o descojonarse,el 23-F casí todo el mundo o atrancaron los wateres tirando sus carnets del sindicato o del partido,salieron corriendo o se escondieron en sus casas.Por otro lado el Rey no apareció en la televisión hasta que habían pasado varias horas.En los meses anteriores todo el mundo político-social-económico y militar apostaba por un golpe de timón,un cambio,acabar como fuera no sólo con ese desastre llamado Adolfo Suarez sino con el sistema imperante.El plan pudo ser,según mi desquiciante cerebro,formar un gobierno de "Salvación Nacional",presidido por el general Armada y formado por socialistas (Felipe Gonzalez,Enrique Múgica,etc),comunistas (Sole Tura,Ramón Tamames),empresarios (Carlos Ferrer Salat),conservadores (Manuel Fraga),en fin todos.Pero Tejero no lo aceptó,el Rey dejo tirados a los generales Armada y Milans del Bosch,al contrario de lo convenido,y al final de la historia,el monarca aparece como defensor de la democracia,secundado por la basura política que se escondió bajo la moqueta del Congreso y por el "heroico pueblo español",que salió a manifestarse por la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA el viernes 27 de febrero de 1981 cuando todo ya había pasado.En fin nos inventamos y contamos la historia como nos hubiera gustado,siendo por supuesto los buenos.Repugnante el tratamiento informativo del 23-F a gusto de la turba ciudadana,en un momento de crisis económica y moral.Sólo una cosa más,con toda la repugnancia que siento por la chusma que en los países árabes (si chusma en Egipto,Libia,Tunez o Jordania más del 50% de la población es partidaria de un sistema político que nazca de los principios del Islam,en otras palabras,lapidar adúlteras y matar a apóstatas e infieles),esta tropa esta demostrando tener más agallas o huevos que el "heroico pueblo español",porque por lo menos salen a la calle para derribar a un tirano.En fin ¡ARRIBA ESPAÑA!.

DE NUEVO GRACIAS.

2011-02-17T10:53:00.002Z

De nuevo gracias por los mensajes de apoyo a todos,a los conocidos y a los desconocidos.La operación parece que ha ido bien y ahora hay que recuperarse poco a poco (los post operatorios a ciertas edades son más largos y molestos que la propia intervención).Espero y deseo poder reanudar este blog lo antes posible.Reitero mi agradecimiento,por hacerme ver que es posible que haya muchos más justos de lo que yo me imaginaba.

MEJOR UN HASTA LUEGO.

2011-01-29T10:34:00.001Z

En poco más de 48 horas van a operar a mi madre,y estoy un tanto intranquilo,preocupado,desasosegado,inquieto o como diría alguno de nuestros clásicos acojonado y cagado.Circunstancia por otro lado creo que normal,por eso escribo esta entrada,y también creo que por esto empecé a escribir este blog hace casi cuatro años,para desahogarme en el bueno y en lo malo,para decir aquí lo que pensaba y algunas veces,no siempre,no podía decir en público.El caso es que quiero creer que esta no será la última entrada que escriba,nunca se sabe lo que pasará,por eso prefiero decir un "hasta luego",antes que un "hasta siempre".Como le suelo decir al Viejo Lobo,hasta en las circunstancias más adversas o que más te preocupan siempre hay que mantener "impasible el ademán",acojonado por supuesto pero que no se note.Gracias y un abrazo a todos.

LAS DESCARGAS DE INTERNET.

2011-01-23T11:30:00.002Z

Quisiera dar honestamente mi opinión sobre el asunto de las descargas de INTERNET,para ello quisiera dejar previamente ciertas cuestiones claras.

-Pienso que tiene que existir un organismo o institución,que vele por los derechos de escritores,cantantes,cineastas etc.Esta función la podría hacer perfectamente la SGAE,pero desgraciadamente,actúa como una mafia estalinista,haciendo ridiculeces como controlar si en una peluquería tienen puesto una radio o hilo musical y hay un determinado número de personas escuchándola,o también vigilar si en las bodas se ponen canciones o no.

-Si fuera por ejemplo cantante,me molestaría y me parecería muy injusto que la gente pudiese conseguir de forma gratuita mi disco,teniendo en cuenta el trabajo y gastos que supone su grabación,edición etc.También pienso que un artista no tendría que fiarlo todo,en el caso de los cantantes,a la venta de discos sino también a las actuaciones.

-Dicho todo esto,yo me he descargado películas y canciones,libros de momento no porque me sigo gustando ir a comprarlos tal vez porque así de paso le doy una hojeada a otros y porque casi nunca he ido de forma premeditada a una librería a comprar un libro en concreto.Pero como iba diciendo prefiero descargarme un disco o una película por varios razones,comodidad,inmediatez,pero esencialmente porque es GRATIS,intentar disfrazar estas razones diciendo que todos tenemos derecho a todo,me parece absurdo pero sobre todo algo peor ,hipócrita.Lo he hecho,lo hago y lo seguiré haciendo,entendiendo la postura de los "creadores artísticos",pero me seguiré bajando cosas de INTERNET,discos y películas, que o no hay o es muy difícil encontrar en las tiendas así de simple y así de fácil.

-Finalmente diré que al contrario de la mayoría de las personas que tienen claro cual sería la solución yo no lo se,pero desde luego me parecería mal que como en Francia,hasta que un juez lo prohibió,se controlase la conexión a INTERNET para saber la cantidad de descargas que cada uno realice.

¡CHUSMA DESPRECIABLE!

2011-01-21T18:57:00.002Z

"No sabía que era más despreciable en aquella gentuza,si la mala educación,la ignorancia,la mezquindad,la vileza de su alma,aunque tampoco es que se detuviese mucho a pensarlo.Era esa chusma con la que diariamente trasteaba no sólo en la calle sino también en el trabajo.La verdad es que ni siquiera los despreciaba,porque eso sería hacerles demasiado aprecio,darles una importancia que no tenían y que aún menos merecían.El llevar mucho años tratándolos,hacía que los acabará mirando,como insectos,si,efectivamente,como minúsculas pseudocriaturas,en las que resultaba gracioso ver sus reacciones".

"¡Vive Dios!,puede que algún día el Sumo Hacedor,o quien coño fuera que manejaba los hilos,haría caer su rayo exterminador,para acabar con todos ellos,y dejar solamente a los pocos justos de Sodoma.Cuando toda esa turba indecente hubiera muerto,ni siquiera se molestaría en ir a mear a sus tumbas,o si por el contrario,eran pasto de las llamas,el estaría en su balcón,y ¡joder!,por un día,por ese puto día, volvería a beberse un cubata,como en los viejos tiempos,de noches en las que se mezclaba a partes desiguales sexo y alcohol,observando tan gran espectáculo".

"La gran pregunta ¿por qué eran así?.Recordaba al Tio Fermín y sus largas peroratas,cuando el viejo se le soltaba la lengua,azuzada por un buen vino,maldecía a todo y a todos,a los meapilas fachosos y a los progres rojeras por su hipocresia,"igual de hijos de putas son",solía decir el Tio Fermín.Cuanta razón tenía incluso se quedó corto,si se había quedado corto,él mismo se dio cuenta conforme iban pasando los años.Los que se decían creyentes,falsos creyentes por supuestos habían prostituido y trivializado esas creencias que decían profesar,casarse por la iglesia por el simple hecho del bodorrio,los invitados,la comida,el viejo de novios.Aquellos que se decían desde una ridícula superioridad moral,agnósticos o ateos,falsos también por supuesto,habían encontrado la excusa perfecta para ser más cabrones de lo que eran,porque según ellos o Dios no existía o no tenían pruebas de su existencia,por ello adelante,¿que más da,lo que hagamos?".

"Hasta ahí había llegado,vivía entre ellos,respiraba como ellos,trabajaba entre ellos,trataba con ellos,incluso parecía uno de ellos.....pero no era como ellos,je,je,je".

INTENTANDO COMPRENDER A LAS MUJERES.

2011-01-16T10:06:00.000Z

DRAMAS DE LA VIDA....ALTERNATIVA.

2011-01-16T09:27:00.001Z

CODA:impagable el niño japonés.

AQUELLA NOCHE EN EL CARMEN.

2011-01-15T11:49:00.004Z

El Barrio del Carmen siempre había sido especial para él,por muchas razones,algunas más difíciles de explicar que otras.Pero especialmente por cuestiones de corazón,las mujeres con quien había compartido los mejores momentos de su vida habían recorrido con él ese barrio,además vivía cerca y algunas noches solitarias (la mayoría de ellas) aún le gustaba perderse entre sus calles.

Pero sin embargo esa noche,no era una noche cualquiera principalmente por una razón porque iba con ELLA,(siempre y a pesar de todo en mayúsculas,aunque no quería reconocerlo).Ambos acabaron perdidos por el Barrio del Carmen,recordando historias del pasado,no siempre comunes,pero que sin embargo habían transcurrido por esos lugares.Él no paraba de hablar,tal vez para que no se le notará tanto que no hacía otra cosa que mirarla,y también porque,aunque preocupado por otras cosas,estaba feliz por compartir con ELLA una noche de viernes allí.

Pensaba que alguien ajeno a su mundo,a sus recuerdos,a sus temores no podría entenderlo,pero le daba lo mismo,lo entendía él y con eso le sobraba.Se sentía flotar,y no necesitaba más para sentirse bien aunque fuera por unas pocas horas.Al día siguiente,todo volvería a la triste y gris realidad,las preocupaciones seguirían estando ahí,pero no todo sería igual,porque aquella noche paseo por el Carmen con ELLA.

SI A LA NEGOCIACIÓN CON ETA.

2011-01-15T11:06:00.004Z

Tengo que decir que soy rotundamente partidario de sentarse en una mesa con los etarras para que cesen su actividad terrorista.Hablando se entiende la gente,el diálogo es lo más importante,y hay que practicarlo antes que hacer otras cosas.

Digamos que la negociación sería en los siguientes términos:

"Nosotros,los buenos,os ofrecemos a vosotros,los malos,que entreguéis las armas,pidáis perdón a las víctimas,tanto moral como económicamente y a cambio de que hagáis eso,no os pegamos un puto tiro en la cabeza a cada uno de vosotros,hijos de puta".

El mensaje es claro para esta basura criminal con dos ramas,la que pega los tiros y otra la que esta en la instituciones políticas y que ha proporcionado la diana y el dinero para que los otros matasen.No voy a utilizar ese asqueroso lenguaje,plagado de eufemismos,como llamar "conflicto","violencia",a lo que es terrorismo,o hablar de brazo político o militar,cuando son la misma horda inmunda.LLamar a ETA mafia,es insultar a la propia mafia,son peor que eso delincuentes y asesinos.Nunca ha habido componente político alguno,más que el que la timorata democracia española y el mugriento mundo nacionalista vasco-catalán (PNV,EA,CIU,ERC),le ha querido dar,por supuesto por conveniencia.

España es el único caso de la Europa Occidental en la que aún existe una organización terrorista,lo cual es bastante significativo.El mundo etarra,sirve como forma de vida de un montón de cabrones,que viven sin trabajar,amenazando o matando a quienes no están de acuerdo con ellos.Me hace gracia cuando la "izquierda abertzale",habla de la necesidad de que los "estados francés y español",acepten la existencia de la gran Euskal Herria,y sin embargo que yo recuerde,ningún responsable político francés (ni de cuarto nivel) se ha molestado en sentarse a hablar con esta chusma.Pero sin embargo en España,país acomplejado de si mismo,en la más amplia extensión de la palabra,los distintos gobiernos (bueno un poco menos con el PP,todo hay que decirlo),ha concedido a la escoria abertzale una importancia,institucional y política que en realidad no tiene.Para que nos entendemos hijos de puta como Arnaldo Otegui,Jon Idigoras (que en paz no descanse),Joseba Permach,etc,en cualquier país estarían pudriéndose en la cárcel para muchos años,o aún mejor,estarían bajo tierra.

Pero así es España,cualquier comunicado de ETA,merece sesudos y largos comentarios y análisis de unos no menos "brillantes analistas políticos".Es posible que el fin de ETA,como organización terrorista esté cerca,pero sin embargo ese mundo nacionalista, que se ha aprovechado de los crímenes etarras para sacar beneficios políticos,ha transformado a su imagen y semejanza gran parte de Las Vascongadas,en fin que otros han hecho el trabajo sucio para que ellos hayan conseguido sus propósitos,por supuesto y también con la inestimable colaboración de los dos grandes partidos nacionales.

Todo este estercolero político-social-terrorista,es el resultado de las preferencias electorales del "heroico pueblo español",especialista en volver la cabeza ante el sufrimiento ajeno y en ser la vanguardia de la retaguardia.Somos tan increibles que con nuestros impuestos hemos estado subvencionando a una organización terrorista para que nos matasen,en fin sabio y generoso pueblo, el español.

UN GRAN DISCURSO PRESIDENCIAL.

2011-01-14T17:42:00.002Z

Discurso pronunciado por el presidente Barack Obama el 12 de enero de 2011 en la Universidad de Tucson,en honor a la congresista Gabrielle Giffords y todas las víctimas del ataque ocurrido el 8 de enero de 2011.

"A las familias de los caídos; a todos sus amigos; a los estudiantes de esta universidad; los funcionarios públicos congregados aquí, y los residentes de Tucson y los residentes de Arizona: he venido esta noche como estadounidense que, como todos los estadounidenses, se arrodilla a rezar con ustedes hoy, y estará de su lado mañana.

No hay palabras para llenar el vacío repentino en su corazón. Pero sepan lo siguiente: las esperanzas de una nación están aquí presentes esta noche. Estamos de luto con ustedes por los caídos. Sentimos su pena. Sumamos a la suya nuestra fe en que la congresista Gabrielle Giffords y las otras víctimas sobrevivientes de esta tragedia se recuperarán.

Las Escrituras nos dicen:

Un río cuyos brazos alegran la ciudad de Dios,

la más santa morada del Altísimo.

Dios está en ella, nunca caerá;

Él la socorrerá al despuntar la aurora.

La mañana del sábado, Gabby, su personal y muchos de sus electores se reunieron afuera de un supermercado para ejercer su derecho de asamblea pacífica y libre expresión.

Estaban poniendo en práctica un principio fundamental de la democracia vislumbrado por nuestros fundadores: representantes del pueblo que responden a sus electores, para así llevar sus inquietudes a la capital de nuestro país. Gabby lo llamaba “El Congreso en su esquina” (“Congress on Your Corner”), simplemente una versión moderna del gobierno del pueblo, por y para el pueblo.

Y esa escena típicamente estadounidense, esa fue la escena que las balas del asesino hicieron añicos. Y las personas que perdieron la vida el sábado también representaban lo mejor de nosotros y lo mejor de Estados Unidos.

El juez John Roll estuvo al servicio de nuestro sistema legal durante casi 40 años. El juez Roll, egresado de esta universidad y su facultad de derecho, fue recomendado para el tribunal federal por John McCain hace 20 años, nombrado por el presidente George H.W. Bush y llegó a ser el presidente del tribunal federal de Arizona.

Sus colegas lo describieron como el más dedicado juez del Noveno Distrito. Acababa de ir a misa, como hacía todos los días, cuando decidió pasar a saludar a su congresista. John deja a su querida esposa, Maureen, sus tres hijos y sus cinco nietos hermosos.

George y Dorothy Morris –a quien sus amigos llamaban “Dot”– se hicieron novios en la secundaria, se casaron y tuvieron dos hijas. Hacían todo juntos, recorrían las carreteras en su vehículo de recreo, disfrutando lo que sus amigos describían como una luna de miel que había durado 50 años. La mañana del sábado pasaron por Safeway para escuchar hablar a su congresista. Cuando comenzó la balacera, George, ex infante de Marina, trató instintivamente de proteger a su esposa. Ambos fueron heridos de bala. Dot falleció.

Phyllis Schneck, oriunda de Nueva Jersey, se jubiló en Tucson para escapar de la nieve. Pero en el verano regresaba al este, donde su vida giraba en torno de sus tres hijos, siete nietos y una bisnieta de dos años.

Era una talentosa costurera de mantas y a menudo trabajaba bajo su árbol favorito o a veces cosía mandiles con los logotipos de los Jets y Giants, para donar en la iglesia en la que trabajaba como voluntaria. A pesar de ser republicana, simpatizaba con Gabby y quería llegar a conocerla mejor.

Dorwan y Mavy Stoddard crecieron juntos en Tucson hace aproximadamente 70 años. Se mudaron lejos y cada uno tuvo su propia familia, pero después de que ambos enviudaron, terminaron nuevamente aquí, “para volver a ser novios”, como lo expresó una de las hijas de Mavy.

Cuando no estaban viajando en su casa rodante, se les podía encontrar aquí cerca, ayudando a la gente necesitada en la Mountain Avenue Church of Christ. Dorwan, albañil jubilado, pasaba su tiempo libre haciendo arreglos en la iglesia con su perro, Tux. Su acto final de altruismo fue arrojarse sobre su esposa y sacrificar la vida por la de ella.

Todo lo que Gabe Zimmerman hacía, lo hacía con fervor. Pero su verdadera pasión era ayudar a la gente. Como director de extensión de Gabby, se tomaba a pecho la atención de miles de sus electores, asegurándose de que las personas mayores recibieran los beneficios de Medicare a los que tenían derecho, que los veteranos recibieran las medallas y atención que merecían, y que el gobierno atendiera las necesidades de la gente común y corriente. Falleció haciendo lo que le encantaba hacer: hablar con la gente y ver la manera de ayudar. Gabe deja a sus padres, Ross y Emily, su hermano, Ben, y su novia, Kelly, con quien se planeaba casar el próximo año.

Y también estaba Christina Taylor Green, de nueve años. Christina era una estudiante sobresaliente, bailarina, gimnasta y nadadora. Decidió que quería ser la primera pelotera de las Ligas Mayores y ya que era la única niña en su equipo de las Pequeñas Ligas, nadie lo dudaba.

Demostraba un amor por la vida poco común entre las niñas de su edad. Le recordaba a su madre, “Estamos colmados de bendiciones. Nuestra vida es estupenda”. Y compartía recíprocamente esas bendiciones participando en una obra benéfica que ayudaba a niños menos afortunados.

La repentina muerte de todos ellos nos parte el alma. Tenemos el alma hecha pedazos; sin embargo también tenemos motivo para sentir consuelo.

Se nos llena el corazón de esperanza y agradecimiento por los 13 estadounidenses que sobrevivieron el tiroteo, entre ellos la congresista a la que muchos de ellos acudieron a ver el sábado. Acabo de regresar del University Medical Center, apenas a una milla de aquí, donde nuestra amiga Gabby lucha valientemente para recuperarse en este preciso momento. Y les quiero decir -su esposo Mark está presente y me ha permitido compartir esto con ustedes- justo después de que fuimos a visitarla, pocos minutos luego de que dejamos su sala de recuperación, y algunos de sus colegas del Congreso estaban con ella en esa sala, Gabby abrió los ojos por primera vez.

Gabby abrió los ojos por primera vez.

Gabby abrió sus ojos. Gabby abrió sus ojos, así que les puedo decir que sabe que estamos aquí. Sabe que la amamos. Y sabe que la apoyaremos en el transcurso de lo que sin duda será una travesía difícil. La estamos apoyando.

Tenemos el corazón lleno de gratitud por esa buena noticia, y tenemos el corazón lleno de gratitud por quienes salvaron a otros. Le agradecemos a Daniel Hernández, voluntario en la oficina de Gabby.

Y Daniel, lo siento, lo puedes negar, pero hemos decidido que eres un héroe porque en medio del caos acudiste corriendo a socorrer a tu jefa, para ocuparte de sus heridas a fin de ayudar a mantenerla viva.

Estamos agradecidos con los hombres que derrumbaron al asesino cuando este se detuvo a recargar su arma.

Ahí mismo están.

Estamos agradecidos con una mujer menuda, Patricia Maisch, quien le arrebató las municiones al asesino, e indudablemente salvó algunas vidas.

Y estamos agradecidos con los médicos y enfermeros y socorristas que hicieron maravillas para atender a los heridos. Estamos agradecidos con ellos.

Estos hombres y mujeres nos recuerdan que el heroísmo no sólo se encuentra en los campos de batalla. Nos recuerdan que el heroísmo no requiere capacitación especial ni fuerza. El heroísmo está aquí, a todo nuestro alrededor, en el corazón de muchísimos de nuestros conciudadanos, a todo nuestro alrededor, listos para responder, como sucedió la mañana del sábado.

Sus actos y su altruismo también representan un desafío para cada uno de nosotros. Hacen que nos preguntemos lo que se requiere de nosotros en el futuro, aparte de oraciones y manifestaciones de interés.

¿Cómo podemos rendirles homenaje a los caídos? ¿Cómo podemos ser fieles a su memoria?

¿Ven? Cuando sucede una tragedia como esta, es natural exigir explicaciones, tratar de imponer cierto orden en medio del caos y encontrarle sentido a lo que parece carecerlo. Ya hemos visto el inicio de un diálogo nacional, no solo sobre las motivaciones de esta matanza, sino todo tipo de tema, desde los aspectos positivos de las leyes sobre la seguridad de las armas hasta la calidad de nuestro sistema de salud mental. Y gran parte de este proceso, del debate sobre lo que se podría hacer para evitar tragedias tales en el futuro, es un ingrediente esencial del ejercicio de nuestra autonomía.

Pero en tiempos en que nuestro discurso ha pasado a ser tan polarizado, tiempos en que estamos demasiado deseosos de echarles la culpa por todos los problemas del mundo a quienes discrepan con nosotros, es importante que hagamos una pausa por un momento y nos aseguremos de estar hablando unos con los otros de una manera conciliadora, mas no hiriente.

La Biblia nos dice que hay maldad en el mundo y que suceden cosas terribles por motivos que no logramos comprender. En las palabras de Job, “cuando esperaba la luz, vino la oscuridad”. Suceden cosas malas, y debemos evitar explicaciones simplistas posteriormente.

Pero lo cierto es que ninguno de nosotros puede saber exactamente qué provocó este ataque despiadado. Ninguno de nosotros puede saber con certeza alguna lo que podría haber evitado que se dispararan esos tiros ni qué merodeaba en lo más recóndito de la mente de un hombre violento.

Entonces, sí, debemos examinar todos los hechos detrás de esta tragedia. No podemos ni seremos pasivos ante tal violencia. Debemos estar dispuestos a impugnar lo que dábamos por supuesto para disminuir la posibilidad de semejante violencia en el futuro.

Pero lo que no podemos hacer es usar esta tragedia como otra ocasión más para atacarnos el uno al otro. Eso no lo podemos hacer. Eso no lo podemos hacer.

Cada uno de nosotros debe tratar estos asuntos con una buena dosis de humildad. En vez de acusar o culpar, aprovechemos esta ocasión para ampliar nuestra imaginación moral, escucharnos unos a los otros más detenidamente, agudizar nuestro instinto de empatía y acordarnos de todas las nuestras esperanzas y sueños que tenemos en común.

Al fin y al cabo, eso es lo que hacemos, en la mayoría de los casos, cuando perdemos a un familiar, especialmente si sucede inesperadamente. Conmocionados, ponemos de lado la rutina y nos vemos forzados a la introspección. Reflexionamos sobre el pasado. ¿Pasamos suficiente tiempo con un padre anciano?, nos preguntamos. ¿Expresamos nuestra gratitud por todos los sacrificios que hicieron por nosotros? ¿Le dijimos a nuestro cónyuge cuánto lo queríamos, no solo de vez en cuando, sino todos los días?

Entonces, las pérdidas repentinas nos llevan a la introspección, a reflexionar sobre el presente y el futuro, sobre cómo llevamos nuestra vida y alimentamos nuestra relación con aquellos que aún nos acompañan.

Posiblemente nos preguntemos si les hemos mostrado suficiente bondad, generosidad y compasión a quienes nos rodean. Quizá cuestionemos si estamos haciendo lo correcto con nuestros hijos o nuestra comunidad, si nuestras prioridades están en orden.

Reconocemos nuestra propia mortalidad y recordamos que en el corto transcurso de nuestra vida, lo que importa no es la riqueza, el estatus, el poder ni la fama, sino más bien cuánto hemos amado, y el granito de arena que pusimos para mejorar la vida de otros.

Y ese proceso, ese proceso de reflexión, para asegurarnos de que nuestros actos vayan a la par de nuestros valores, creo que eso es lo que requiere una tragedia como esta.

Porque quienes resultaron heridos y quienes murieron son parte de nuestra familia, la gran familia de 300 millones de estadounidenses.

Tal vez no los conocíamos personalmente, pero con toda certeza nos vemos reflejados en ellos: en George y Dot, en Dorwan y Mavy, sentimos el amor absoluto que tenemos por nuestro esposo, esposa o nuestra pareja de toda la vida.

Phyllis es nuestra madre o abuela; Gabe es nuestro hermano o hijo.

En el juez Roll reconocemos no solo al hombre que valoraba a su familia y hacía bien su trabajo, sino al hombre que encarnaba la lealtad estadounidense por la ley.

Y en Gabby… En Gabby vemos el reflejo de nuestro espíritu cívico, ese deseo de participar en el proceso muchas veces frustrante, muchas veces contencioso pero siempre necesario e interminable para forjar un país mejor.

Y en Christina… En Christina vemos a todos nuestros hijos, tan llenos de curiosidad, confianza, energía y encanto, tan merecedores de nuestro amor.

Y tan merecedores de nuestro buen ejemplo.

Si esta tragedia inspira reflexión y debate, como debería, asegurémonos de que sea merecedor de quienes hemos perdido.

Asegurémonos de que no esté en el plano usual de la politiquería por ganar puntos, por pequeñeces, que se olvida en el siguiente noticiero.

La pérdida de esta gente maravillosa debería hacer que cada uno de nosotros procure ser mejor en nuestra vida privada; ser mejores amigos y vecinos, colegas y padres. Y si, como se dijo en días recientes, estas muertes ayudan a llevar más moderación al debate político, recordemos que no es porque la simple falta de moderación fue causa de esta tragedia, no fue así, sino porque solo un debate público más honesto y moderado puede ayudarnos a enfrentar nuestros desafíos como nación de la manera en que ellos se sentirían orgullosos.

Y debemos ser respetuosos porque queremos estar a la altura del ejemplo de funcionarios públicos como John Roll y Gabby Giffords, que supieron que primero y por encima de todo, todos somos estadounidenses y que podemos cuestionar las ideas de otros sin cuestionar su patriotismo, y que nuestro deber, al trabajar juntos, es agrandar constantemente el círculo que protegemos para que les leguemos el Sueño Americano a generaciones futuras.

Ellos creían, creían, y yo creo que podemos ser mejores.

Quienes murieron aquí, quienes salvaron vidas aquí han ayudado a convencerme de esto. Puede que no podamos detener la maldad en el mundo, pero sé que la manera en que nos tratamos unos a los otros depende de nosotros mismos.

Creo que aun con todas nuestras imperfecciones, estamos llenos de bondad y decencia, y que las fuerzas que nos dividen no son tan poderosas como las que nos unen.

Estoy convencido de ello, en parte, porque una niña como Christina Taylor Green estaba convencida de eso.

Imaginen un momento: era una niña que apenas empezaba a conocer nuestra democracia, apenas empezaba a comprender las obligaciones de la ciudadanía, apenas empezaba a vislumbrar el hecho de que algún día ella también podría desempeñar un papel en forjar el futuro de su país.

La habían elegido para el consejo estudiantil, pensaba que el servicio público era algo emocionante, algo que la llenaba de esperanza.

Había ido a conocer a su congresista, alguien que tenía la certeza que era buena e importante, y tal vez un modelo a seguir.

Vio todo esto con sus ojos de niña, sin el velo de cinismo o animosidad que los adultos con demasiada frecuencia simplemente damos por sentado.

Quiero que nos pongamos a la altura de sus expectativas.

Quiero que nuestra democracia sea tan buena como Christina se la imaginó.

Quiero que Estados Unidos sea tan bueno como ella se lo imaginó.

Todos nosotros, todos debemos hacer todo lo posible para asegurar que este país esté a la altura de las expectativas de nuestros hijos.

Como ya se mencionó, Christina nos llegó el 11 de septiembre del 2001, una de los 50 bebés que nacieron ese día y que figuraron en un libro llamado “Las caras de la esperanza” (Faces of Hope).

A ambos lados de su foto en ese libro había simples deseos para la vida de un niño. “Espero que ayudes a los necesitados”, decía uno. “Espero que sepas toda la letra del Himno Nacional y que lo cantes con la mano en el corazón. Espero que saltes en los charcos de lluvia”.

Si hay charcos de lluvia en el cielo, Christina está saltando en ellos hoy.

Y aquí en esta Tierra, aquí en esta Tierra, ponemos la mano sobre el corazón y prometemos, como estadounidenses, que forjaremos un país que siempre sea merecedor de su alma alegre y gentil.

Que Dios bendiga a quienes perdimos y les dé paz y descanso eterno. Que Su amor y cuidados recaigan sobre los sobrevivientes. Y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América".

CODA:la misma basura europea y norteamericana,que al contrario que el presidente Obama,culpa al Tea Party del atentado de Tucson,son los tras el 11-S pedían que no se criminalizase a todo el Islam por la actuación de un puñado de terroristas musulmanes.

ESAS DUALIDADES COMPLEMENTARIAS.

2011-01-09T10:14:00.003Z

La verdad es que me llama la atención aquellas personas que sienten predilección o que tienen gustos aparentemente contradictorios o sin aparente conexión.Es el caso de un amigo del Viejo Lobo,esta persona en cuestión,español de bien y cristiano,tenía un llavero en su juventud,que imagino aún tiene pues me lo enseño,en el que por una parte estaba Mick Jagger (lider de sus Satánicas Majestades) y por la otra el Papa Pablo VI ejecutor en su mayor parte de los acuerdos del Concilio Vaticano II.

Fascinante y extraordinario,esa dualidad,personas o personajes que aparentemente no guardan la menor relación,pero que sin embargo para este amigo del Viejo Lobo,a quien llamaremos "el eremita",aunan a la perfección un espíritu eclepticista que huye de los convencionalismos,pero sobre todo que es honrado y coherente con uno mismo.

La verdad es que los que tenemos el honor contar con la amistad del Viejo Lobo,nos caracterizamos por ciertas peculiaridades que no son precisamente bien aceptadas por el mundo exterior.Así por ejemplo algunos de los que pertenecemos a esta tribu,pueden enviar un SMS diciendo "FRANCO ASESINO" y sin embargo nada más dar las 12 campanadas del nuevo año enviarte otro que diga "ARRIBA ESPAÑA,VIVA FRANCO".Como no me canso de repetir este variado grupo,de no menos variado pelaje,tenemos eso sí algo en común,el manejar un verbo fluido (en algunos casos escueto como ocurre con el "Clásico"),que nos ha permitido encandilar a las damas y también,porque no reconocerlo,ahuyentarlas.

En el caso del "eremita",como siempre digo gran español y mejor persona,patriota de bien en resumidas cuentas,une por un lado el sentido hedonista y amante de los placeres sin freno (incluso sin rumbo)encarnado por los Rolling Stones y por otro la espiritualidad y profundas convicciones religiosas basado también en intensas reflexiones que representaba a la perfección el Papa Pablo VI.Y es que en este perro y asqueroso mundo,lleno de inmundicia humana siempre es de agradecer que hayas personas de firmes convicciones en el plano moral y espiritual

FELICES FIESTAS.

2010-12-26T11:39:00.003Z

Felices fiestas y un prospero año 2011,que nos traiga lo mejor a todos (los que aprecio) y especialmente Salud.

VIDAS PARALELAS.

2010-12-26T10:48:00.002Z

Pienso que estos dos políticos definen y describen a la perfección la política española de los últimos 35 años,es decir como dos personas mediocres pueden alcanzar un puesto tan importante y de tanta responsabilidad como es el de la presidencia del Gobierno.Tanto Suarez como Rodriguez tienen en común el tener una formación académica y cultural más bien baja (Adolfo Suarez presumía de no haberse leído un libro en su vida),y en cuanto a las ideas en ambos casos se manejan con unos pocos cliches adornados con frases igualmente vacías de contenido.

En primer lugar Adolfo Suarez,falangista en un primer momento (como no podía ser menos),buena planta,charlatán de tres al cuarto,trepa del franquismo,que en la vida podía haber imaginado que llegase a convertirse en presidente del Gobierno.Evidentemente Torcuato Fernando Miranda,pensó en él para tan gran responsabilidad porque pensaba que podía ser manejado facilmente al contrario que otros candidatos como Federico Silva Muñoz,Gregorio López Bravo,Manuel Fraga o Jose Maria de Areilza,variado grupo de personajes con alguna que otra sombra (bueno más bien eclipse),pero que indudablemente tenían una enorme brillantez al contrario que Suarez.Pero que creo que Suarez representaba mejor que nadie a gran parte del electorado de su tiempo,especialmente a los de su generación,porque puede que siempre nos identifiquemos más con un mediocre que con alguien preparado que,como es habitual en los españoles,siempre despierta la envidia .La nula capacidad de Adolfo Suarez queda reflejado en los años y meses inmediatamente anteriores al 23-F,con un país sumido en una enorme crisis política,social y económica,dirigido por alguien que ni sabía de economía,ni de política internacional (llego a proponer que España ingresase en el bloque de los países no Alineados,con estados como Egipto,Cuba o la Yugoslavia de Tito),como buen friki de pasado falangista.Pero sin embargo a día de hoy aún hay gente que habla con admiración y respeto de semejante personaje.

Jose Luis Rodriguez Zapatero,es la culminación de ese tipo de político que aparece en la "gloriosa transición" y que inicia Adolfo Suarez.Rodriguez directamente ni siquiera ha trabajado,diputado desde los 26 años,callado durante los años de la corrupción felipista,y que sin embargo determinada prensa,no precisamente sociata,lo presenta como alguien ajeno a esa época.Este si que es un tonto con suerte,porque llego a la secretaria general del PSOE,porque los guerristas,los felipistas,los catalanes,los socialdemócratas y el resto de tribus del partido querían impedir a toda costa que Jose Bono se convirtiera en el lider socialista.Supongo que el plan debía ser que un tonto inútil,dirigiera el PSOE hasta las elecciones del 2004,para que después alguien de verdadero lustre asumiera el mando.Pero tuvieron lugar los atentados del 11-M y todo se fue al garete.El resto es conocido,Zapatero se convierte como Suarez en su época,en el paradigma de lo que es el español medio de su tiempo,bueno la verdad es que mucho peor,porque a la mediocridad hay que unir la mezquindad,la envidia,y la ignorancia.También como Suarez,el actual presidente se ha encontrado con una crisis económica,eso sí mucho peor que la de finales de los 70 y principios de los 80,que ha puesto de manifiesto su nula capacidad,bueno lo ha demostrado aún más claramente,para dirigir un país.Eso sí al contrario que Suarez,que tuvo ministros de la brillantez de Fuentes Quintana o Francisco Fernandez Ordoñez,Rodriguez elige a chusma aún peor que él mismo,teniendo en cuenta su bajo nivel,los miembros de su gobierno (salvo Perez Rubalcaba) han oscilado entre la idiotez,y la vaciedad intelectual.

Para mí estos dos personajes son el ejemplo claro,del fracaso del sistema político español desde 1975,que se puede resumir en:

-Más de un 20% de paro.

-Un modelo económico,después de tantos años,basado unicamente en el sector servicios.

-Un 30% de fracaso escolar,en nivel básico y secundario (vamos lo que antes era EGB y BUP),el más alto de nuestro entorno.

-La lengua oficial y común de España,perseguida en Cataluña,Vascongadas,Galicia y Valencia.

-Un sistema autonómico que ha servido para crear 17 mini-administraciones públicas en las que colocar a los amiguetes.

-Una casta política,con privilegios en contraposición a la chusma ciudadana que los elegimos o que más bien no los elegimos.

En fin mediocres,miserables,vagos,frustrados,españoles en una palabra,para quienes nunca sirvio la democracia y que sólo entienden el lenguaje del palo.

TU TAMPOCO ME HAS DECEPCIONADO.

2010-12-19T10:26:00.002Z

El mes pasado fue el cumpleaños de mi amigo el Viejo Lobo y por ello tenía previsto dedicarle una entrada, además de por todos estos años de amistad.Desgraciadamente debido a circunstancias adversas,que tanto él como otros asiduos a este blog saben,no pude hacerlo.El caso es que pasado cierto tiempo y con la arbitrariedad que me caracteriza ,en otra palabras porque me da la gana, lo hago ahora,en un momento en el que nuevas obligaciones me impiden tener el tiempo necesario para atender como yo quisiera este blog.

Hace una semanas me comentaba el Viejo Lobo que me consentía muchas cosas que a otras personas no permite.Hablaba de un pacto no escrito entre los dos.Por una vez,y en este terreno,no estoy de cuerdo con él,porque un pacto se firma entre dos partes para que,de forma consciente,cada uno ceda algo a cambio de algo.Eso nunca ha pasado entre nosotros,nos hemos ayudado nunca pensando en el provecho propio sino en el problema que tuviese en ese momento el otro.

Por supuesto el Viejo Lobo también tiene defectos,en materia futbolística,su ignorancia es infinita,le he oído decir gran cantidad de chorradas,y lo mejor (más bien extraordinario,je,je),es que él se lo cree.Le ocurre algo parecido con ese personaje giliprogre,que se ha creado,para enredar,como le gusta decir a él,para animar reuniones familiares o con los amigos.Si el enredo,que más que afición,en determinados momentos es una forma de vida en su caso.

Reflexionando sobre nuestra ya larga amistad,me doy cuenta de algunas particularidades,pocas es cierto,pero que sin duda,por lo menos para mí,hacen que sea más sincera que en otros casos.En determinados asuntos,sobre todo en el sentimental y en mi caso,no sólo nunca he hecho caso de sus consejos,sino que más que bien he hecho lo contrario,"extraordinario" ¿a que sí?,pero el corazón es así de caprichoso.Tenemos opiniones opuestas en bastantes cosas,pero sin embargo coincidimos en lo esencial,no sabría explicarlo pero es así.

El Viejo Lobo me ha comentado que presume de mi amistad,cosa que yo también hago ya que es para presumir tener un amigo como él.Porque ha puesto el listón muy alto a la hora de poder considerar a alguien un amigo,como ya he dicho otras veces no sabría definir dicho concepto,pero sin duda sería alguien como el Viejo Lobo.Por eso yo de natural solitario,y más en los últimos años,he sido y soy muy exigente para incluir a una persona en mi restringido círculo de afectos en el que el Viejo Lobo ha entrado de forma definitiva desde hace mucho tiempo.

En la entrada que quería haber escrito el día de su cumpleaños,no iba felicitarle por ser un buen hijo,un buen padre y un buen marido.Sólo quería darle las gracias por algo mucho más importante para mí,por ser un buen amigo.Un beso Viejo Lobo y ¡ARRIBA ESPAÑA!.

MUCHAS GRACIAS.

2010-11-30T22:24:00.005Z

Agradezco con enorme emoción,el afecto y cariño mostrada por varios AMIGOS BLOGUEROS hacia mi y hacia mi madre por su enfermedad.Parece,con los reparos que siempre presenta cualquier cualquier asunto relacionado con la salud,que se pueden solucionar a corto-medio plazo.Viendo vuestros nombres y leyendo vuestros blogs me doy cuenta que entre algunos de vosotros hay enorme diferencias en lo referente a cuestiones de la vida en general o de la política en particular,pero sin embargo si que tenéis algo común,vuestra gran brillantez e ingenio a la hora de escribir.Os pongo en mayúsculas pues es así como estáis en mi corazón.

NO A TODO.

AL NERI.

EL ÚLTIMO DE FILIPINAS.

HISPANICUS.

JORGE.

J.F SEBASTIAN.

VIEJO LOBO (espero poder darle un abrazo muy pronto).

VERÓNICA.

ISEL.

IGNATUS.

HASBARATS.

Un abrazo a todos y muchas gracias.

CERRADO.

2010-11-06T09:54:00.003Z

Este blog deja de funcionar, de forma temporal o definitiva (no lo se espero que lo sea lo primero y no lo segundo).La enfermedad grave de un familiar no me deja ni tiempo ni ganas para seguir con él.Gracias a todos y un abrazo.

LAS CONTRADICCIONES DEL UNIVERSO PROGRE.

2010-10-31T11:19:00.006Z

Pienso que los progres son la peor chusma política-social que pulula por nuestra patria en la actualidad.Y la verdad es que ,viendo España, es muy difícil alcanzar ese primer puesto.Los progres,desde mi caída del caballo,siempre me han parecido peor que los fachas.Estos últimos,son brutotes y más animales,pero no te engañan son lo que son.El progre en cambio,te insulta y encima te perdona la vida porque él es así de bueno e inteligente.Pero lo que mas enfada de esta gentuza es su incoherencia,sirva como ejemplo el escándalo que se ha montado a partir de lo dicho por Fernando Sanchez Dragó en en un libro,por cierto bastante interesante,en el que afirmaba haber mantenido relaciones íntimas con dos niñas de 13 años hace ya mucho tiempo.En primer lugar tengo que decir que me importa un bledo la polémica,así como lo dicho por Sanchez Dragó,he leído el libro,practicamente nada más sacarlo a la venta y la única vez en toda su lectura que dí un bote es cuando éste y Boadella defendían la aplicación del "ojo por ojo".El caso es que el progregrio patrio ha saltado sobre Sanchez Dragó.

Sin embargo estos mismos progres,se rasgaron las vestiduras cuando encarcelaron en Suiza a Roman Polanski,acusado de haber violado a una menor en la década de los 70.En este caso los hechos fueron mucho peores,pues Polanski había drogado a esta chica,obligándola en estado de semi-inconsciencia a mantener relaciones sexuales con él.Pero los progres españoles y los de todo el mundo saltaron como por resorte,para defenderlo,poniendo a parir a Estados Unidos.Recuerdo las declaraciones de Fernando Trueba, especialmente duras,hablando de la cara más oscura de Norteamérica.

Con Sanchez Dragó ha sido diferente,a estos progres tan libertinos y,según ellos,sin prejuicios les ha escandalizado la historia de lolitas japonesas,pero especialmente que el escritor esté en Telemadrid y haya mostrado publicamente su apoyo a Esperanza Aguirre.A estos progres de mierda lo que les gustaría es llevarse a un descampado a Sanchez Dragó y pegarle cuatro tiros,recordando otros tiempos más felices,para ellos,durante la guerra civil (en cualquiera de los dos bandos).Vamos la diferencia entre uno y otro,es que Polanski es más bien izquierdoso y Sanchez Dragó más bien de derechas,bueno yo creo más que es un tocahuevos.

Con Perez-Reverte tampoco se han atrevido tanto, tras sus desacertadísimas declaraciones sobre el ex-ministro Moratinos (no es un mierdas,es un baboso y un soplaplollas).El novelista pertenece a la cuadra de Alfaguara,es decir de Santillana,es decir de PRISA,es decir del PAIS,y además es el escritor español que mas libros vende.Además éste no se corta un pelo,cuanto más le critican más se crece.

En estos dos casos me da igual el origen de la polémica,lo que me importa es el fondo,por un lado la inmoralidad de nuestros progres,"referentes morales" de este país repleto de chusma,y por otro lado esta asquerosa "corrección política",que nos idiotiza aún más de lo que ya estamos.En fin ¡ARRIBA ESPAÑA!

UN CLÁSICO.

2010-10-30T12:51:00.003Z

En mis últimas conversaciones con el Viejo Lobo,mencionamos frecuentemente a un ex-amigo común,la verdad es que sólo lo es mio,pero el Viejo Lobo aún lucha denodamente por conservar la amistad con esta persona.El caso es que el Viejo Lobo con su habitual agudeza e ingenio,se ha referido a él como un CLÁSICO,y es así como lo llamaré en lo sucesivo.

El "clásico",es sin duda una persona singular.Si no fuera porque tengo constancia fehaciente de su existencia (para mí pesar),alguien podría pensar que es un personaje inventado.Digamos en primer lugar que el "clásico" es un español cabal,que va de frente,bueno a veces tan de frente que si no te quitas te atropella.Entre sus innumerables virtudes (que debido a mi torpeza no encuentro) no esta desde luego la sensibilidad cinematográfica,pues su película favorita es "Cocodrilo Dundee".Tampoco a la hora de expresarse es muy dado a elaborar las frases,por ello puede parecer un tanto brusco para aquellos que no lo conocen (y también para algunos que lo conocen).Eso si a la hora de otear el horizonte para saber si hay posibilidades de seducir a alguna señora o señorita (él no lo diría así),es infalible.Sería algo así como un mastín de primera que olfatea la caza rapidamente,aunque sólo sea por eso,merece ser considerado un gran español.Junto con el Viejo Lobo durante su juventud,fueron un tándem invencible a la hora de embelesar a las damas.Porque mientras el "clásico" sabia donde había que rascar,el Viejo Lobo las acababa de seducir con su verbo fluido.Si yo hubiera contado con estas armas aún habrían caído rendidas a mis pies más señoras de las que lo han hecho,¡que envidia! (sana por supuesto).

Las actitud o digamos que la forma de ser del "clásico",se rigen por reglas muy simples,pero eso si claras y de obligado cumplimiento.Me quedo con una de ellas "ni casadas ni acompañadas",por supuesto salvo fuerza mayor,porque si no queda más remedio pues se hace,eso si solo excepcionalmente.

Hace mucho tiempo,afortunadamente,que ni veo ni hablo con el "clásico",ya que si diera dicha circunstancia,no se quien mandaría antes a tomar por culo al otro.Pero aún así,reconozco sus indudables habilidades en el arte del flirteo.En fin desde este modesto blog,le mando un saludo,y si le molesta que no se preocupe,a mí también.El Clásico,un gran español.

LA NOSTALGIA.

2010-10-24T08:50:00.001Z

EL TONTO DE LA BICICLETA.

2010-10-17T09:52:00.002Z

En Valencia si eres peatón lo tienes complicado,porque aunque vayas correctamente andando por la acera tienes que esquivar,los excrementos de perro que puede suponer si los pisas,las consecuencias que todos podemos adivinar e incluso algún resbalón.También al idiota que va con patines.A otro idiota que riega las plantas sin mirar si moja a alguien.Pero el peligro más habitual,es el del tonto de la bicicleta,y más de un tiempo a esta parte.

Hace tiempo que se ha puesto de moda entre los tontos el ir en bicicleta,costumbre que realizada en los lugares adecuados es más que saludable,pero por ejemplo cuando se practica en la ciudad y más concretamente en las aceras,lugar de tránsito habitual de los peatones,supone un peligro....para los peatones claro.

Y es que el tonto de la bicicleta en Valencia,va a su aire,cuando le conviene va por el carril bici,o por la acera e incluso puede ir en el sentido contrario al tráfico con lo que el sufrido y a la vez ingenuo peatón se puede se puede llevar un buen susto si sólo mira hacia un lado,yo por ejemplo hace tiempo oteo en todas las direcciones y ni aún así.Una pequeña acotación al respecto,como estos carriles se han puesto con el culo,es decir con nula planificación y practicidad,te puedes encontrar andando por la acera y esquivando dicho carril que además en algunas ocasiones esta situado detrás de una boca de metro,con lo cual si te despistas el atropello esta asegurado.

Pero bueno a lo que iba sobre el tonto de la bicicleta.Dicho espécimen tiene un carácter transversal sociológicamente,es decir que no discrimina,raza,sexo,edad u otra circunstancia personal o social.

Te puedes encontrar al padre de familia con niño de paquete o con niño también en bici,en fin el tonto senior preparando al tonto junior.También al rumano con cesta de remolque en el que guarda toda la mierda que va recogiendo de los contenedores.Al estudiante extranjero,normalmente anglosajón,francés o alemán en plan turista,que estoy seguro que en su puto país se guardaría mucho de circular así.En fin un montón de tontos de variado pelaje y catadura,comemierdas todos.

En resumidas cuentas en Valencia si paras cinco minutos el coche en doble fila,seguro que te cae una multa.Ahora a ciclistas,gorrillas y chusma similar se les permite todo.

SABANDIJAS* SINDICALES.

2010-10-12T09:52:00.003Z

*SABANDIJA:
1. f. Reptil pequeño o insecto, especialmente de los perjudiciales y molestos;
2. f. PERSONA DESPRECIABLE.
3. f. coloq. Ur. Persona dada al flirteo. U. t. c. adj.

A la hora de escribir o de hablar hay que hacerlo con tranquilidad,es decir no dejarse llevar en determinados momentos por la indignación o el cabreo.Incluso si es necesario dejar pasar unos días,para recuperar la calma y no utilizar expresiones o palabras incendiarias,soeces y malsonantes.

El caso es que el pasado 29 de septiembre,día de la huelga general,me encontraba,por circunstancias que no vienen al caso,pero absolutamente inexcusables,por el centro de la ciudad de Valencia.Efectivamente ya sabía la particularidad de esa fecha,pero como he dicho la realización de determinados trámites legales,exigían que tanto esta persona como yo tuvieramos que encontrarnos allí.De repente una chusma repugnante y asquerosa,con banderas de distintos sindicatos (no recuerdo cuales,y además me importa un huevo),aparecio vociferando como animales.

Auténtica basura,reflejo de una sociedad aún más basurienta como es la española,que con la excusa de una "huelga general" (que fue un fracaso),se comportó en la calle como lo que es una turba de mierdas con pancarta.Todo esto me resultaría indiferente si no hubiera sido porque esta irrupción,salvaje y asilvestrada,casi acaba con el familiar que me acompañaba por lo suelos (es una persona mayor) y conmigo reventándole la cabeza de una hostia a cualquiera de estos hijos de puta.Afortunadamente,como sostengo desde hace tiempo,siempre hay justos en Sodoma y la oportuna intervención del portero de una finca,por cuya calle transcurría la "borregada sindical",nos permitio a este familiar y a mí refugiarnos en el portal de la misma.

En este país de comemierdas giliprogres,con algún gilifacha meapilas,la educación y el respeto a los demás hace tiempo que dejó de existir,nuestros políticos y sindicalistas,no son más que el fiel reflejo de eso que somos.

CODA:por supuesto en el día de nuestra FIESTA NACIONAL,ARRIBA ESPAÑA.

A LAS EDAD DE LAS MUJERES.

2010-09-29T15:46:00.002Z

De quince a veinte es niña; buena moza
de veinte a veinticinco, y por la cuenta
gentil mujer de veinticinco a treinta.
¡Dichoso aquel que en tal edad la goza!

De treinta a treinta y cinco no alboroza;
mas puédese comer con sal pimienta;
pero de treinta y cinco hasta cuarenta
anda en vísperas ya de una coroza.

A los cuarenta y cinco es bachillera,
ganguea, pide y juega del vocablo;
cumplidos los cincuenta, da en santera,

y a los cincuenta y cinco echa el retablo.
Niña, moza, mujer, vieja, hechicera,
bruja y santera, se la lleva el diablo.

FRANCISCO DE QUEVEDO.

POR ESO ES LA PATRIA.

2010-09-26T09:35:00.006Z

He pasado este fin de semana en la Patria,es decir en Moraira.Como he comentado con anterioridad en este mismo blog,es mi refugio,donde desconecto de todo y de todos,donde descanso,me relajo,incluso reflexiono.Necesito ir allí y que por unos días el mundo se olvide de mí,como yo hago con él.Anoche estaba pensando que aunque no he nacido en ese lugar,y por tanto no tengo eso que se llaman raíces,sin embargo siento unos lazos de tipo sentimental muchísimo más fuertes que en ningún otro sitio de este mundo.El paisaje como se puede ver es,por lo menos para mí,es precioso.

Son recuerdos,historias de infancia,adolescencia y primera juventud,que han tenido lugar allí.Son personas que ya no están,pero estuvieron y fueron muy importantes para mí,y de los que me siento mucho más cercano cuando voy a la Patria.Puede que este lugar sea como una especie de abrevadero donde paro y repongo fuerzas para continuar la batalla diaria.Me olvido de tener que caminar pendiente,de los coches,de esquivar a ciclistas idiotas que invaden las aceras,de tener que lidiar con gorrillas de variado pelaje para aparcar el coche.De un montón de rostros,grises,tristes e incluso,y lo que es peor,mezquinos y miserables.La Patria siempre estará allí,para olvidarme, aunque sea por unos pocos días,de mis preocupaciones,desilusiones o tristezas.

CREDO LEGIONARIO.

2010-09-26T09:01:00.003Z

El general Millan Astray,fundador de la Legión española,redactó el llamado credo legionario.No entendido este conjunto de máximas como leyes sino como pautas de comportamiento de todo buen legionario.Hay que tener en cuenta que esta unidad en un principio estaba formado por personas no sólo de variada extracción social o nacionalidad sino también de diferentes creencias religiosas o incluso carente de las mismas.Mas cercano a la arenga que a otra cosa,se trataba de plasmar por escrito,los principios fundamentales que tenían que caracterizar al buen legionario,como por ejemplo,el valor,compañerismo,patriotismo y el no temor a la muerte.

El Espíritu del legionario: Es único y sin igual, de ciega y feroz acometividad, de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta.
El Espíritu de compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.
El Espíritu de amistad: De juramento entre cada dos hombres.
El Espíritu de unión y socorro: A la voz de ¡ A mí La Legión!, sea donde sea, acudirán todos y, con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.
El Espíritu de marcha: Jamás un legionario dirá que está cansado, hasta caer reventado. Será el cuerpo más veloz y resistente.
El Espíritu de sufrimiento y dureza: No se quejará de fatiga, ni de dolor, ni de hambre, ni de sed, ni de sueño, hará todos los trabajos, cavará, arrastrará cañones, carros; estará destacado, hará convoyes, trabajará en lo que le manden.
El Espíritu de acudir al fuego: La Legión desde el hombre solo hasta La Legión entera, acudirá siempre donde oiga fuego, de día, de noche, siempre, siempre, aunque no tenga orden para ello.
El Espíritu de disciplina: Cumplirá su deber, obedecerá hasta morir.
El Espíritu de combate: La Legión pedirá siempre, siempre, combatir, sin turno, sin contar los días, ni los meses, ni los años.
El Espíritu de la muerte: El morir en el combate es el mayor honor. No se muere más que una vez. La muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde.
La Bandera de La Legión: Es la más gloriosa porque está teñida con la sangre de sus legionarios.
Todos los hombres legionarios son bravos: Cada Nación tiene fama de bravura; aquí es preciso demostrar qué pueblo es el más valiente.

UNA HISTORIA DE GUERRA.

2010-09-13T17:29:00.003Z

Alguien escribió en cierta ocasión que si una historia de guerra parece moral, no debe creerse. Y alguna vez lo repetí yo mismo. Pero eso no es del todo verdad. O no siempre. Como todas las cosas en la vida, la moralidad de una historia depende siempre de los hombres que la protagonizan, y de quienes la cuentan. Ésta de hoy es una historia de guerra, y quiero contársela a ustedes tal como algunos amigos míos me han pedido que lo haga. La moralidad la aportan ellos. Yo me limito a ponerle letras, puntos y comas.

Base de Mazar Sharif, Afganistán. Cinco guardias civiles, de comandante a sargento, perdidos en el pudridero del mundo, formando a la policía afgana. Cinco guardias de veintidós llegados hace cinco meses y medio, desperdigados por una geografía hostil y cruel, en misión de alto riesgo, en una guerra a la que en España ningún Gobierno llamó guerra hasta hace cuatro días. Los cinco de Mazar Sharif, como el resto, eran gente acuchillada, porque lo da el oficio. Sabían desde el principio que a la Guardia Civil nunca se la llama para nada bueno. Y menos en Afganistán. Si lo que iban a hacer allí fuera fácil, seguro, cómodo o bien pagado, otros habrían ido en vez de ellos. Aun así, lo hicieron lo mejor que podían. Que era mucho. Atrincherados en una base con americanos, franceses, holandeses y polacos, vivían con el dedo en el gatillo, como en los antiguos fuertes de territorio indio. Igual que en los relatos de Kipling, pero sin romanticismo imperial ninguno. Sólo frío, calor, insolaciones, sueño, enfermedades, soledad. Peligro. Los únicos cinco españoles de la base, de la provincia y de todo el norte de Afganistán.

Ellos y sus compañeros habían llegado a la misión tarde y mal, aunque ésa es otra historia. Que la cuenten quienes deben contarla. Aun así, con la resignada disciplina casi suicida que caracteriza al guardia civil, se pusieron al tajo. Como era de esperar, no encontraron la mesa puesta. Quien estuvo por esos mundos con militares norteamericanos, holandeses y franceses, sabe de qué van las cosas. Sobre todo con los norteamericanos, que tienen a Dios sentado en el hombro como los piratas llevan el loro. Para hacerse un hueco entre sus aliados, distantes y despectivos al principio, no hubo otra que la vieja receta de Picolandia: aprender rápido, trabajar más que nadie, no quejarse nunca y ser voluntarios para todo. Y por supuesto, tragar mierda hasta reventar. Y así, a base de orgullo y de constancia, poco a poco, los cinco hombres perdidos en Mazar Sharif se hicieron respetar.

Un triste día se enteraron de la muerte de sus dos compañeros en Qualinao. De la pérdida de dos guardias civiles de aquellos veintidós que llegaron hace medio año, y de su intérprete. Y pensaron que el mejor homenaje que podían hacerles era que la bandera norteamericana que ondea en la base fuese sustituida, aquel día, por la española a media asta. Eso no se hace allí nunca, aunque a diario hay norteamericanos muertos, los franceses sufrieron numerosas bajas, y también caen holandeses y polacos. Así que el jefe de los guardias civiles, el comandante Rafael, fue a pedir permiso al jefe norteamericano. Accedió éste, aunque extrañado por la petición. Saliendo del despacho, el guardia civil se encontró con el jefe del contingente francés, quien dijo que a él y a sus hombres les parecía bien lo de la bandera. En ésas apareció otro norteamericano, el mayor James, que nunca se distinguió por su simpatía ni por su aprecio a los españoles, y con el que más de una vez hubo broncas. Preguntó James si los muertos de Qualinao eran guardias civiles como ellos, y luego se fue sin más comentarios.

A las ocho de la tarde, cuando fuera de los barracones apenas había vida, los cinco guardias se dirigieron a donde estaba la bandera. Formaron en silencio, solos en la explanada, cinco españoles en el culo del mundo: Rafael, Óscar, Rafa, Jesús y José. Cuando se disponían a arriar la enseña, apareció el teniente coronel francés con sus cuarenta gendarmes, que sin decir palabra formaron junto a ellos. Luego llegaron el mayor James, el teniente Williams y veinte marines norteamericanos. Y también los polacos y los holandeses. Hasta el pequeño grupo de Dyncorp, la empresa de seguridad privada americana destacada en Mazar Sharif, hizo acto de presencia. Todos se cuadraron en silencio alrededor de los cinco españoles, que para ese momento apretaban los dientes, firmes y con un nudo en la garganta. Y entonces, sin himnos, cornetas, autoridades ni protocolo, el capitán Rafa y el sargento José arriaron despacio la bandera. Una historia de guerra nunca es moral, como dije antes. Si lo parece, no debemos creerla. Pero a veces resulta cierta. Entonces alienta la virtud y mejora a los hombres. Por eso la he contado hoy.

ARTURO PÉREZ-REVERTE.

ESA ESPLÉNDIDA MADUREZ FEMENINA.

2010-09-12T10:47:00.003Z

Para mí las mujeres,ellas en si mismas,son un mundo apasionante.Quien,como es mi caso,tiene ya 45 castañas,bien cumplidas y mejor llevadas (bueno eso es lo que pienso después de dejar la medicación),y tras minuciosos estudios de campo y no menos profundas reflexiones,basadas en dichos estudios,tengo que afirmar sin temor a equivocarme,que hay un número importantes de mujeres, que conforme van cumpliendo años,sobre todo a partir de la treintena (aunque también hay algunas féminas menores de esa edad que están muy bien) que adquieren una belleza,serena y madura que las hace tremendamente atractivas e interesantes.Mi buen amigo el Viejo Lobo,pozo de sabiduría infinita (aunque con una no menos infinita ignorancia futbolística),apostillaba de forma brillante a este pensamiento,que esas mujeres estaban en sazón,en su punto,y es cierto.Desgraciadamente casí todas,están casadas o emparejadas,y si no lo están,no nos engañemos,están zumbadas.Voy a poner algunos ejemplos públicos,en este caso actrices,para ilustrar adecuadamente mi opinión.Una de ellas sería la maravillosa Naomi Watts que pasa de los cuarenta o incluso otras dos mujeres que a pesar de su fama nunca me habían atraído como es el caso de Drew Barrymore y Penélope Cruz que ya pasan ampliamente de la treintena y a las que encuentro un atractivo que,por lo menos para mí,no tenían anteriormente.

Y es que las mujeres son maravillosas,aunque desgraciadamente sean,actualmente,un territorio infranqueable para mí.Solamente ellas son capaces de ganar en belleza e interés con el paso de los años,son tan inteligentes que saben utilizar de forma más que provechosa para sus intereses sus armas.Creo que ahora en mi madurez,no por supuesto mental,las voy conociendo más encuentro en ellas innumerables virtudes y puntos de interés que anteriormente no sabía o no podía ver.El paso del tiempo en la mujer,las puede hacer mucho más interesantes y atractivas.Como decía don Josep Pla ellas tienen el poder y nosotros (añado yo) tan sólo podemos rogar por tener la enorme dicha de ser elegidos.

CHUSMA INFAME.

2010-09-12T09:35:00.004Z

Recuerdo hace tiempo como en un debate televisivo,entre dos prebostes de los dos principales partidos nacionales (uno sociata y otro pepero),uno de ellos le dijo al otro a modo de reproche que uno de sus problemas es que no creía en los españoles.Creo recordar que fue el ilustre sociata el que se lo dijo al ilustre pepero,por supuesto éste último se defendió como pudo,incómodo y preocupado por lo que le acababan de decir.Pues bien tengo que decir,que yo,no creo en las personas que viven en España,autóctonos o foráneos,lo afirmo categóricamente,los pueblos son los responsables,y más en la actualidad,de la situación de su nación,estado o como coño quieran llamarlos.Las personas que forman,una sociedad,no son una masa informe,son en principio ciudadanos responsables.

En Alemania Hitler no dio un golpe de Estado sino que ganó unas elecciones,y los alemanes fueron corresponsables de las tropelías del nazismo.En la antigua Unión Soviética,el sistema comunista existió durante muchos años,porque sus ciudadanos así lo quisieron, solamente cuando la situación económica fue pésima,los rusos,ucranianos,lituanos,etc salieron a la calle a protestar.El caso de Cuba aún es mucho peor,porque Fidel Castro sigue en el poder en la Isla porque la mayoría de los cubanos creen que es lo más adecuado,les da lo mismo,la represión contra los disidentes del régimen,incluso las penalidades que ellos mismo pasan,son tan idiotas que permiten eso y por ello Fidel Castro sólo abandonará el poder cuando muera.

Pero tal vez el caso más sangrante,porque me afecta directamente es el de los españoles.Franco se le murió en la cama a la oposición al régimen,circunstancia que ha generado un trauma de consecuencias impredecibles para éstos.Eso sí al día siguiente de palmarla el general,bueno para ser más exactos unos cuantas semanas más tardes porque en las jornadas inmediatamente posteriores a su muerte las colas para ver su cadáver y rendirle homenaje fueron enormes.Como iba diciendo tras la desaparición física del dictador empezaron a salir antifranquistas hasta de debajo de las piedras,incluso,recuerdo como casi todos los que entonces éramos niños,de repente el abuelo que había luchado en el bando nacional lo empezó a hacer en el republicano.También puede ser que como es mí caso,tuviéramos un abuelo en cada bando,o una parte de la familia hubiese luchado con los nacionales y otra parte con los republicanos.

El pueblo español tiene ese comportamiento,republicano,falangista,socialista en fin lo que se tercie para quedar bien.Se pasó de entonar el himno nacional,pues en mí época ya no se cantaba el cara al sol,aunque en todas las clases había una foto de Jose Antonio Primo de Rivera y otra de Franco,en apenas unos poquísimos años a considerar dicho himno y nuestra bandera un vestigio del pasado,al que no sólo no había que respetar sino también burlarse para quedar bien,con el resto de la gentuza o más bien chusma con la que se alternaba.Todo esa semilla abonada,regada y cuidada con esmero durante los últimos 35 añós ha dado como resulto "esto".

Un país de analfabetos,maleducados,resentidos,miedosos,pero a la vez altaneros y chulos (con el débil,que es con quien se puede ser así).La culminación serían las infames jornadas del 12,13 y 14 de marzo de 2004,cuando la jauría encontró la excusa perfecta para reivindicar su cobardía de tanto años.Ya que no pudieron luchar contra lo que ellos consideraban "una feroz dictadura" (la de Franco),ahora podían atacar las sedes de un partido político,en este caso el PP,al que estos animales consideraban y siguen considerando herederos políticos del franquismo.Y efectivamente lo consiguieron,cambiaron la historia de España,aprovecharon un atentado,cometido por terroristas,a estas alturas no se si islamistas,etarras o pertenecientes a "oscuros poderes",pero si para que.Sino fuera por los trágicos acontecimientos ocurridos en esos días,sería para definirlos como delirante.

Porque es delirante,que el gobierno del PP (que indudablemente cometió errores en esta legislatura),perdiese unas elecciones por un atentado terrorista,relacionado hipotéticamente con el envío de tropas españolas un país en el que había habido una guerra.Gran Bretaña o Estados Unidos mandaron soldados a Irak,para iniciar dicha conflicto,pero sin embargo ni Tony Blair ni George W.Bush,perdieron la siguientes elecciones.Sin embargo en España sí,somos así de idiotas.Le dimos el gobierno a este idiota,y al grupo de idiotas que le acompañan,fiel reflejo no sólo de su electorado sino de la mayoría del pueblo español.

Pero de lo del PP es de traca.Los tontos peperos día si y día también siguen pidiendo perdón no sólo por no dejarse matar,sino por ser de derechas (bueno aquí me descojono).Que quede claro que este PP no me ilusiona en absoluto.Aquí en mi tierra,en Valencia estan dejando la Sanidad y la Educación,bueno no la están dejando ya esta,hecha un desastre,bien es cierto que con el apoyo de las mafias sindicales,vinculados al PSPV-PSOE y Compromis,Bloc o como cojones se llamen ahora los comunistas.La televisión autonómica,esta arruinada,porque contratan con amiguetes y encima como ocurre en las otras Comunidades Autónomas,existen infinitos organos y empresas públicas,en la que estan enchufados un montón de basura,de todos los partidos cobrando una pasta,bueno así es la Generalitat con un déficit argentino y en bancarrota.Efectivamente,aquí los no nacionalistas no van con escolta,ni tampoco se multa a quien rotula su tienda en castellano,pero por lo menos para mí no resulta ningún consuelo elegir entre malo (Valencia) o peor (Cataluña o Vascongadas).

Los peperos,o más bien el actual PP se ha mimetizado con la fauna.Cada vez que pillan a un pepero corrupto,la policia monta un dispositivo como si fueran a detener a ún capo de la mafia colombiana o siciliana.Recuerdo también como hace unos pocos años,en los primeros tiempos del gobierno socialista de Rodriguez,detuvieron a unos afiliados del partido popular acusándolos de haber agredido a Jose Bono,circunstancia que nunca ocurrio.Con todo este material el PSOE podría haber montado varias películas con algún paniaguado afín,en caso de que le hubiera afectado.No nos engañemos,ésto es lo que hay,y lo que habrá.

EL ABRAZO SENTIDO A ISRAEL.

2010-09-01T18:11:00.003Z

Ayer cuatro ciudadanos israelíes,uno de ellos una mujer embarazada,fueron asesinados por terroristas palestinos en las afueras de Hebron.Tanto las Brigadas Al Qassam,brazo armado de Hamas,como las Brigadas de Martires Al Aqsa,brazo armado del partido del líder palestino Abu Mazen,en ambos casos terroristas hijos de puta,se dan de gorrazos por asumir la autoría de este crimen.Evidentemente los que en España estamos con Israel no vamos a salir a la calle,a pedir venganza y muerte contra el Islam ni contra los países árabes, como hace la chusma antisemita cada vez que tiene oportunidad para hacer lo propio pero contra Israel.Las razones son innumerables,pero sólo diré una SOMOS MEJORES.

RIPIOS CLÁSICOS.

2010-08-30T17:20:00.002Z

DESENGAÑO DE LAS MUJERES

Puto es el hombre que de putas fía,
y puto el que sus gustos apetece;
puto es el estipendio que se ofrece
en pago de su puta compañía.

Puto es el gusto, y puta la alegría
que el rato putaril nos encarece;
y yo diré que es puto a quien parece
que no sois puta vos, señora mía.

Mas llámenme a mí puto enamorado,
si al cabo para puta no os dejare;
y como puto muera yo quemado

si de otras tales putas me pagare,
porque las putas graves son costosas,
y las putillas viles, afrentosas.

FRANCISCO DE QUEVEDO Y VILLEGAS.

CARLOS MENDO,ADIOS A UN GRAN PERIODISTA.

2010-08-26T17:41:00.003Z

El pasado 23 de agosto falleció Carlos Mendo,periodista,que al contrario que la mayoría,tenía una sólida formación intelectual y una gran experiencia profesional.Defendiendo con convicción,brillantez,firmeza y respeto la libertad.Descanse en paz.

LA AMADA DE UN SEPTIEMBRE ANHELANTE.

2010-08-22T09:18:00.006Z

Falta poco más de una semana para que empiece el mes de septiembre.Antaño nunca sentí un especial cariño por esta época del año,sin embargo en la actualidad me ocurre todo lo contrario,tal vez porque aunque reconozca que la ciudad esta más tranquila en agosto y se puede ir a bastante sitios sin los agobios del resto del año,llegado un punto echo de menos el bullicio normal de la ciudad (soy urbanita,me duele el reconocerlo),y espero ansioso la nueva temporada en todos los aspectos.

Estoy seguro que algunos corazones tanto solitarios como de otro tipo,pueden sentir una especial ilusión y ansia en que llegue septiembre.Aunque ellos mismos no lo reconozcan,el reencuentro con esa persona a la que por diversas circunstancias tenemos que dejar de ver durante estas semanas de veraneo,pero que sin embargo no podemos apartar de nuestro cabeza,por muchas razones,aunque yo creo que principalmente por una,porque estamos enamorados de ella,puede que un amor imposible,sin futuro,inapropiado,como diría cualquier imbécil de la calle,pero el simple hecho de experimentarlo,pienso yo,que es una gran suerte en los tiempos que corren.

Escribo ésto con envidia,porque para mí septiembre no traerá novedades especialmente alentadoras( y espero y deseo que tampoco desalentadoras¡coño!),pero yo no desespero,y como persona optimista que soy,aunque no lo parezca,siempre espero con ganas este nuevo mes.Por el contrario se muy bien que hay otras criaturas que tienen la enorme dicha de esperar con gran ilusión el fin de este periodo vacacional,porque se producirá el reencuentro y como he dicho anteriormente,puede que ellos mismos no sean conscientes de ello,pero están deseando verse,lo saben perfectamente.Pienso que no saben la suerte que tienen,por tener una ilusión ,que gran parte de la chusma con la que diariamente tenemos la mala suerte de tener que tratar no tiene,tal vez por ello esta gentuza es así de triste y amargada y quieren que el resto seamos igual.

Posiblemente una de las mejores sensaciones sea el reecuentro con la amada tras un periodo,que siempre parece largo,sin verla.El paso de los años y lo que es lo mismo, el transcurrir de la vida,va quitando poco a poco lo accesorio,lo superficial,lo prescindible y queda lo verdaderamente importante,y desde luego una de ellas es el amor,tal vez inoportuno,incómodo,siempre inesperado,pero amor al fin y al cabo.Me encantaría poder aconsejar a estos queridos amigos (permítaseme llamarlos así) que estan pasando por ésto,pero mis pocas luces e inteligencia no dan para tanto,ni siquiera me considero con la suficiente autoridad para hacerlo,lo único que les deseo es que disfruten de ello hasta el final,si es que éste llega.ARRIBA ESPAÑA.

LA BATALLA DE CASTILLEJOS.

2010-08-22T09:07:00.004Z

Ya lo había apurado todo: arengas, amenazas, órdenes, palabras de camarada y de amigo... Por segunda vez había intentado aquella arremetida, y por segunda vez el regimiento de Córdoba se había estrellado contra una bocanada de viento cuajado de mortífero plomo... ¡Y el enemigo avanzaba entretanto!..., ¡y las posiciones conquistadas a precio de tanta sangre española iban a quedar por suyas!, ¡y el equipo de aquellos dos batallones caería en poder de los marroquíes!, ¡y España sería vencida por vez primera en el africano continente!...

¡Oh! No. ¡Esto no podía ser! ¡Los leones de Castilla harán un esfuerzo desesperado! ¡El corazón de nuestros valientes responderá al acento supremo del patriotismo!

El conde de Reus ve ondear ante sus ojos la bandera de España, que conduce el abanderado de Córdoba... El semblante del general se ilumina con el fuego de una súbita inspiración... Lánzase sobre la bandera: cógela en sus manos; tremólala en torno suyo, como si quisiese identificarse con ella, y rigiendo su caballo hacia los marroquíes y volviendo la cabeza hacia los batallones que deja detrás, exclama con tremebundo acento:

-¡Soldados! Vosotros podéis abandonar esas mochilas, que son vuestras; pero no podéis abandonar esta bandera, que es de la patria. Yo voy a meterme con ella en las filas enemigas... ¿Permitiréis que el estandarte de España caiga en poder de los moros? ¿Dejaréis morir solo a vuestro general! ¡Soldados!... ¡Viva la Reina!

Dice, y da espuelas a su caballo. Y sin reparar en si va solo o le sigue su infantería, cierra contra las huestes contrarias, con la bandera amarilla y roja desplegada al viento, suspendiendo por un instante la furia de los marroquíes, que asombrados contemplan tan impertérrita figura...

Los batallones de Córdoba no han sido sordos a aquella voz irresistible. ¡Viva nuestro general!, gritan vigorosamente, y se abalanzan en pos suyo sobre los moros, y arrostran una muerte segura, y caen cadáveres sobre cadáveres, y siguen arremetiendo, y las bayonetas se cruzan con las gumías, y mézclase la sangre infiel con la cristiana, y la victoria ciérnese indecisa sobre los revueltos combatientes.

Las cornetas siguen tocando ataque; los marroquíes asordan el espacio con sus gritos; el arma blanca y la de fuego juegan indistintamente; el humo se hace tan denso, que no permite distinguir al amigo del adversario; ¡pero la bandera española reluce siempre sobre la tormenta, y siempre en manos de nuestro afortunado caudillo! ¡Afortunado, sí! ¡Las balas, que silban y cruzan a su alrededor, que siembran la muerte por todos lados, que hieren a sus ayudantes, que alcanzan a su caballo, respetan la vida de aquel soldado vestido de general, de aquel que es el alma de la lucha, de aquel que sobresale entre todos y ostenta en su mano nuestra adorada y venerable enseña! Diríase que está dotado de la virtud de Aquiles.

¡Horribles son las pérdidas de los moros en aquella hora! Los soldados del SEGUNDO CUERPO los persiguen, sedientos de venganza, y la sangre vertida en torno del general Prim es más que lavada por la que hacen derramar a los moros, en unión del regimiento de Córdoba, los batallones de Simancas, León, Arapiles y Saboya, a las órdenes del general Zabala.

DIARIO DE UN TESTIGO DE LA GUERRA DE ÁFRICA.TOMO I.Pedro Antonio de Alarcon.

¡QUE CIERTO ES!

2010-08-09T19:11:00.001Z

Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño;
esto es amor, quien lo probó lo sabe.

LOPE DE VEGA.

MISOGINIA FEMENINA.

2010-08-06T19:52:00.006+01:00

Vaya por delante que mi admiración por las mujeres es ilimitado,creo que el universo femenino es apasionante,pero sin embargo me desconcierta como un ser tan inteligente,se lo ha montado a lo largo de la historia de tal manera para putear bastante a su propio sexo.También tengo que decir que quitando mi abuelo,mi padre y algún que otro entrañable amigo,son mujeres mayoría en mi clasificación de personas a quien admiro y respeto.

Pero sin embargo han sido precisamente las féminas las que han perpetuado un determinado estado de cosas,en el cual el varón por el simple hecho de serlo estaba por encima de la hembra.

Hace tiempo ya comenté en este blog ,que la mayoría de los hombres han sido criados por mujeres,es decir que los primeros años de su vida,esos que son tan importantes para conformar su personalidad y establecer los cimientos de lo que luego en el futuro deben de ser principios básicos en su comportamiento,están presididos por la presencia,de una madre,una abuela o una tía,etc.Voy razonar mi opinión con varios ejemplos.

Normalmente han sido las madres,o las hermanas,las que cuando un hombre,de forma vil y miserable ha maltratado a su esposa,le pedían paciencia,en fin que al fin y al cabo,pues éso era su marido y tenía que aguantarlo con sus cosas buenas y sus cosas malas.También aquí se podría hablar,como ocurre lo contrario,es decir que mujeres han realizado denuncias contra sus maridos sin que mediase ningún maltrato ni físico ni psíquico,para obtener beneficios de tipo material (como pensiones alimenticias) o para conseguir la custodia de los hijos.

En el ámbito profesional,la mujer muchas veces también ha sido perjudicada por la actuación o la influencia de otras mujeres.Así por ejemplo,muchas veces como en el anterior caso eran las propias madres,las que desaconsejaban a sus hijas que trabajasen fuera de casa,porque la mujer sólo debía ser madre y esposa.Dentro del propio centro de trabajo,eran otras "compañeras" la que insinuaban a la propia mujer que debía ser "especialmente receptiva" a las insinuaciones de un jefe baboso,incluso en este caso,también se da la circunstancia de la mujer que usa sus "encantos" de forma fría y consciente para embelesar al "susodicho" jefe baboso y escalar profesionalmente,incluso puede darse el hecho de que debido a ésto,otras mujeres,aptas,preparadas y eficientes,no prosperen en su trabajo,por tener la dignidad suficiente como para no caer en semejante bajeza.

En el aspecto afectivo o más personal,creo que las mujeres aún son más implacables entre ellas que en ningún otro terreno.Nosotros,los hombres,y no tengo ningún sentimiento corporativo en lo referente al sexo al que pertenezco,cuando discutimos o rompemos la amistad con un amigo,ahí se acaba y generalmente (por supuesto que siempre hay excepciones),no maniobramos en la sombra para joder a la persona con quien mantuvimos una amistad mas o menos intensa.Por supuesto si nos deja una chica y se va con otro,y más si es un amigo,nos jode enormemente,y en el peor de los casos se puede llegar a la agresión física,como ha ocurrido últimamente,pero digamos que esta reacción,no es sibilina ni torticera,por supuesto que es brutal y despiadada,y desde luego digna de la mayor de las condenas.Pero en el caso de las mujeres,como seres enormemente inteligentes que son,pueden intentar robarles el novio a la amiga e incluso encizañar ante éste la personalidad de la otra para beneficiarse ellas.También otra circunstancia que se da,a diferencia que en el caso de los hombres,es que cuando dos mujeres rompen su amistad,ambas pueden llegar a ser implacables entre sí buscando a la menor oportunidad la revancha de la forma que sea y cuando sea,digamos que esperan en la puerta a ver pasar el cadáver de su enemigo,eso se llama perseverancia,virtud o defecto,según el caso,que no tenemos los hombres.

Y por último quisiera referirme a una circunstancia,también bastante habitual con protagonismo femenino,y es por ejemplo cuando una pareja o matrimonio se rompe,porque el hombre ha conocido a otra mujer,siempre se culpabiliza a ésta por parte de otras mujeres (madre,ex-esposa,etc) de dicha ruptura,aunque el marido o compañero en cuestión sea un auténtico cabronazo que hacía la vida imposible a su ex-pareja,poniéndole los cuernos con otras o pegándola.En fin indudablemente,la mujer a lo largo de la historia ha sido muy maltratada,especialmente por la propia mujer.

BONITA CANCIÓN.

2010-07-25T09:26:00.001+01:00

Para quien padezca mal de amores,esta canción lo acaba de deprimir más,pero sin embargo es muy bonita.

LOS "LOGROS" DE UN MISERABLE.

2010-07-24T08:53:00.000+01:00

PLA Y LAS MUJERES.

2010-07-14T20:05:00.000+01:00

RECORDANDO A DELIBES.

2010-07-14T19:26:00.003+01:00

"Una noche me asaltó la idea del suicidio y no me pude controlar;de una manera impensada,abrí la puerta,y di la luz.No había nadie.La cama no estaba usada,aunque tal vez la colcha conservara la huella de su cuerpo.Corrí a la cocina,luego al salón,al dormitorio de Mar y de la niña,junto al nuestro,al de los chicos,sin resultado.Entonces,subí al estudio.Desde el rellano la descubrí ahí,en el diván,bajo la pálida luz del piloto pasando un cuadro tras otro,maquinalmente,como quien mira fotografías.Eran viejos cuadros deslucidos por el tiempo y el retoque.Estaba descalza,sentada sobre sus pies desnudos,y en el suelo,al alcance de la mano,el inevitable vaso de agua.Entre sus labios temblaba una sonrisa melancólica,tan pequeña que era más bien un esbozo.No había advertido mi presencia,pero cuando subí otro peldaño,dirigio los ojos a la escalera sin el menor sobresalto;sonrió al verme:no bajan los ángeles ¿verdad?,dijo.Me miraba resignada,con una pálida piedad.Yo asentí con la cabeza.¿Hace mucho tiempo?Hice un esfuerzo:Desde que enfermaste,dije.Dobló la cabeza como solía hacer,buscando una perspectiva más favorable para mirarme:Pero supongo que no tendrá nada que ver una cosa con la otra,añadió.Fue algo imprevisto.Iba a responderle,que no,que mi sequía actual era una crisis más,que pasaría como habían pasado otras,pero repentinamente,titubeé,se me aflojó la garganta y rompí a llorar.Nunca había llorado ante ella y ,entonces,me cogió las manos y me sentó a su lado,en el sofá,dejando que mi cabeza reposara sobre su hombro:Me acarició la frente:No te aturdas;déjate vivir,decía.Súbitamente le confesé que no eran los ángeles,sino ella la que pintaba por mí,que yo me limitaba a ser un médium,un eco de su sensibilidad.Aproximó la cabeza para mirarme fijamente a los ojos:Eres tú quien pinta;métetelo en la cabeza,dijo.Señalé los cuadros arrinconados:ya lo ves,añadí descorazonado.Me besó espontáneamente en la mejilla y dijo:Primo dice que el artista es un Guadiana que aflora y se sumerge alternativamente.Rodeé con mi brazo sus frágiles hombros y la atraje hacia mí.Veía sus ojos tan próximos que me ofuscaban:Estás un poco trastornado con mi operación,eso es todo.La besé.Debes serenarte,añadió.Nos besamos otra vez,luego muchas,cada vez más honda y frenéticamente,y acabamos amándonos allí mismo,sobre el diván,como había hecho otras veces.Fue nuestra despedida".

LA CARGA DE LOS TRES REYES.

2010-07-12T18:47:00.001+01:00

Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El próximo 16 de julio se cumple el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad –seguro que el término les suena– contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa –también esto les suena, imagino– debilitada e indecisa.

Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas. Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas –tropas populares, para entendernos– y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes –Alfonso IX de León se quedó en casa–. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.

La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo –imagino que tendría otras cosas en la cabeza–, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros –porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros–; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país imbécil, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará

ARTURO PEREZ-REVERTE.

¡¡CAMPEONES!!

2010-07-12T17:30:00.004+01:00

Por fin hemos ganado un Mundial de Fútbol,gracias entre otras cosas a mis a mis acertados pronósticos ,pero principalmente a los cojones que le han puesto nuestros jugadores.Pero para cojones los de nuestro capitán Casillas.El Viejo Lobo,pozo de sabiduría infinita,me dijo hace unos días que si España ganaba el Mundial,después del partido en las entrevistas,Iker tendría que darle un buen morreo a su chica delante de todos....y como no podía ser menos el Viejo Lobo acertó,porque es un gran español,que también merece ser de nuestro gran Valencia,como toda nuestra selección.El Viejo Lobo iba esta mañana en su coche,con Manolo Escobar a toda pastilla cantando "Que viva España" y yo he tenido el gusto de acompañarlo hasta mi trabajo,algo extraordinario,las mujeres nos decían procacidades por la calle haciendo referencia a nuestra indudable clase y elegancia,hemos sido la admiración de todo el mundo,hasta me he permitido el lujo de mandar a tomar por culo,a un gilipollas que no sabía usar el intermitente,y por supuesto como gran patriota que es, el Viejo Lobo llevaba nuestra sagrada bandera en lo alto del coche.En fin el Viejo lobo,mi admirado Federico,mi admirado cabronazo de Perez-Reverte,nuestra selección y yo mismo,es decir lo mejor de España.Para finalizar sólo decir,que Casillas cuando beso a su novia ayer,hizo lo que cualquier español de bien y que se vista por lo pies habría hecho si hubiera estado en esas circunstancias junto a la mujer ama.VIVA EL AMOR Y ARRIBA ESPAÑA.

CODA:como soy romántico y patriota,pongo el video del beso y el del gol.

ESPAÑA A LA FINAL....Y YO ME EQUIVOQUÉ.

2010-07-08T17:21:00.003+01:00

¡Si señor,con un par!,me equivoqué,metí la pata,me columpie,la cagué, las pruebas son irrefutables.Se le puede llamar de muchas maneras,osadía (ya se sabe que la tienen de sobra los ignorantes),prepotencia o simplemente chulería.Yo dije en este blog que España iba a fracasar,que no iba a llegar ni a semifinales,y se han metido en la final,y bien que me alegró.La entrada en cuestión es inenarrable,quedense con estas lineas "Por eso no me extrañaría nada,que los mismos periodistas,que ahora alaban la presencia de Pedro,Javi Martinez o de los renqueantes Iniesta,Cesc o Fernando Torres en la selección,en lugar de Marcos Senna o Cazorla,serán los mismos que cuando nos la peguemos en octavos o cuartos de final (estoy seguro que no llegaremos ni a las semifinales".Así se habla de cabeza al matadero,todo al revés.Hay que reconocerlo,cualquier mentecato puede decir lo que le de la gana o lo primero que se le ocurra (o ambas cosas a la vez como es este caso).Nuestra selección nacional no ha jugado tan bien como en la Eurocopa,y aunque Sergio Busquets y Xavi Alonso han estado bastante bien,aún así Marcos Senna estuvo mejor hace dos años.Pero el caso es que este domingo,por fin disputaremos una final de Mundial de Fútbol,que por cierto no creo que ganemos porque Holanda aunque tiene menor calidad técnica que el equipo español,ha llegado más descansada que nosotros a este partido,ya que su encuentro de semifinales fue mucho menos intenso que el nuestro.Pero vamos que me encantaría volverme a equivocar.¡ARRIBA ESPAÑA!.
CODA:Gracias papa.

CODA bis:Un beso Viejo Lobo,por lo que tú sabes.

VIENTOS DEL PUEBLO ME LLEVAN.

2010-07-03T10:33:00.002+01:00

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.

Los bueyes doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.

No soy un de pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones,
desfiladeros de águilas
y cordilleras de toros
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.

¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
¿Quién ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quién al rayo detuvo
prisionero en una jaula?

Asturianos de braveza,
vascos de piedra blindada,
valencianos de alegría
y castellanos de alma,
labrados como la tierra
y airosos como las alas;
andaluces de relámpagos,
nacidos entre guitarras
y forjados en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
extremeños de centeno,
gallegos de lluvia y calma,
catalanes de firmeza,
aragoneses de casta,
murcianos de dinamita
frutalmente propagada,
leoneses, navarros, dueños
del hambre, el sudor y el hacha,
reyes de la minería,
señores de la labranza,
hombres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.

Crepúsculo de los bueyes
está despuntando el alba.

Los bueyes mueren vestidos
de humildad y olor de cuadra;
las águilas, los leones
y los toros de arrogancia,
y detrás de ellos, el cielo
ni se enturbia ni se acaba.
La agonía de los bueyes
tiene pequeña la cara,
la del animal varón
toda la creación agranda.

Si me muero, que me muera
con la cabeza muy alta.
Muerto y veinte veces muerto,
la boca contra la grama,
tendré apretados los dientes
y decidida la barba.

Cantando espero a la muerte,
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.

Miguel Hernandez.

TRAGEDIAS EVITABLES.

2010-06-27T11:55:00.004+01:00

Vaya por delante que lamento profundamente lo ocurrido en Castelldefels,por supuesto la muerte de doce personas,así como las graves heridas de otras muchas.Pero eso no es óbice para que diga,que esta tragedia no se habría producido,si esas mismas personas,simplemente hubieran utilizado el túnel subterráneo y no hubieran cruzado las vías,porque como es bien conocido aquí y en Cochabamba,por la vías no se transita.En la Prehistoria de este blog ya había dejado de manifiesto mi más absoluto desprecio por las juergas que se montan en las playas españolas durante la noche de San Juan,y desde luego viendo como se comporta la chusma (tanto autóctona,como foránea),entra dentro de lo posible que puedan ocurrir cosas malas,pero no de este calibre.Así por ejemplo en playa de Alboraya (población cercana a Valencia),este año entre otros "hechos",una joven menor embarazada,ha tenido que ser ingresada por coma etílico.En la Malvarrosa,playa que esta dentro de la misma Valencia,a primeras horas de la mañana la policía municipal aún estaba desalojando a gentuza,que rodeada de toda la mierda que habían dejado la noche anterior,aún no se había recuperado de la borrachera.Pero sin duda el caso más triste e indignante,porque era perfectamente evitable,ha sido la tragedia de Castelldefels.Por supuesto que no es políticamente correcto,y más teniendo en cuenta que todos los muertos son sudamericanos,culpar a los fallecidos del accidente.Por cierto,un pequeño comentario,quien lo debe de estar pasando verdaderamente mal es el conductor del tren,que sin ser responsable de imprudencias ajenas se ha visto inmerso en lo ocurrido.Bueno el caso,es que todos tenían prisa y no podían perder tiempo en bajar por las escaleras subterráneas,que era por donde iba gran cantidad de gente,querían llegar rápidamente a la playa supongo que como todos los años a emborracharse,pelearse y en resumidas cuentas ensuciarlo todo.Otra cosa que me ha indignado es ciertos comentarios dichos,especialmente por algún o alguna honorable ciudadana procedente de algún país sudamericano (sudaca en vulgo),como que el maquinista (el pobre hombre ya tiene bastante con lo ocurrido,sin tener ninguna culpa),debía de haber ido a una velocidad menor sabiendo que era una noche de fiesta.Según los informes periciales,iba a algo menos de 130 Km/hora,cuando la velocidad máxima es de 150.Otra circunstancia llamativa, es que ya han salido varios "supervivientes",y lo entrecomillo porque no tienen ningún rasguño,y yo por lo menos considero como tales,a los heridos ingresados,diciendo en bastantes medios de comunicación que están traumatizados.Por mis modestísimos y básicos conocimientos sobre patologías de este tipo,se que el paciente en cuestión tiende a encerrarse en si mismo,no sólo psicológicamente sino también físicamente y que desde luego lo que nunca haría es salir delante de las cámaras a manifestarlo,porque se sentiría peor.

Como he dicho al principio es muy triste una tragedia como esta,pero aún la hace más terrible para mí,el que se el resultado de un comportamiento irresponsable de una turba asilvestrada.

CODA:otra cosa que me molesta,es que la indumentaria, de gran parte de familiares de las víctimas,que han acudido a los hospitales a visitarlos,en el caso de ellas parecia más bien propia de habituales profesionales de mancebias de baja categoria y en el caso de ellos que hubieran acabado de jugar al baloncesto.En todo caso deseo la más pronta y total recuperación a los heridos.

MELCHOR RODRIGUEZ,UN HOMBRE BUENO.

2010-06-25T11:25:00.006+01:00

"Anarquía significa:

Belleza, amor, poesía,

Igualdad, fraternidad

Sentimiento, libertad

Cultura, arte, armonía

La razón, suprema guía,

La ciencia, excelsa verdad

Vida, nobleza, bondad

Satisfacción, alegría

Todo esto es anarquía

Y anarquía, humanidad".

Este hermoso poema fue escrito por Melchor Rodriguez también conocido como el "Angel Rojo".Hace algunas semanas escribí una entrada dedicada a Joan Peiro,ministro anarquista del gobierno republicano durante la guerra civil y que en la medida de sus posibilidades intentó impedir matanzas en la zona republicana.El caso es que uno de mis admirados viperinos me comentaba en una de las respuestas al citado post si conocía la figura de Melchor Rodriguez, al final me ha picado la curiosidad y he rastreado no solo en internet sino también en varios libros.Y me he quedado de piedra,en primer lugar creo que esta entrada tendría que haberla escrito Al Neri o cualquier de los viperinos,porque sabrían haber glosado con muchísima mayor brillantez que yo,la figura de un gran hombre y un gran patriota como Melchor Rodriguez,pero agradezco el honor de ser yo en este caso quien lo haga.

Melchor Rodriguez fue un dirigente de la CNT,personaje singular que antes de la guerra incluso realizo sus pinitos como novillero,para intentar salir de la pobreza.Pero siempre,incluso en esa época,siguió inmerso en la actividad sindical,luchando por los derechos de los trabajadores y que sus condiciones de vida mejoraran.Al estallar la guerra civil fue nombrado Director General de Instituciones penitenciarias,impidiendo las llamadas "sacas indiscriminadas" no sólo en las cárceles sino también en las "checas" contra aquellas personas que eran de derechas.Esta actitud honrada,que le llevo al extremo de establecer que ningún preso podría ser sacado sin su firma,hizo que se enfrentase con los comunistas,con Santiago Carrillo (Consejero de Orden Público) y el socialista Angel Galarza a la cabeza quienes hasta ese momento habían practicado una feroz represión sin control alguno con el amparo de los soviéticos.Todo esto supuso que tuviera dimitir,afortunadamente presiones internacionales permitieron que recuperase su puesto como responsable de prisiones.Gracias a ello salvo gran cantidad de vidas durante la guerra civil,en la retaguardia republicana de Madrid,entre ellas a personas como Serrano Suñer,Raimundo Fernandez Cuesta (jerarca de la Falange),Martin Artajo (ministro de Asuntos Exteriores durante el franquismo),el general Muñoz Grandes (primer general de la División Azul y luego vicepresidente del Gobierno).Pero sin duda alguna el hecho más importante y por el que fue reconocido por la propia ONU,ocurrió el 8 de diciembre de 1936 en la Carcel de Alcala de Henares,cuando una turba intento asaltarla y linchar a los presos en respuesta a lo ocurrido dos días antes en Guadalajara cuando otra turba,de signo contrario había matado en la cárcel a 319 personas.El caso es que Melchor Rodriguez se interpuso físicamente y tras horas de insultos y amenazas consiguió disolver a la multitud.En esa cárcel de Alcala de Henares había 1.532 personas,a las que salvó la vida.Apenas duró tres meses en el cargo porque en marzo de 1937 el gobierno títere de los comunistas,presidido por Juan Negrin lo destituye.Al final de la guerra ejerció como alcalde accidental de Madrid y por orden de Julian Besteiro y el coronel Casado entrego la ciudad a las tropas de Franco,procurando que el traspaso de poderes se hiciera de la forma más adecuada posible.

Tras la guerra civil,la "injusticia franquista",le condenó a seis años de prisión,sólo cumplió dos,afortunadamente.Según he leído parece ser que altas personalidades del régimen,como el general Muñoz Grandes,intercedieron por él y consiguieron una disminución de condena.Al salir de prisión,Melchor Rodriguez se ganó la vida como agente de seguros,y hasta su muerte siguió inmerso en la actividad sindical anarquista.Una de las circunstancias que llaman la atención,es que cuando murió en 1972,fue envuelto en la bandera anarquista.Además a su entierro asistieron personas de ambos bandos,y cuentas las crónicas que viejos camaradas falangistas y anarquistas se unieron para cantar "La Varsoviana",en honor a un hombre bueno.

CODA:en febrero de 2008 un grupo de personas,de madrugada,en Madrid en la calle Fomento,donde había estado una de las checas en las que se había torturado y asesinado a más gente durante la guerra civil,sustituyó la placa con dicho nombre por otra que ponía CALLE MELCHOR RODRIGUEZ.

EL SOL DE BREDA.

2010-06-23T18:46:00.004+01:00

Los mismos holandeses,cada vez más cercanos hasta el punto de que ya podíamos distinguir sus rostros,ropas y armas,callaron un instante y vacilaron,impresionados por el redoble que surgía de aquellas filas inmóviles que les estorbaban el camino.Luego,incitados por sus cabos y oficiales,reanudaron avance y vocerío.Se hallaban ya muy cerca,a sesenta o setenta pasos,con picas dispuestas y arcabucería a punto.Veíamos arder los cabos de sus mechas.

Entonces corrió una voz por el tercio;una voz desafiante y recia,repetida de hilada en hilada,creciendo en un clamor que terminó por ahogar el sonido de los parches:

-¡España!...¡España!...¡Cierra España!

Aquel "cierra" era grito viejo,y siempre significó una sola cosa:guardaos,que ataca España.Al oírlo retuve el aliento,volviéndome a mirar a Diego Alatriste;mas no alcancé a saber si él también lo había voceado,o no.Al batir de los tambores,las primeras filas de españoles movíanse ahora hacia adelante;y él avanzaba con ellas,suspendido el arcabuz,codo a codo con los camaradas,Sebastián Copons a un lado y Mendieta al otro,muy juntos al capitán Bragado y sin dejar espacios entre sí.Marchaban todos al mismo ritmo lento,ordenados y soberbios como si desfilaran ante el propio rey.Los mismos hombres amotinados días antes por sus pagas iban ahora dientes prietos,mostachos enhiestos y cerradas barbas,andrajos cubiertos por cuero engrasado y armas relucientes,fijos los ojos en el enemigo,impávidos y terribles,dejando tras de sí la humerada de sus cuerdas encendidas.

Fragmento de la novela "El sol de Breda" de Arturo Perez-Reverte.

UMBRAL SOBRE MARTIN PRIETO.

2010-06-21T18:25:00.002+01:00

José Luis Martín Prieto siempre tuvo problemas de cabeza y de barba. Muy amigo de Juan Luis Cebrián, otrora, fue subdirector de El País y también allí se quitaba y se ponía boinas y melenas, porque todavía no había perdido el peine. Nuestra amistad venía de cuando él iba a una academia de preparación para ingreso en la Escuela de Periodismo, hoy Facultad de la cosa. La Academia me parece que era del Frente de Juventudes y, con José Luis Martín Prieto, la frecuentaban Juanito Van-Halen y otras promesas. Yo publicaba ya en los periódicos, o sea que era mayor que ellos.

Los domingos, algunos domingos, organizábamos guateques, que es como se decía entonces, en el piso de algún chico o chica cuyos padres se habían ido a tomar vientos a la sierra. Todavía no se había inventado el fin de semana. Recuerdo aquellos ascensores dominicales, con olor a mucha familia, que tomábamos al asalto en un inmueble dominicalmente vacío. Llegaba el momento de secuestrar las luces y bailábamos lo lento, o sea Lorenzo González y otros, para arrimar a las gachilillas todo el taller. Los que aprendimos a bailar lo lento, o sea el bolero, jamás hemos aprendido a bailar otra cosa, pues el baile es una gilipollez que sólo se justifica por el magreo.
Martín Prieto, que todavía no era el Martín Prieto, estaba enamorado de alguna de aquellas nativeles que asimismo eran musas de Carlos Oroza, el poeta del café sin café. Cuando le pillabas la chica para el siguiente bolero, Martín Prieto se cabreaba mucho hacia adentro. Esto es lo que le caracteriza, el cabreo hacia adentro, que luego sale en sus columnas, veinte o treinta años más tarde, convertido en sobrio humor, sangrante herida seca y dolor de los hombres más que de las mujeres, pues las chais se le daban, pero en la profesión parece que no se le ha tratado como es o era debido. Y aquí reaparece el José Luis de boina, novio de la hija de un marino que militó en el 23F, y que se lo contaba todo a nuestro amigo, que hacía unos artículos y reportajes cojonudos, llenos de información, de precisión y de sublime mala leche.

Luego vino la gloriosa égloga americana, donde el Martín Prieto siguió cabreando militares, desde Videla a Chile, pasando por Montevideo. Había sido el hombre secreto de El País y se convirtió en el periodista más brillante, valiente, peligroso, puntual y activo de aquella movida contra las dictaduras americanas. Volvió en olor de santidad, casado con una doctora argentina, y sin empleo. Es cuando pasa al Grupo Z ya como columnista consagrado, que en realidad convertía la tipografía numerosa de sus grandes páginas en artículos habituales, llenos de información, intención y precisión.

Desde aquellos sudores domingueros no habíamos vuelto a ser amigos, pues él nunca me hizo caso en el Informaciones ni en El País. Me miraba en silencio, como el primero de la clase, y sin duda veía en mí un ente raro y anacrónico, cebado de literatura y falto de interés. Seguramente tenía razón. En este juego de las cuatro esquinas que es la colaboración periodística, pasa a Diario 16 y finalmente lo ficha Pedro J. Ramírez para El Mundo, donde nos da unas columnas que fingen sueño pero que son plurales de sabiduría, aforradas de dossier, exhaustivas, definitivas y con un rasgo final de sorpresa (ley de la columna), como cuando le ofreció a ETA su nombre y dirección para que fueran a verle. Metido en el laberinto vasco, lleva un peine en la barba, una chapela muy airosa y una ginebra en la mano. Se ha afeitado.

Sus columnas son tardías, como escritas de madrugada, su corazón está siempre glorioso de infarto político, y lo que sale al final es una pieza maestra de la columna analítica y cotilla, dentro del más alto y noble marujeo periodístico. éramos un mariachi de asesinos a las órdenes de Pedro J. Ramírez, pero quienes ahora vuelven a la cárcel son Vera y Barrionuevo. Y es que hay maneras y maneras de matar. La argentina es gorda y encantadora y yo creo que son felices en torno a la hoguera espiritual de la ginebra. El Martín Prieto gana dinero, lo justo, y un día que, en los jardines del San Mauricio, le pusimos un bombín republicano quedaba puro Azaña de feo y de listo. Otro día me dijo: “Eres la mayor vocación literaria de nuestra generación”. Sus elogios siempre son así, de ida y vuelta.

Buda madrileño del silencio político, sólo habla cuando le escuchan y siempre dice cosas interesantes, con informaciones inauditas que nunca pasarán a ningún periódico. últimamente está tristón y como escapadizo, pelado al cero, con el alma orientaloide y oblicua. Como sólo cultiva la columna, se dedica a ella de una manera rumiante, y cuando la ha pasado por los cuatro estómagos la pasa al ordenador. Sigue siendo el gran enigmático de la banda, pero también tiene una llaga de hombre bueno por donde le sangran los daños que le han hecho, los quereres que no le han querido y esa manía de escribir, como Ramón, a la madrugada. He aquí un maestro callado, un niño enfadado, creo que hijo de socialista, y un amigo de la amistad secreta. Su entidad de hombre alto y gigante está ya completa y sólo produce monedas de curso legal, aunque sus demonios familiares sean siempre los mismos y se le noten como mucho. Ahora le veo menos pero lo leo siempre y creo que el alcohol le pone triste e iluminado. Leer una columna suya es como haberse leído un periódico entero, pero su secreta vocación fue siempre dirigir un periódico. ¿Cuál?

FRANCISCO UMBRAL

EL CULETE DE LETIZIA.

2010-06-21T17:30:00.003+01:00

A mí modesto entender resulta obvio,el cambio físico experimentado por Letizia desde que se hizo público el noviazgo con el príncipe hasta la actualidad.Por un lado es evidente su extrema delgadez,pero sin embargo el detalle más llamativo para mí,es su culo.En los primeros tiempos,de aguerrida reportera,por lo menos la impresión que me daba era que su plebeyo culo,en aquel entonces,era más bien durito,recogido en su amplitud,pero espiritualmente fuerte,vivaracho,lleno de vigor.Sin embargo conforme han ido pasando los años y ha ido perdiendo kilos,ese culo saleroso,pijiprogre y burgués,de mujer moderna e independiente,hija del felipismo ochentero,pero también guerrero,aunque como muchas mujeres de esa generación ansiosas,por encontrar un buen partido que las retirara del "laborioso quehacer diario".En fin ese hermoso culo,ha dado paso a otro muy diferente,anoréxico,flácido,carente de sensualidad.Desconozco las razones de ello,pero es la realidad aunque me duela reconocerlo.

Este fin de semana,la he vuelto a ver en la boda de la princesa heredera de Suecia,y allí estaba Letizia,con sus ojos tristes,rodeada de un montón de lobas,casi todas las jóvenes cachorras de las casas reinantes en Europa.Parecía un lupanar de sangre azul.No quiero ni pensar lo que me habría ocurrido de haberme encontrado en semejante situación,rodeado de tantas princesas ávidas de hombres de verdad.En fin la pobre Letizia con su nueva nariz estaba más aburrida que una ostra.El caso es que en tierras nórdicas ha paseado su antaño,hermoso culo,convertido hoy,a pesar del hermoso vestido que llevaba,en un patético montón de huesos apretados con una faja.

LA VESTIMENTA VERANIEGA.

2010-06-20T12:08:00.002+01:00

Lo reconozco detesto el verano por razones totalmente subjetivas y tendenciosas.Una de ellas es el calor insoportable,pero sin embargo la principal es,indudablemente,la ropa que se pone la chusma durante esta época del año.Tengo que decir que por supuesto en determinados lugares como la playa,o la piscina,puedo aceptar el llevar un bañador floreado,unas putas chanclas o una camiseta de tirantes.Lo malo viene,cuando de semejante guisa,te plantas en el banco,en la consulta del médico,en un museo o en una iglesia.Hay que ser un auténtico paleto.La prenda que más odio,durante la época estival es sin duda alguna LAS PUTAS CHANCLAS,y es que como dice un viejo dicho popular,"No hay puta,ni maricón que no tenga su devoción",y en verano,cualquier hortera de playa (aunque este en el monte),que se precie,tendrá como prenda importante de su vestuario LAS PUTAS CHANCLAS.Todo ello conjuntado,con un bañador,no en el mar,sino en la ciudad.Además esta circunstancia es nacionalmente transversal,es decir que la puede llevar cualquier puto guiri de la Europa Occidental,circunstancia que no se daría en su país de origen (Gran Bretaña,Francia,Alemania etc),hasta honorables ciudadanos de países sudamericanos (sudacas en vulgo),que ya vienen con esas costumbres ,en su indumentaria,de sus lares originarios.Soy de los que piensa que es compatible un modo de vestir,informal y más deportivo durante el verano,con unas mínimas normas de recato en la indumentaria a la hora de ir a determinados sitios en estos meses estivales.En nuestra patria España,no se piensa de la misma manera.Yo,que trabajo en un hospital,he tenido que ver a mucho paleto,especialmente,aunque también paletas,vestidos en una visita médica,de una manera más apropiada para irse de borrachera a la playa que para otra cosa.En definitiva que sin duda si hay una seña de identidad en nuestro país,actualmente,es la del hortera de playa,vestido como tal,pero deambulando por la ciudad.

FULGENCIO Y PABLO.

2010-06-15T18:21:00.004+01:00

Hace unos días colgué este blog,una hermoso artículo de mi admirado cabronazo Perez-Reverte.Principalmente hablaba de Fulgencio y Pablo.El primero un empresario honrado,que los hay,que ha estado luchando durante estos últimos años por sacar su modesta empresa adelante,pero que al final ha tenido que cerrarla.El segundo,Pablo,un trabajador de dicha empresa,como Fulgencio,un tío de puta madre,trabajador,eficiente,buena persona que tras casi treinta años en su puesto de trabajo con casi más de 55 castañas,se ha quedado en el paro.La verdad es que no se si Fulgencio y Pablo existen,pero me importa una puta mierda.Gente así,hay,igual se llaman Pedro y Antonio,o Marga y Carlos,o Fernando y Pascual,o Carmen y Reme,da lo mismo,personas de bien,trabajadores,que han luchado durante toda su vida por labrarse no sólo una vida mejor para ellos sino también para los suyos,en fin un montón de testimonios,de esos justos,que desde luego en esta puta Sodoma que es España,son más de 10,de 50,o de mil,en fin muchos más de los que nos creemos.Que los han dejado en la cuneta,estos putos sindicatos,estos putos políticos,esta puta sociedad.Y sin embargo nuestros putos artistas,en un momento de crisis no sólo económica,sino también social,nos sacan un vídeo recordando a víctimas de nuestra guerra civil,que hace acabó hace más de 70 años,pero por supuesto las víctimas de un sólo bando.Así son esta chusma,no sólo insultan a las víctimas de la crisis actual en España,sino también a las de la guerra civil,haciendo una raya,estos son los mios,los otros no les importan.
Siento además del más absoluto respeto,mi más profundo reconocimiento a las víctimas de la guerra civil,a las que se menciona en ese vídeo,y a las que no,a las de un bando y las de otro.Yo como la mayoría de los españoles tengo en mi familia a personas de un bando y de otro,el seguir reivindicando a cualquier de los contendientes en aquella guerra civil,es vil y miserable,porque es volver a enfrentar a amigos o familiares.Estoy seguro que españoles de bien, como Joan Peiro,Federio Garcia Lorca,Jose Antonio Primo de Rivera o Pedro Muñoz Seca,se deben de indignar donde estén al ver cosas como estas.
Tal vez a Fulgencio y Pablo,les de lo mismo el reconocimiento de esta chusma.Pero creo que si de verdad estos "artistas",estuvieran de verdad comprometidos con una causa,podrían haber expuesto más de quince testimonios de personas que han perdido su empleo,y se encuentran en una mala situación.Evidentemente "nuestros artistas",no están por esa labor.Así que un abrazo para Fulgencio y Pablo,y en cuanto a los cejiteros QUE SE VAYAN A LA MIERDA.

CODA:siempre nos quedará Iñaki Arteta,otro justo en Sodoma.

CODA bis:lo siento Viejo Lobo,pero no me dejan guardar el fusil.

SIEMPRE SAN JUAN.

2010-06-15T12:32:00.003+01:00

El Viejo Lobo ha tenido a bien regalarme una Antología poética de San Juan de la Cruz,en una edición de Domingo Ynduráin de 1983,aunque nuevamente editada en 2008.Valgan estos versos como muestra de su talento,de su sensibilidad y de que como se puede hablar de los distintos amores,en una determinada época,pero que se puede aplicar perfectamente a la actualidad.

MUERTE Y VIDA:

Quien vive como yo vivo
sin duda podrá dezir
que hay mayor mal que morir.
Quien vive nunca viviendo
todo es muerte cuanto vive.

A LO DIVINO:

Quien por teneros servida
la vida por vos perdio
ese tal nunca murio
que en la muerte hallo la vida

A LO PROFANO:

y el plazer de tal muerte me da vida
porque Amor que me dio mal tan esquivo
para templarle quiso que estuviese
en la muerte que dais, vida escondida

ESA DISTANTE EMOTIVIDAD.

2010-06-13T12:05:00.006+01:00

Un querido amigo,alguna vez me ha dicho,de forma un tanto admirativa,que envidia mi aplomo e incluso frialdad,en determinadas circunstancias desagradables o duras,en las que facilmente se puede perder la compostura o dejarse vencer por la emotividad.Sin embargo no estoy de acuerdo con este Viejo amigo,esta es una de las escasas ocasiones en que esta equivocado.Ni soy frío,ni tampoco tengo tanto aguante,al contrario soy tremendamente emotivo,y muy proclive a las lágrimas.La única diferencia es que ahora soy mucho más pudoroso a la hora de manifestar de esa forma mis emociones.
Pienso que no hay nada malo en llorar,en sentirse inseguro o temeroso en ciertas circunstancias,es algo normal que forma parte de la naturaleza humana.Lo que ha ocurrido en los últimos años,a parte de que uno va haciéndose mayor,es que también me he dado cuenta,que debido tal vez a este ambiente tan mediático,en que cualquier capullo sale en la televisión llorando,no se sabe por qué ni para qué,las lágrimas que no son más que la muestra de un sentimiento tan íntimo como natural,se han banalizado.Uno se puede emocionar profundamente tanto por las alegrías como las penas.Yo por ejemplo,tiendo más a conmoverme por las primeras que por las segundas,tal vez porque los momentos buenos escasean al contrario que los malos.Otra táctica que también utilizo como aprendiz de enredador que soy,es cuando cabe la posibilidad de que en público me pueda vencer la emoción es realizar un comentario un tanto escatológico,incluso mal sonante o directamente zafio,también para tapar mi emotividad pueda adoptar un tono más frío distante pero siempre la finalidad es la misma,no mostrar esos sentimientos,por lo menos para mí,muy personales y que me gusta guardar como oro en paño.Para explicarlo siempre me viene a la cabeza el papel de Bogart en Casablanca (aunque no tengamos nada ver uno con el otro,yo soy mucho más alto),que tras ese aspecto de duro se esconde alguien tremendamente sensible,y romántico que siempre se apunta a las causas perdidas,no porque sean difíciles sino porque son las que honradamente considera más justas.
CODA:luego vinieron los putos políticos y lo jodieron todo.

CODA(bis):este video se lo copio a J que tiene un blog de puta madre.

PAIS DE MIERDA

2010-06-09T10:43:00.004+01:00

Después de los últimos acontecimientos ocurridos en España,en que gran cantidad de energúmenos y energúmenas han demostrado su racismo y homofobia,tengo que decir que no me siento en absoluto sorprendido,pero aún así me entristece mucho.Este lunes una chusma indecente en el campus de la Universidad Autónoma de Madrid intentó linchar a un ciudadano israelí que participaba en el primer encuentro de Energías Renovables Hispano-israelí.Las escenas no sólo de la agresión sino de la actitud de esta turba "pacifista",son a la vez indignantes y terroríficas.Siempre tiendo a fijarme en determinados detalles,que tal vez no tengan importancia,o que no se les suele dar mucha trascendencia.El caso es que entre los alborotadores,había una chica joven,no creo que tuviera más de 22 ó 23 años,que llevaba un pañuelo musulmán en la cabeza,el yihab vamos,y me planteo varias cosas.Estoy seguro que esa muchacha le habrá molestado,la polémica de las últimas semanas en el que se abrió el debate para prohibir no sólo el yihab sino también el burka.Estoy seguro que esa chica apelaría al respeto y a la tolerancia para llevar esa prenda de vestir,es decir defendía dos principios en los que evidentemente ella no cree,como lo demuestra su participación en el intento de agresión a ese ciudadano israelí,por el simple hecho de ser judío,por ser de una raza,por ser de un país.Esa petarda y esos petardos de mierda que montan esas algaradas,ni quieren ni pueden entender que en cualquier universidad de Israel una chica se puede pasear por su campus con o sin yihab igual que un chico puede llevar una kipa y otro un crucifijo en el cuello.También es miserable e hipócrita que nuestro lobby maricón,si maricón,porque para mí no es lo mismo un maricón que un gay u homosexual,que merece todos mis respetos,haya prohibido la participación del colectivo homosexual de Israel en la manifiestación del Día del Orgullo Gay en Madrid.Este país de mierda con esas dos actitudes demuestra su racismo y su homofobia,pero sobre todo su mediocridad,porque en el fondo lo que existe es la envidia del mediocre ante el brillante,del intolerante ante el tolerante,de una sociedad como la española,gris y miserable donde nos apuntamos los primeros para linchar al que no se puede defender,como he dicho otras veces en este blog donde sólo se respeta a lo que se teme.Envidio muchas cosas de Israel porque personifica lo contrario de lo que es Europa pero sobre todo de lo que es España.Israel es una democracia donde es más difícil serlo.Israel es el único Estado de su zona,donde los homosexuales no son perseguidos.Israel,con sus defectos es una sociedad dinámica,diferente,variada,en el sentido más honorable de la expresión.En Israel sus ciudadanos,tienen ideas diferentes,pero eso sí les une un proyecto común,como es la defensa de su patria con todo lo que eso supone,es decir tiene unos principios,es posible que Israel sea la verdadera y única utopía existente porque no sólo cree en algo honorable sino que también lucha por ello.Por todo eso odiamos Israel,porque es el reflejo contrario de nuestra incultura,de nuestra ignorancia y nuestra inmoralidad.

MARTIRIOS TERRORISTAS.GABRIEL ALBIAC.

2010-06-06T12:13:00.000+01:00

NO existen tantos lugares en el mundo en los cuales gobierne una organización terrorista. Sucede en Gaza. Sin hipérbole, sin metáfora; en seca literalidad. Hamás no es ya un grupo terrorista. Es un Estado terrorista. En buena parte, financiado por la alucinada caridad de una Europa que sabe lo sencillo que es, en cualquier mercado opaco, hacer el trueque de ayuda humanitaria por armas.
Pocas tierras como la España reciente debieran entender eso. Cuando el 11 de marzo de 2004 cuatro trenes de cercanías madrileños fueron reventados con cientos de pasajeros dentro, no hubo un solo corresponsal internacional al cual sorprendiese el estilo. Era el procedimiento de Hamás. Durante años, fue puesto a prueba en territorio israelí. La rutina era idéntica: un autobús atestado de pasajeros que iban al trabajo o que de él volvían; un hombre o mujer de Hamás; y el estallido. Para el terrorista islámico no existen inocentes: todo aquel que no está del lado que el Libro dictado por Dios a su Profeta impone, merece el exterminio. El yihadista sólo ejecuta; pero quien mata es el Dios a cuya potestad no puede ser opuesto obstáculo. Sura VIII, 17: «No sois vosotros, es Dios quien les da muerte».
Hamás nació para dar cuerpo ese mandato sagrado. Y, desde su Carta Fundacional, en 1988, la aniquilación de Israel es su dogma básico. Así lo proclama el exergo del «mártir Asan al-Banna», en el cual se profetiza que «Israel seguirá existiendo sólo hasta que el Islam lo aniquile como antes aniquiló a los otros». Así lo consagra su condición de Waqf (don que Dios otorga al musulmán para siempre). Artículo 11: «El Movimiento de Resistencia Islámica considera que la tierra de Palestina es un Waqf islámico consagrado a las futuras generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio. Ni ella, ni ninguna parte de ella, se puede dilapidar; ni a ella, ni a ninguna parte de ella, se puede renunciar. Ni un solo país árabe ni todos los países árabes, ni ningún rey o presidente, ni todos los reyes y presidentes, ni ninguna organización ni todas ellas, sean palestinas o árabes, tienen derecho a hacerlo. Palestina es un territorio Waqf islámico consagrado a las generaciones musulmanas hasta el Día del Juicio».
La estrategia del martirio tiene dimensión triple. Martirio, en primer lugar, del guerrero que ofrece su vida al Dios al cual solo esa vida pertenece. Martirio, igualmente lógico, de los sacrílegos que al Dios se oponen: tal, el proyecto atómico de un Irán consagrado a su misión de borrar a Israel del mapa. Hay un tercer modelo de martirio. Más sutil, más perverso. El de los necios infieles que cargan con la pesarosa culpa de haber nacido en países libres y ricos. Es la operación perfecta. Sale, por un lado, gratis en sangre creyente. Y pone, como escudo humano del terrorismo más regresivo, a los hijos progresistas de las democracias europeas. Nadie puede esperar reparo alguno a hacer eso, por parte de la misma gente que usó a sus propios críos como sacos terreros en la Intifada.
En el año 1975, Franco estaba muriendo y España se enfrentaba a su mayor envite. Un claro descendiente del Profeta entendió cómo sacar partido de lo frágil. Muchedumbres de civiles fueron lanzadas a ocupar el Sahara. Detrás, estaban los fusiles marroquíes. Pero no se veían. Ganó el Sultán. Vendimos a los saharauis. Y el ejército español fue sometido, por decisión de su gobierno, a la humillación más grande de su historia reciente. Israel defiende su territorio. Por tierra y por mar. No tiene otro. O combate o muere. Es la diferencia. Y no carece de lógica que nos dé tanta envidia. Y que lo odiemos tanto.

BOBOS SIN FRONTERAS.

2010-06-05T14:47:00.003+01:00

En bastantes ocasiones he oído decir a mi admirado Carlos Herrera,que en España ya no cabe un bobo más porque si hubiera uno más se caería.La verdad es que no estoy de acuerdo,porque bobos,tontos,cretinos o similares nos sobran por eso de castigo los mandamos fuera porque no tenemos más sitio en nuestro país.Los tres últimos ejemplos de todo esto son David Segarra,Laura Arau y Manuel Tapial,que tras sufrir las "terribles torturas",del ejercito de Israel han vuelto sanos y salvos a España,o mejor dicho al Estado español como les gusta decir a ellos.Me alegra que tengan tan buen aspecto después de haber sufrido malos tratos,porque la entidad sionista es tan sibilina,que les ha sometido a tortura psicológica,por ejemplo viendo un ciclo entero de películas de Julio Medem (verdaderamente terrorífico).La verdad es que independientemente de la opinión que tengo de estos "pseudo activistas de la paz",bien es cierto que también hay alguno que otro que es honrado y defiende con una mínima decencia su opinión.Pero sin embargo una abrumadora mayoría de esta tropa no me merece ningún respeto moralmente.Por ejemplo no me gusta su incoherencia,eufemísticamente hablando,cuando:

-Se produce un atentado islamista y son los primeros en salir a la palestra para decir que es consecuencia de la injusticia universal y que además no se puede identificar a todo el Islam con unos pocos integristas.

-También cuando permanecen inactivos y no hacen la menor mención,a la sangrienta dictadura que sufre la franja de Gaza por parte de Hamas,que asesina y tortura a palestinos de religión cristiana o que no son del citado grupo terrorista.

-Tampoco han dicho nada cuando durante los últimos años se han lanzado multitud de cohetes desde la Franja de Gaza (más de 7.000 entre 2007 y 2008) contra territorio israelí.

-Van de progres,pero sin embargo no critican el régimen de Hamas en la Franja de Gaza que es lo contrario del laicismo,porque al igual que en la mayoría de países de mayoría musulmana,la separación entre religión y Estado es inexistente.

-Van de pacifistas y les ha faltado tiempo para pedir que la OTAN declaré la guerra a Israel.

En fin nuestros tontos sin fronteras,que son recibidos como heroes,en España el país de los tontos.

TONTOS CONTRA ISRAEL.

2010-05-31T18:04:00.005+01:00

Hoy los enemigos de Israel están contentos y satisfechos,porque tienen porquería con la que atacarla.Tengo dos cosas claras una que el ejercito de Israel no son un grupo de asesinos y psicópatas sedientos de sangre, y dos que en algún vídeo se puede observar que el comportamiento de los supuestos y pacíficos ocupantes de la flotilla de la "paz" (¿?) no fue tal.Evidentemente al contrario que la mayoría de mis compatriotas,no soy experto en táctica militar por ello no se la respuesta que se puede articular por parte de un grupo de soldados ante una acción hostil en un entorno hostil.De lo que si estoy seguro es de que si ha producido alguna acción criminal o indigna por parte de algún soldado de su ejercito,el gobierno de Israel representante de un estado democrático estoy seguro que investigará de forma adecuada este incidente,circunstancia que no se produciría en cualquier otro país de esa zona.Aunque no deja de sorprenderme el hecho de que esta flotilla estuviera encabezonada en entrar como fuese en Gaza,cuando había recibido el ofrecimiento y las garantias oportunas por parte del gobierno hebreo de llevar su cargamento de ayuda humanitaria a ese territorio.Por cierto parece ser que el gobierno español ha llamado al embajador de Israel en España para pedir las correspondientes explicaciones,pues en dicha flotilla iba algún progre español,me parece correcto y adecuado.Como también me habría parecido correcto y adecuado que hubiera llamado al embajador de Venezuela en España,cuando se tuvo constancia gracias a la información de algunos medios de comunicación españoles que había etarras que ocupaban cargos en la administración venezolana,o que se hubiese llamado a consultas en Madrid a nuestro embajador en Rabat tras la nueva ingerencia del sultán de Marruecos reclamando como parte del territorio marroquí a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla.En fin hoy más que nunca Israel siempre en el corazón.

EL NUEVO PERIODISMO,LAS NO-NOTICIAS.

2010-05-29T15:54:00.007+01:00

Hace unos días el periódico inglés "The Guardian" "informó" (¡!),que en 1975 el gobierno de Sudáfrica,donde entonces imperaba el apartheid, sondeó ante el gobierno de Israel a través del entonces ministro de defensa hebreo Simon Peres,su interés por la posible compra de armamento nuclear israelí.Parece ser que el precio del mismo y la negativa del entonces primer ministro judío Isaac Rabin,hizo que esto no se llevara a cabo.Ante esta no-noticia,pues no se produjo tal operación,a los antisemitas en general y a los progres del mismo pelaje en particular se les ha hecho el culo Coca-Cola,les ha venido bien.Por un lado pueden acusar a Israel de tener armamento nuclear,en fin como Gran Bretaña,Francia y Estados Unidos (democracias como Israel) y por otro también lo pueden criticar por establecer contactos con un país que en 1975,como era Sudáfrica,estaba aislada internacionalmente por su política de segregación racial.Bueno la "honorable comunidad internacional" podría haber hecho lo mismo con Polonia,Bulgaria,Alemania Oriental,Hungria Checoslovaquia,Libia,etc,en fin todas ellos países que se caracterizaban en ese momento (bueno Libia no ha cambiado),por su "exquisito respeto" a los derechos humanos.En fin que todo esto es la leche,porque si no recuerdo mal en esos años,anterior y posteriormente Estados Unidos SI que firmó tratados militares con esa gran democracia que era la URSS,bien es cierto que para la reducción de armamento,pero también firmó acuerdos comerciales,como por cierto varios países de la Europa Occidental.

Cuando era crío recuerdo que se empezaba a hablar del "nuevo periodismo",que así y sin entrar muy a fondo en su definición consistía en que el periodista a la hora de informar tenía hacerlo de una forma más personal y humana,vamos no hacerlo como un simple busto parlante o escribiente,implicarse en la noticia si hacia falta.Desde luego "The Guardian" ha demostrado que practica el nuevo periodismo,porque la persona que decidió la publicación de una no-noticia,para no informar,ha demostrado que es un auténtico capullo,y ha querido demostrar de esta manera dicha circunstancia.La democracia es eso amigos,que tontitos tengan la posibilidad de escribir cosas como estas,y gracias a Internet cualquiera (hasta yo) también puede decir lo que quiera,y si se trata en un país de mayoría musulmana más,donde como todo el mundo campa a sus anchas la LIBERTAD.

Yo desde mi modesto blog,propondría que determinados hechos que ocurren en España tuvieran no un mayor tratamiento informativo,sino tratamiento informativo,simplemente.Así por ejemplo se tendría que informar de que en Vascongadas o en Cataluña se dedican calles a terroristas,es una noticia relevante y estoy seguro que "The Guardian" se haría eco de la misma,porque vamos no me imagino que en Manchester,Bristol o Londres una calle llevará el nombre de un terrorista del IRA.Otra noticia interesante sería informar de que en España,la organización terrorista ETA,además de financiarse con secuestros o atracos,también lo hace a traves de los partidos políticos y organizaciones afines vía Presupuestos Generales del Estados,si señor ¡CON DOS COJONES!,nos matan con nuestro dinero,vaya país de cretinos,bueno esta semanas ya vimos traductores en nuestro Senado para que se pudieran entender nuestros senadores,circunstancia verdaderamente "curiosa",teniendo en cuenta que todos hablan español.En fin que sólo en España hay un ingente material informativo,además nosotros no somos como Israel,que negocia pero no vende armas a Sudáfrica,el gobierno español de Rodriguez Zapatero si que ha vendido armas al régimen de Venezuela,un ejemplo de democracia,aunque algunos fachas cabrones piensen lo contrario,total por menudencias como que el gobierno del coronel Chavez haya cerrados algunos medios de comunicación hostiles o que hayan asesinado a algún periodista crítico con el gobierno.Bueno otra noticia interesante vinculada a nuestro gobierno también sería la condonación de la deuda externa de Bolivia con España,bueno,bueno,bueno,a estas alturas un progre es cuando ya se ha corrido.Según leí la cantidad en cuestión era de unos 85 millones de euros,lo que pasa es que esto no es como romper un papelito y en paz,resulta que el gobierno español,evidentamente le tiene que pagar a los acreedores españoles del gobierno boliviano,normalmente grandes empresas o bancos como REPSOL o el Banco de Santander,ejem,osea nuestro presidente tan progre le suelta un pastón (de nuestros bolsillos por supuesto) a entidades privadas,que triste, ahora va resultar que Rodriguez es un cabrón liberal,y otra cosa,esto si que es de traca,resulta que una parte de la deuda boliviana se dedica a programas de cooperación y desarrollo (no se en que coño consiste eso) enmarcado de la iniciativa HIPC (siglas en inglés del programa Países Pobres Altamente Endeudados),vamos que no sólo no te devuelven lo que te deben sino que encima te gastas más en otra cosa.

Para finalizar sólo decir que creo que "The Guardian" ha hecho bien,porque ha inaugurado un nuevo tipo de periodismo,que además tendría que tener sección en cualquier periódicos,igual que los deportes,sucesos,internacional etc.Su nombre sería LAS NO-NOTICIAS.
CODA:la de la foto es Moran Atias,la terrible agente del Mossad (esta mujer israelí usa como tapadera su falsa actividad como modelo),que me ha torturado hasta la extenuación para conseguir que escribiera este panfleto sionista.En fin la crueldad del gobierno fascista y terrorista de Israel no tiene límites.

«¿QUÉ VOY A HACER AHORA?».ARTURO PÉREZ-REVERTE.

2010-05-28T18:44:00.001+01:00

El segundo gintonic, Pencho se vuelve hacia mí. Hace quince minutos que aguardo, paciente, esperando que se decida a contármelo. Por fin hace sonar el hielo en el vaso, me mira un instante a los ojos y aparta la mirada, avergonzado. «Hoy he cerrado la empresa», dice al fin. Después se calla un instante, bebe un trago largo y sonríe a medias con una amargura que no le había visto nunca. «Acabo de echar a la calle a cinco personas.»

Puede ahorrarme los antecedentes. Nos conocemos hace mucho tiempo y estoy al corriente de su historia, parecida a tantas: empresa activa y rentable, asfixiada en los últimos años por la crisis internacional, el desconcierto económico español, el cinismo y la incompetencia de un Gobierno sin rumbo ni pudor, el pesebrismo de unos sindicatos sobornados, la parálisis intelectual de una oposición corrupta y torpe, la desvergüenza de una clase política insolidaria e insaciable. Pencho ha estado peleando hasta el final, pero está solo. Por todas partes le deben dinero. Dicen: «No te voy a pagar, no puedo, lo siento», y punto. Nada que hacer. Los bancos no sueltan ni un euro más. Las deudas se lo comen vivo; y él también, como consecuencia, debe a todo el mundo. «Debo hasta callarme», ironiza. Todo al carajo. Lleva un año pagando a los empleados con sus ahorros personales. No puede más.

Cinco tragos después, con el tercer gintonic en las manos, Pencho reúne arrestos para referirme la escena. «Fueron entrando uno por uno –cuenta–. La secretaria, el contable y los otros. Y yo allí, sentado detrás de la mesa, y mi abogado en el sofá, echando una mano cuando era necesario… Se me pegaba la camisa a la espalda contra el asiento, oye. Del sudor. De la vergüenza… Lo siento mucho, les iba diciendo, pero ya conoce usted la situación. Hasta aquí hemos llegado, y la empresa cierra.»

Lo peor, añade mi amigo, no fueron las lágrimas de la secretaria, ni el desconcierto del contable. Lo peor fue cuando llegó el turno de Pablo, encargado del almacén. Pablo –yo mismo lo conozco bien– es un gigantón de manos grandes y rostro honrado, que durante veintisiete años trabajó en la empresa de mi amigo con una dedicación y una constancia ejemplares. Pablo era el clásico hombre capaz y diligente que lo mismo cargaba cajas que hacía de chófer, se ocupaba de cambiar una bombilla fundida, atender el correo y el teléfono o ayudar a los compañeros. «Buena persona y leal como un doberman –confirma Pencho–. Y con esa misma lealtad me miraba a los ojos esta mañana, mientras yo le explicaba cómo están las cosas. Escuchó sin despegar los labios, asintiendo de vez en cuando. Como dándome la razón en todo. Sabiendo, como sabe, que se va al paro con cincuenta y siete años, y que a esa edad es muy probable que ya no vuelva a encontrar jamás un trabajo en esta mierda de país en el que vivimos… ¿Y sabes qué me dijo cuando acabé de leerle la sentencia? ¿Sabes su único comentario, mientras me miraba con esos ojos leales suyos?» Respondo que no. Que no lo sé, y que malditas las ganas que tengo de saberlo. Pero Pencho, al que de nuevo le tintinea el hielo del gintonic en los dientes, me agarra por la manga de la chaqueta, como si pretendiera evitar que me largue antes de haberlo escuchado todo. Así que lo miro a la cara, esperando. Resignado. Entonces mi amigo cierra un momento los ojos, como si de ese modo pudiera ver mejor el rostro de su empleado. Aunque, pienso luego, quizá lo que ocurre es que intenta borrar la imagen del rostro que tiene impresa en ellos. Cualquiera sabe.

«¿Y qué voy a hacer ahora, don Fulgencio?... Eso es exactamente lo que me dijo. Sin indignación, ni énfasis, ni reproche, ni nada. Me miró a los ojos con su cara de tipo honrado y me preguntó eso. Qué iba a hacer ahora. Como si lo meditara en voz alta, con buena voluntad. Como si de pronto se encontrara en un lugar extraño, que lo dejaba desvalido. Algo que nunca previó. Una situación para la que no estaba preparado, en la que durante estos veintisiete años no pensó nunca.»

«¿Y qué le respondiste?», pregunto. Pencho deja el vaso vacío sobre la mesa y se lo queda mirando, cabizbajo. «Me eché a llorar como un idiota –responde–. Por él, por mí, por esta trampa en la que nos ha metido esa estúpida pandilla de incompetentes y embusteros, con sus brotes verdes y sus recuperaciones inminentes que siempre están a punto de ocurrir y que nunca ocurren. ¿Y sabes lo peor?... Que el pobre tipo estaba allí, delante de mí, y aún decía: No se lo tome así, don Fulgencio, ya me las arreglaré. Y me consolaba.»

CODA:sin comentarios.

AQUELLO ERA OTRA COSA.

2010-05-28T18:18:00.000+01:00